Єдиний державний реєстр судових рішень
Дата документу 09.10.2026
Справа № 334/2081/26
Провадження № 2-п/334/77/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2026 року
Суддя Дніпровського районного суду міста Запоріжжя Ісаков Д.О., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення №334/2081/26 від 16 червня 2026 року, -
ВСТАНОВИВ:
08 жовтня 2026 року до Дніпровського районного суду міста Запоріжжя через систему «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення №334/2081/26 від 16 червня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до ст. 285 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі.
У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено:
1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення;
2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобу зв`язку, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;
3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це;
4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;
5) клопотання про перегляд заочного рішення;
6) перелік доданих до заяви матеріалів.
Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає.
До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.
До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Судом встановлено, що заява ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення за формою та змістом не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, а саме: заява не містить посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.
Заявником не сплачено судовий збір за ставками, що визначені п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 665,60 гривень.
Таким чином, запропонувати заявнику викласти заперечення проти вимог позивача, та посилання на докази якими відповідач обґрунтовує заперечення, та сплатити судовий збір у розмірі 665,60 гривень та надати суду оригінал платіжного документу.
Окрім цього, згідно положень ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення було ухвалено судом 16 червня 2026 року.
В той час, заявником не подано клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.
З урахуванням викладеного, заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням терміну для виправлення недоліків.
Керуючись статтями: 185, 284, 285 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення №334/2081/26 від 16 червня 2026 року - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити заявнику, що у разі усунення недоліків у вказаний строк, позовна заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк, заяву буде визнано неподаною та повернуто заявнику зі всіма доданими документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Ісаков Д.О.
Судебное решение № 140469241, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) было принято 09.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 334/2081/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: