Постановление суда № 140468003, 08.10.2026, Долинський районний суд Кіровоградської області

справа № 388/2485/26

провадження № 2/388/1528/2026

УХВАЛА

08 жовтня 2026 рокум.Долинська Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Баранський Д.М., розглянув позовну заяву Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2026 року АТ «АКЦЕНТ-БАНК» звернулось до суду з цим позовом до ОСОБА_1 ..

Позов до суду представником позивача було продано в електронній формі.

Розглянувши подану позовну заяву, суд дійшов до висновку про залишення її без руху з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Згідно з ч.7 ст. 43 ЦПК України, у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Із змісту позовної заяви та доданих до неї додатків не вбачається підтвердження того, що представник позивача надсилав відповідачу ОСОБА_1 копії поданих до суду документів в електронний кабінет або ж у паперовій формі листом з описом вкладення, як це вимагає ч.7 ст. 43 ЦПК України. В матеріалах справи є підтверджуючі дані того, що представник позивача направляв ОСОБА_1 копії поданих до суду документів лише на її електронну пошту на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 , але таке надсилання копій документів не є офіційним та не може судом братися до уваги й розцінюватися як доказ підтвердження того, що представник позивача надсилав відповідачу копії поданих до суду документів.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищезазначене, позовна заява підлягає залишенню без руху до усунення позивачем недоліків, шляхом подання супровідним листом через канцелярію суду заяви про усунення недоліків заяви з доданням підтверджуючих даних про надсилання відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 187, 258-260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Надати Акціонерному товариству «АКЦЕНТ-БАНК» строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме 5 (п`ять) днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити Акціонерному товариству «АКЦЕНТ-БАНК», що у разі виконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, їх позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання. Інакше заява вважатиметься неподаною і повернеться.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Баранський