Постановление суда № 140467455, 08.10.2026, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 939/2792/25

УХВАЛА

Іменем України

08 жовтня 2026 рокуБородянський районний судКиївської області в складі: головуючої судді Герасименко М.М.,

за участю секретаря Слухай А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Бородянка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Таскомбанк», ОСОБА_1 , про заміну стягувача у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду з вказаною заявою, мотивуючи її тим, що за рішенням Бородянського районного суду Київської області від 06 березня 2026 року в справі № 939/2792/25 позовні вимоги АТ «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

29 червня 2026 року між АТ «Таскомбанк» і ТОВ «ЄАПБ» було укладено договір факторингу № НІ/11/35-Ф, відповідно до умов якого до ТОВ «ЄАПБ» перейшло право грошової вимоги за кредитним договором № 826778-009 від 30 липня 2020 року.

З огляду на вказані обставини, просив замінити стягувача АТ «Таскомбанк» у виконавчому листі № 939/2792/25 щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 826778-009 від 30 липня 2020 року, на його правонаступника ТОВ «ЄАПБ».

Заявник ТОВ «ЄАПБ» свого представника в судове засідання не направив, просив розглянути справу без його участі.

Заінтересована особа АТ «Таскомбанк» свого представника у судове засідання не направила, про причини неявки суд не повідомила, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Заінтересована особа ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Судом встановлено, що за рішенням Бородянського районного суду Київської області від 06 березня 2026 року в справі № 939/2792/25 позовні вимоги АТ "Таскомбанк" задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за заявою-договором № 826778-009 від 30 липня 2020 року в розмірі 36 948 гривень 57 копійок, а також понесені судові витрати по сплаті судового збору 1 419 гривень 11 копійок.

29 червня 2026 року між АТ «Таскомбанк» і ТОВ «ЄАПБ» було укладено договір факторингу № НІ/11/35-Ф, відповідно до умов якого до ТОВ «ЄАПБ» перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 826778-009 від 30 липня 2020 року.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

Керуючись ст. 442 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Таскомбанк», ОСОБА_1 , про заміну стягувача у виконавчому листі, задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «Таскомбанк» (код ЄДРПОУ 09806443) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014) у виконавчому листі у справі № 939/2792/25 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» заборгованості за заявою-договором № 826778-009 від 30 липня 2020 року.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 08 жовтня 2026 року.

СуддяМарина ГЕРАСИМЕНКО