Дата принятия
09.10.2026
Номер дела
349/1105/26
Номер документа
140467283
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 349/1105/26

Провадження № 2/349/810/26

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09 жовтня 2026 року м.Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Гаврилюк О.О.

з участю секретаря судового засідання Гошко І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу № 349/1105/26 за позовом ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Романків І.М., звернулася в суд з позовом до Рогатинської міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

В обгрунтування позову зазначено, що позивачка по справі є спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . На час відкриття спадщини не проживала разом зі спадкодавицею. Інший спадкоємець за законом, брат позивачки ОСОБА_3 спадщини не прийняв, звертатися до суду з заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини не буде, про що 17 червня 2026 року подав нотаріально засвідчену заяву. Позивачка не зверталася в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, оскільки вваажала, що спадщину після смерті матері прийняв її брат ОСОБА_3 . Заяву про оформлення спадкових прав подала в червні 2026 року. У видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено, оскільки вона пропустила строк, визначений для прийняття спадщини. З врахуванням наведеного, просила визначити їй додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини.

Відповідач відзиву щодо позову не подав.

Ухвалою судді від 20 липня 2026 року визначено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, відкрито провадження та призначено підготовче засідання у справі.

Ухвалою судді від 29 вересня 2026 року підготовче засідання у справі закрито, справу призначено до судового розгляду по суті.

Позивачка у судове засідання не з`явилася, представник позивача подав клопотання про розгляд справи за відсутності сторони позивача. Позовні вимоги підтримують повністю.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, направив на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності. При ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

У зв`язку з тим, що особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши та первіривши усі письмові докази, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого 17 березня 2025 року Калуським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Факт родинних відносин між спадкодавицею ОСОБА_2 та спадкоємицею ОСОБА_1 документально підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 серії НОМЕР_2 від 10 грудня 1967 року, де в графі мати зазначена ОСОБА_2 . Після реєстрації шлюбу 25 січня 1986 року ОСОБА_4 змінила прізвище на ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого 25 січня 1986 року.

Згідно копії довідки, виданої Центром надання адміністративних послуг Рогатинської міської ради 11 червня 2026 року за № 19/34, на час смерті ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . В зазначеному домоволодінні значилася зареєстрованою тільки спадкодавиця ОСОБА_2 .

За копією довідки, виданої Фразьким старостинським округом Рогатинської міської ради 11 червня 2026 року за № 17-37/84, заповіт від імені ОСОБА_2 у Висп`янській сільській раді не посвідчувався.

Згідно копії заяви № 386, посвідченої 17 червня 2026 року приватним нотаріусом Калуського районного нотаріального округу, Чмир В.В., спадкоємець ОСОБА_2 зазначив, що протягом строку, встановленого ст. 1272 ЦК України спадщини не прийняв, звертатися до суду з заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини не буде.

Спадкова справа до майна спадкодавця ОСОБА_2 заведена державним нотаріусом Рогатинської державної нотаріальної контори Андрейків Т.В. 26 червня 2026 року за заявою ОСОБА_1 .

Постановою державного нотаріуса Рогатинської державної нотаріальної контори Андрейків Т.В. від 26 червня 2026 року, ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з пропуском строку, визначеного для прийняття спадщини. Нотаріусом зазначено, що спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є ОСОБА_1 .

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

За ст.1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 3 ст. 46 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1 ст.1221 ЦК України).

За частиною 1 статті 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у 6 місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За частиною 1 стаття 1268 спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до частини 1 статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. У разі відсутності такої згоди, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (стаття 1272 ЦК України).

За правовою позицією Верховного Суду, яка викладена у Постанові від 26 червня 2019 року № 61-38298св18, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При вирішенні цього питання необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Пропуск строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування.

Оскільки позивачка не проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, була переконана, що спадщину прийняв ОСОБА_3 , виходячи з засад цивільного законодавства щодо справедливості, добросовісності та розумності, враховуючи, що позивачка має право на спадкування за законом, а також враховуючи, що спадщина ніким не прийнята та не визнана судом відумерлою, суд дійшов висновку про задоволення позову.

Керуючись ст.263-265 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - чотири місяці, з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини, що відкрилась внаслідок смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Відповідач: Рогатинська міська рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, місцезнаходження: м. Рогатин, вул. Галицька, 65, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область, код ЄДРПОУ 04054323.

Повне судове рішення складено 09 жовтня 2026 року.

Суддя О.О.Гаврилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 140467283 ?

Документ № 140467283 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 140467283 ?

Дата ухвалення - 09.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140467283 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140467283 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 140467283, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Судебное решение № 140467283, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області было принято 09.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 140467283 относится к делу № 349/1105/26

то решение относится к делу № 349/1105/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 140467280
Следующий документ : 140467284