Постановление суда № 140465798, 09.10.2026, Богунський районний суд м. Житомира

Дата принятия
09.10.2026
Номер дела
295/13516/26
Номер документа
140465798
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №295/13516/26

1-кп/295/1351/26

УХВАЛА

09.10.2026 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі клопотання прокурора у кримінальному провадженні № 72026000010000010 від 27.07.2026 про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваної

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Житомира, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідування ОСОБА_5 , підозрюється в тому, що у період з 01.01.2021 по 31.12.2022, перебуваючи у приміщенні АТ «ЖИТОМИРСЬКІ ЛАСОЩІ» (код ЄДРПОУ 00382071), розташованому за адресою: м. Житомир, вул. Покровська, буд. 67, будучи службовою особою вказаного товариства старшим бухгалтером з розрахунків із робітниками та службовцями, на яку покладені обов`язки щодо забезпечення належного ведення бухгалтерського обліку та відображення фінансово-господарських операцій товариства, діючи умисно, вчинила ухилення від сплати податків, що входять до системи оподаткування та введені у встановленому законом порядку, що призвело до фактичного ненадходження коштів до бюджету в особливо великих розмірах, за таких фактичних обставин.

Так, відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, АТ «Житомирські ласощі» 23.09.1993 зареєстроване як юридична особа приватного права, номер запису 548. Місцезнаходженням вказаного товариства є: місто Житомир, вулиця Покровська, будинок 67. АТ «Житомирські ласощі» з 20.02.1995 перебуває на обліку як платник податку на додану вартість та податку на прибуток підприємств, індивідуальний податковий номер 00382071.

Основним видом економічної діяльності товариства є 46.36 оптова торгівля цукром, шоколадом і кондитерськими виробами. Загальна чисельність працівників товариства становить 518 осіб.

Відповідно до витягу з наказу АТ «Житомирські ласощі» № 2-к від 09.01.2020 ОСОБА_5 , за її згодою, з 09.01.2020 переведено на посаду старшого бухгалтера з розрахунків із робітниками та службовцями.

Таким чином, ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді старшого бухгалтера АТ «Житомирські ласощі», будучи службовою особою, наділеною відповідними організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями у межах ведення бухгалтерського обліку, нарахування заробітної плати, податків, зборів та обов`язкових платежів, у період своєї діяльності повинна була керуватися положеннями посадової інструкції старшого бухгалтера з розрахунків із робітниками та службовцями, з вимогами якої була ознайомлена під підпис 09.01.2020.

Зазначена посадова інструкція чітко регламентує її функціональні повноваження, службові обов`язки та відповідальність, зокрема щодо:

здійснення щомісячного нарахування заробітної плати працівникам підприємства;

проведення нарахувань на заробітну плату єдиного соціального внеску та надання даних для своєчасного перерахування відповідних нарахувань до бюджету;

складання загального нарахування по заробітній платі та відрахуваннях до бюджету в цілому по підприємству;

ведення бухгалтерського обліку за відповідними рахунками, зокрема рахунком № 6414 «Податок з доходів фізичних осіб» та рахунком № 65 щодо розрахунків за зобов`язаннями зі сплати єдиного соціального внеску;

складання податкового розрахунку за формою № 1ДФ по підприємству та здійснення контролю за його поданням до податкових органів;

складання та контролю зведеної звітності щодо єдиного соціального внеску по підприємству;

здійснення перерахунку податку з доходів фізичних осіб при звільненні працівників підприємства.

Разом із тим, згідно з розділом 3 посадової інструкції ОСОБА_5 , як службова особа підприємства, несе персональну відповідальність за:

неналежне та несвоєчасне виконання функціональних завдань і службових обов`язків, передбачених цією посадовою інструкцією;

правопорушення, вчинені у процесі здійснення службової діяльності, у межах відповідальності, визначеної чинним адміністративним, трудовим, кримінальним та цивільним законодавством України;

завдання матеріальної шкоди підприємству в межах, визначених чинним цивільним законодавством України та законодавством України про працю.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» № 996-XIV від 16.07.1999 (далі ЗУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні») бухгалтерський облік є обов`язковим видом обліку, який ведеться підприємством. Фінансова, податкова, статистична та інші види звітності, що використовують грошовий вимірник, ґрунтуються на даних бухгалтерського обліку.

У ч. 3 ст. 8 ЗУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» передбачено, що відповідальність за організацію бухгалтерського обліку та забезпечення фіксування фактів здійснення всіх господарських операцій у первинних документах, збереження оброблених документів, регістрів і звітності протягом встановленого терміну, але не менше трьох років, несе власник (власники) або уповноважений орган (посадова особа), який здійснює керівництво підприємством відповідно до законодавства та установчих документів.

Згідно з ч. 1 ст. 9 ЗУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність Україні» підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 ЗУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» первинні та зведені облікові документи можуть бути складені у паперовій або в електронній формі та повинні мати такі обов`язкові реквізити: назву документа (форми); дату складання; назву підприємства, від імені якого складено документ; зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції; посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції. Первинні документи, складені в електронній формі, застосовуються у бухгалтерському обліку за умови дотримання вимог законодавства про електронні документи та електронний документообіг.

Відповідно до підпункту 4.1.1 пункту 4.1 статті 4 Податкового кодексу України (далі ПК України) податкове законодавство України ґрунтується, зокрема, на принципі загальності оподаткування, згідно з яким кожна особа зобов`язана сплачувати встановлені ПК України, а також законами з питань митної справи податки та збори, платником яких вона є.

Згідно з підпунктом 14.1.39 пункту 14.1 статті 14 ПК України грошове зобов`язання платника податків це сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету або на єдиний рахунок як податкове зобов`язання та/або інше зобов`язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства чи іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності та пеню.

Відповідно до підпункту 14.1.156 пункту 14.1 статті 14 ПК України податкове зобов`язання це сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету або на єдиний рахунок як податок чи збір на підставі, у порядку та строки, визначені податковим законодавством.

Підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 ПК України передбачено, що платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених ПК України та законами з питань митної справи.

Крім того, відповідно до статті 18 ПК України податковим агентом визнається особа, на яку цим Кодексом покладається обов`язок з обчислення, утримання з доходів, що нараховуються, виплачуються або надаються платнику податків, та перерахування податків до відповідного бюджету від імені та за рахунок коштів такого платника податків. Податкові агенти прирівнюються до платників податку та мають права і виконують обов`язки, встановлені ПК України для платників податків.

Згідно з пунктами 36.2 та 36.4 статті 36 ПК України податковий обов`язок виникає у платника податків за кожним податком та збором. Виконання податкового обов`язку може здійснюватися платником податків самостійно або за допомогою свого представника чи податкового агента.

Відповідно до пункту 57.1 статті 57 ПК України платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену ним у поданій податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого ПК України для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У разі якщо відповідно до ПК України або інших законів України контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов`язання платника податків з причин, не пов`язаних із порушенням податкового законодавства, та надсилає або вручає такому платнику податкове повідомлення-рішення про сплату відповідної суми, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму податкового зобов`язання у строки, визначені ПК України та статтею 297 Митного кодексу України, а якщо такі строки не визначені, протягом 30 календарних днів, що настають за днем отримання такого податкового повідомлення-рішення.

Пунктом 135.1 статті 135 ПК України визначено, що базою оподаткування є грошове вираження об`єкта оподаткування, визначеного згідно зі статтею 134 ПК України, з урахуванням положень цього Кодексу.

Згідно з підпунктом 162.1.3 пункту 162.1 статті 162 ПК України платником податку на доходи фізичних осіб є, зокрема, податковий агент.

Відповідно до підпункту 163.1.2 пункту 163.1 статті 163 ПК України об`єктом оподаткування резидента є доходи з джерела їх походження в Україні, які остаточно оподатковуються під час їх нарахування, виплати або надання.

Згідно з пунктом 164.1 статті 164 ПК України базою оподаткування є загальний оподатковуваний дохід з урахуванням особливостей, визначених розділом IV ПК України. Загальний оподатковуваний дохід це будь-який дохід, який підлягає оподаткуванню та нарахований, виплачений або наданий на користь платника податку протягом звітного податкового періоду.

Відповідно до підпункту 164.2.1 пункту 164.2 статті 164 ПК України до загального місячного (річного) оподатковуваного доходу платника податку включаються доходи у вигляді заробітної плати, нараховані або виплачені платнику податку відповідно до умов трудового договору чи контракту.

Пунктом 167.1 статті 167 ПК України передбачено, що ставка податку становить 18 відсотків бази оподаткування щодо доходів, нарахованих, виплачених або наданих платнику податку, крім випадків, визначених пунктами 167.2167.5 цієї статті, у тому числі, але не виключно, у формі заробітної плати, інших заохочувальних та компенсаційних виплат, а також інших виплат і винагород, які нараховуються, виплачуються або надаються платнику податку у зв`язку з трудовими відносинами чи за цивільно-правовими договорами.

Крім того, відповідно до підпункту 168.1.2 пункту 168.1 статті 168 ПК України податок сплачується або перераховується до відповідного бюджету під час виплати оподатковуваного доходу єдиним платіжним документом. Банки та небанківські надавачі платіжних послуг приймають платіжні документи на виплату такого доходу лише за умови одночасного подання платіжної інструкції на перерахування зазначеного податку до відповідного бюджету або платіжної інструкції на зарахування коштів у сумі такого податку на єдиний рахунок, визначений статтею 35-1 ПК України.

Таким чином, на податкового агента покладається обов`язок не лише щодо нарахування та утримання податку з оподатковуваного доходу платника податку, а й щодо його своєчасного перерахування до відповідного бюджету під час виплати такого доходу.

Отже, ОСОБА_5 , будучи уповноваженою службовою особою АТ «Житомирські ласощі», відповідно до повноважень, визначених посадовою інструкцією, а також вимог вищевказаного податкового законодавства була відповідальною за своєчасне та належне ведення обліку нарахування і виплати заробітної плати працівникам підприємства, утримання із таких виплат податків і зборів, а також забезпечення перерахування відповідних коштів до бюджету, у тому числі за правильність ведення податкового обліку та складання податкової звітності підприємства.

Разом із тим, ОСОБА_5 , будучи службовою особою суб`єкта підприємницької діяльності старшим бухгалтером з розрахунків із робітниками та службовцями АТ «Житомирські ласощі», виконуючи покладені на неї посадовою інструкцією організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, у період з 01.01.2021 по 31.12.2022, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи у приміщенні АТ «Житомирські ласощі» за адресою: м. Житомир, вул. Покровська, буд. 67, достовірно знаючи, що вказане товариство є податковим агентом щодо податку на доходи фізичних осіб, який підлягає обчисленню, утриманню та перерахуванню до бюджету під час нарахування та виплати доходів у вигляді заробітної плати працівникам товариства, у порушення вимог статей 18, 36, підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16, підпункту 162.1.3 пункту 162.1 статті 162, підпункту 163.1.2 пункту 163.1 статті 163, пунктів 164.1, 164.2 статті 164, пункту 167.1 статті 167, підпунктів 168.1.1, 168.1.2 пункту 168.1 статті 168 ПК України, не забезпечила своєчасне та повне перерахування до відповідного бюджету податку на доходи фізичних осіб, утриманого та/або такого, що підлягав утриманню із доходів працівників АТ «Житомирські ласощі» у вигляді заробітної плати.

Зокрема, ОСОБА_5 , будучи службовою особою АТ «Житомирські ласощі» старшим бухгалтером з розрахунків із робітниками та службовцями, відповідальною за нарахування заробітної плати працівникам товариства, визначення сум податку на доходи фізичних осіб, що підлягали утриманню із таких виплат, а також підготовку документів і даних для їх своєчасного перерахування до бюджету, достовірно знала про здійснення товариством нарахування та виплати доходу у вигляді заробітної плати найманим працівникам, яких у штаті АТ «Житомирські ласощі» в різні періоди часу перебувало: у 2021 році 703 особи, у 2022 році 694 особи, у 2023 році 693 особи.

Відповідно до відомостей, відображених в об`єднаній звітності з єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та податку на доходи фізичних осіб, а також інформації щодо відкритих банківських рахунків АТ «Житомирські ласощі», встановлено, що товариство у зазначений період здійснювало нарахування та виплату заробітної плати найманим працівникам у безготівковій формі шляхом перерахування відповідних грошових коштів із розрахункових рахунків товариства на особисті банківські рахунки працівників.

Зокрема, у зазначений період АТ «Житомирські ласощі» мало відкриті розрахункові рахунки в національній валюті, а саме: в АБ «УКРГАЗБАНК» (МФО 320478) рахунок № НОМЕР_1 , відкритий 16.09.2016, у валюті 980 українська гривня, та в ПАТ «БАНК ВОСТОК» (МФО 307123) рахунок № НОМЕР_2 , відкритий 03.12.2020, у валюті 980 українська гривня.

Володіючи вказаною інформацією та здійснюючи підготовку документів для безготівкової виплати заробітної плати, ОСОБА_5 достовірно знала, що виплата заробітної плати вказаній кількості працівників товариства як оподатковуваного доходу повинна здійснюватися одночасно зі сплатою податку на доходи фізичних осіб до відповідного бюджету.

Відповідно до вимог підпункту 168.1.2 пункту 168.1 статті 168 ПК України, податок на доходи фізичних осіб сплачується або перераховується до відповідного бюджету під час виплати оподатковуваного доходу єдиним платіжним документом. При цьому банки та небанківські надавачі платіжних послуг мають право приймати платіжні документи на виплату такого доходу лише за умови одночасного подання платіжної інструкції на перерахування зазначеного податку до відповідного бюджету або платіжної інструкції на зарахування коштів у сумі такого податку на єдиний рахунок, визначений статтею 35-1 ПК України.

Таким чином, одночасне подання платіжних інструкцій на виплату заробітної плати та на перерахування податку на доходи фізичних осіб є обов`язковою законодавчо визначеною умовою проведення таких виплат, спрямованою на забезпечення фактичного надходження податку до бюджету саме в момент виплати працівникам оподатковуваного доходу.

Однак ОСОБА_5 , діючи умисно, всупереч зазначеним вимогам податкового законодавства та покладеним на неї посадовим обов`язкам, під час підготовки документів, необхідних для виплати заробітної плати працівникам АТ «Житомирські ласощі», не забезпечила одночасне формування та подання до банківських установ платіжних інструкцій на перерахування податку на доходи фізичних осіб до відповідного бюджету.

Фактичне неподання таких платіжних інструкцій унеможливило реалізацію передбаченого підпунктом 168.1.2 пункту 168.1 статті 168 ПК України механізму одночасної сплати податку під час виплати заробітної плати та створило умови для проведення виплати оподатковуваного доходу працівникам товариства без одночасного утримання та/або перерахування відповідних сум податку на доходи фізичних осіб до бюджету.

При цьому ОСОБА_5 , маючи фахову освіту, спеціальні знання у сфері бухгалтерського та податкового обліку, а також практичний досвід роботи на посаді старшого бухгалтера з розрахунків із робітниками та службовцями АТ «Житомирські ласощі», достовірно усвідомлювала порядок нарахування, утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб із заробітної плати працівників, а також порядок здійснення контролюючими органами документальних податкових перевірок щодо своєчасності, повноти нарахування та сплати такого податку до бюджету.

Разом із тим, достовірно знаючи про фактичну наявність на рахунках АТ «Житомирські ласощі» грошових коштів, достатніх для своєчасного та повного перерахування до Державного бюджету України сум податку на доходи фізичних осіб, утриманого та/або такого, що підлягав утриманню із заробітної плати працівників товариства, ОСОБА_5 , діючи умисно, не забезпечила їх перерахування до бюджету у встановленому законом порядку.

Усвідомлюючи, що факт неперерахування до бюджету податку на доходи фізичних осіб не є очевидним для контролюючих органів безпосередньо в момент виплати заробітної плати працівникам, а може бути виявлений лише під час проведення документальної податкової перевірки шляхом зіставлення даних бухгалтерського обліку, податкової звітності, банківських виписок та первинних документів щодо виплати заробітної плати, ОСОБА_5 фактично використала вказані обставини як спосіб приховування невиконання АТ «Житомирські ласощі» обов`язку податкового агента.

З цією метою ОСОБА_5 , використовуючи свої спеціальні знання та службове становище, не забезпечила одночасне формування і подання до банківських установ платіжних інструкцій на перерахування податку на доходи фізичних осіб до відповідного бюджету під час виплати заробітної плати працівникам товариства, чим створила умови для залишення відповідних сум податку у фактичному розпорядженні АТ «Житомирські ласощі».

Утримані із заробітної плати працівників, але не перераховані до Державного бюджету України суми податку на доходи фізичних осіб ОСОБА_5 , діючи умисно, фактично залишила у розпорядженні АТ «Житомирські ласощі» як додаткове джерело фінансування поточної фінансово-господарської діяльності товариства, зокрема для здійснення розрахунків із контрагентами, закупівлі сировини, товарно-матеріальних цінностей, оплати виконаних робіт, наданих послуг та фінансування інших поточних витрат підприємства.

Таким чином, умисні дії ОСОБА_5 були спрямовані на фактичне використання АТ «Житомирські ласощі» грошових коштів, які підлягали обов`язковому перерахуванню до бюджету як податок на доходи фізичних осіб, у власній господарській діяльності товариства, замість їх своєчасної сплати до бюджету під час виплати заробітної плати працівникам.

Унаслідок зазначених умисних дій ОСОБА_5 виплата заробітної плати працівникам АТ «Житомирські ласощі» здійснювалася без належного виконання товариством обов`язку податкового агента щодо своєчасного та повного перерахування податку на доходи фізичних осіб до бюджету, що призвело до фактичного ненадходження до Державного бюджету України коштів у сумі 27 060 226 грн, тобто в особливо великих розмірах.

Відповідно до даних внутрішнього бухгалтерського обліку АТ «Житомирські ласощі», а саме оборотно-сальдової відомості по рахунку 6411 за період із січня 2021 року по грудень 2023 року, підтверджується системний характер умисного неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб, утриманих із заробітної плати найманих працівників товариства.

Зокрема, ОСОБА_5 , здійснюючи нарахування та утримання податку, достовірно володіла інформацією про диспропорцію між нарахованими (кредитовий оборот) та фактично сплаченими (дебетовий оборот) сумами податку в розрізі періодів, а саме:

-у 2021 році товариством було нараховано та утримано із заробітної плати працівників ПДФО у сумі 16 412 118,38 грн, проте до бюджету фактично перераховано лише 586 080,12 грн;

-у 2022 році нараховано ПДФО у сумі 18 300 800,11 грн, тоді як фактично перераховано до бюджету 6 463 220,59 грн;

-у 2023 році нараховано ПДФО у сумі 24 544 631,31 грн, фактично перераховано 31 215 895,26 грн.

Таким чином, сума боргу зі сплати податку на доходи фізичних осіб, яка безпосередньо утворилася (накопичилася) внаслідок умисних, протиправних дій ОСОБА_5 за звітні періоди з 2021 по 2022 рік включно, утриманого із заробітної плати працівників АТ «Житомирські ласощі» та фактично не перерахованого до Державного бюджету України, становить 27 060 226,15 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 , будучи службовою особою суб`єкта підприємницької діяльності - старшим бухгалтером з розрахунків із робітниками та службовцями АТ «Житомирські ласощі» (код ЄДРПОУ 00382071), виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, у період з 01.01.2021 по 31.12.2022, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи у приміщенні АТ «Житомирські ласощі» за адресою: місто Житомир, вулиця Покровська, будинок 67, достовірно знаючи, що вказане товариство є податковим агентом щодо податку на доходи фізичних осіб, який підлягає обчисленню, утриманню та перерахуванню до бюджету під час нарахування та виплати доходів працівникам товариства у вигляді заробітної плати, у порушення вимог статей 18, 36, підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16, підпункту 162.1.3 пункту 162.1 статті 162, підпункту 163.1.2 пункту 163.1 статті 163, пунктів 164.1, 164.2 статті 164, пункту 167.1 статті 167, підпунктів 168.1.1, 168.1.2 пункту 168.1 статті 168 ПК України, не забезпечила своєчасне та повне перерахування до відповідного бюджету податку на доходи фізичних осіб, утриманого та/або такого, що підлягав утриманню із доходів працівників АТ «Житомирські ласощі» у вигляді заробітної плати, унаслідок чого до Державного бюджету України фактично не надійшли кошти у сумі 27 060 226,15 грн.

Вказана сума у сім тисяч і більше разів перевищує встановлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян та відповідно до примітки до ст. 212 КК України є особливо великим розміром.

Отже, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, а саме в умисному ухиленні від сплати податків, що входять у систему оподаткування, введених у встановленому законом порядку, вчиненому службовою особою підприємства, незалежно від форми власності, яка зобов`язана їх сплачувати, що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів в особливо великих розмірах.

У судовому засіданні прокурор своє клопотання про закриття кримінального провадження на підставі на підставі ч. 4 ст. 212 КК України, у зв`язку з повною сплатою податків та відшкодуванням шкоди, завданої державі їх несвоєчасною сплатою, підтримав.

Захисник ОСОБА_4 клопотання підтриав.

Підозрювана ОСОБА_5 пояснила, що суть підозри, підстави звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження їй зрозумілі і роз`яснені, клопотання прокурора про закриття кримінального провадження і звільнення її від кримінальної відповідальності підтримала.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно частини 4 статті 212 КК України передбачено, що особа, яка вчинила діяння, передбачені частинами першою, другою, або діяння, передбачені частиною третьою (якщо вони призвели до фактичного ненадходження до бюджетів чи державних цільових фондів коштів в особливо великих розмірах) цієї статті, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона до притягнення до кримінальної відповідальності сплатила податки, збори (обов`язкові платежі), а також відшкодувала шкоду, завдану державі їх несвоєчасною сплатою (фінансові санкції, пеня).

Судом встановлено, що згідно платіжних доручень від 14.10.2025, 17.10.2025, 24.10.2025, 29.12.2025, 30.12.2025, 02.01.2026, 30.01.2026, 09.03.2026, 20.03.2026, 04.06.2026, 09.06.2026, 01.07.2026, які долучені прокурором до клопотання, АТ «Житомирські ласощі» оплачено до держбюджету ПДФО із заробітної плати за 2025 рік на суму 27099871,71 грн., тобто погашено заборговані в повному обсязі.

Відсутність заборгованості також підтверджується довідкою ГУ ДПС у Житомирській област від 14.08.2026.

За таких обставин кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, підлягає закриттю у зв`язку у зв`язку з повною сплатою податків та відшкодуванням шкоди, завданої державі їх несвоєчасною сплатою, на підставі ч. 4 ст. 212 КК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Запобіжний захід не застосовувався.

Арешт на майно не накладався.

Речові докази відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст. 212 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, у зв`язку з повною сплатою податків та відшкодуванням шкоди, завданої державі їх несвоєчасною сплатою, на підставі ч. 4 ст. 212 КК України, а кримінальне провадження № 72026000010000010 від 27.07.2026 стосоно неї - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 140465798 ?

Документ № 140465798 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140465798 ?

Дата ухвалення - 09.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140465798 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140465798 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 140465798, Богунський районний суд м. Житомира

Судебное решение № 140465798, Богунський районний суд м. Житомира было принято 09.10.2026. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.

Судебное решение № 140465798 относится к делу № 295/13516/26

то решение относится к делу № 295/13516/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 140465794
Следующий документ : 140465803