Постановление суда № 140465793, 08.10.2026, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/14375/26

1-в/295/823/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2026 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні подання державної установи «Житомирська виправна колонія (№ 4)» про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Вишеньки, Бориспільського району, Київської області, громадянину України, до арешту проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

Адміністрація державної установи «Житомирська виправна колонія (№ 4)» за погодженням спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі звернулася до суду з поданням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким ОСОБА_3 , посилаючись на те, що засуджений фактично відбув більше двох третин строку призначеного покарання, під час відбуття якого став на шлях виправлення.

Засуджений у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду подання, матеріали справи містять його заяву про розгляд справи без його участі, у зв`язку з чим суд проводить розгляд справи у його відсутність.

Представник ДУ «ЖВК (№ 4)» подав заяву, вказавши, що подання адміністрації про застосування ст. 82 КК України підтримує, судове засідання просить проводити у його відсутність.

Прокурор ОСОБА_4 подання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким підтримав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

ОСОБА_3 засуджений вироком Бобровицького районного суду Чернігівської області від 06.05.2021 за ст. 115ч. 1, 70 ч.4 КК України на 9 років позбавлення волі. Вирок набрав законної сили: 22.10.2021.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 17.12.2024, ОСОБА_3 звільнений від відбування покарання, призначеного за вироком від 07.12.2020 по епізодах, на підставі ч.2 ст.74 КК України, у зв`язку з усуненням законом караності діяння. Визначено вважати ОСОБА_3 засудженим за вироком від 06.05.2021 за ст. 115 ч.1, 70ч.4 КК України до 9 років позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання 11.08.2020. Кінець строку 11.08.2029.

2/3 строку відбув 11.08.2026.

Засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі з 14.08.2020 року.

В державній установі «Житомирська виправна колонія (№4)» ОСОБА_3 покарання відбуває з 17.02.2022 року. За час відбування покарання допустив одне порушення режиму тримання, за що 14.11.2022 з ним було проведено бесіду виховного характеру. Стягнень не має, Працевлаштований на виробництві установи робітником дільниці по виготовленню МПП. До виконання змінних завдань відноситься сумлінно. Дев`ять разів заохочувався (останнє 01.07.2026). Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. Приймає участь у роботах із благоустрою відділення. Дотримується вимог пожежної безпеки. Відповідно до ст. 123 КВК України приймав участь у програмі диференційованого виховного впливу «Професія», завдання програми виконав в повному обсязі : 08.05.2024 року закінчив ДПТНЗ «Житомирський навчальний центр (№4)». Вину у скоєному злочині визнає, розкаюється. За вироком суду позову не має.

За висновком щодо ступеня виправлення засудженого ОСОБА_3 , із урахуванням аналізу критеріїв оцінки виправлення засудженого, характеристики під час відбування покарання, психологічної характеристики засудженого, підсумкової оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та результатів індивідуальної програми соціально-виховної роботи набрав за підсумком 75 балів, що відповідає критерію «засуджений став на шлях виправлення».

Засуджений характеризується як такий, що став на шлях виправлення.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.

Враховуючи те, що засуджений відбув більше двох третин призначеного судом строку покарання, має сумлінну поведінку і сумлінно ставиться до праці, став на шлях виправлення, а тому на підставі ст. 82 КК України, невідбута частина покарання у виді позбавлення волі підлягає заміні на більш м`який вид покарання обмеження волі, виходячи з обрахунку строку на день постановлення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 82 КК України, ст. 537, 539 КПК України,

постановив:

Подання задовольнити.

Засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замінити невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м`яким у виді обмеження волі строком на 02 (два) роки 10 (десять) місяців 03 (три) днів.

Переведення засудженого до місця відбування покарання здійснити у відповідності до вимог ч.2 ст. 57 КВК України.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, на протязі того ж строку з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1