Постановление суда № 140465565, 08.10.2026, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/6122/26

6/215/494/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2026 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Лиходєдова А.В.,

за участю секретаря Ренцарш А.С.

згідно з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс»; ОСОБА_1 ; приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Макаренко Анна Сергіївна;

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ТОВ «ФК «Позика», у якій заявник просить замінити стягувача у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису № 64310, вчиненого 01.04.2021 р. приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В. про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс». Виконавчий напис перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Макаренко А.С. за № 68668844 від 16.02.2022 р..

26.04.2018 р. між ТОВ «СС Лоун» та ТОВ «Фінфорс», було укладено договір факторингу № 40071779-11 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «СС Лоун» відступило ТОВ «Фінфорс», а ТОВ «Фінфорс», набуло право вимоги заборгованості за кредитним договором № 141598-А.

28.12.2020 р. між ТОВ «Фінфорс» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс», було укладено договір факторингу № 28/1220-01 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Фінфорс» відступило ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс», а ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» набуло право вимоги заборгованості за кредитним договором № 141598-А.

16.10.2025 р. між ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та ТОВ «ФК «Позика», було укладено договір факторингу № 161025-01-ОФ про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» відступило ТОВ «ФК «Позика», а ТОВ «ФК «Позика» набуло право вимоги заборгованості за кредитним договором № 141598-А.

У судове засідання заявник не з`явився, у заяві про заміну стягувача, просив проводити її розгляд у відсутності свого представника.

Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Макаренко А.С., надала суду заяву про розгляд справи без її участі.

Інші учасники процесу, будучи повідомлені належним чином в судове засідання не з`явилися, будь яких заяв не надали.

Відповідно до абз. 3 ч. 2 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши заяву, надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Макаренко А.С. перебуває виконавче провадження № 68668844 від 16.02.2022 р., відкрите на підставі виконавчого напису № 64310, вчиненого 01.04.2021 р. приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В. про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс».

26.04.2018 р. між ТОВ «СС Лоун» та ТОВ «Фінфорс», було укладено договір факторингу № 40071779-11 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «СС Лоун» відступило ТОВ «Фінфорс», а ТОВ «Фінфорс», набуло право вимоги заборгованості за кредитним договором № 141598-А.

28.12.2020 р. між ТОВ «Фінфорс» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс», було укладено договір факторингу № 28/1220-01 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Фінфорс» відступило ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс», а ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» набуло право вимоги заборгованості за кредитним договором № 141598-А.

16.10.2025 р. між ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та ТОВ «ФК «Позика», було укладено договір факторингу № 161025-01-ОФ про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» відступило ТОВ «ФК «Позика», а ТОВ «ФК «Позика» набуло право вимоги заборгованості за кредитним договором № 141598-А.

Відповідно до ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Тому, суд вважає можливим провести заміну стягувача при виконанні виконавчого напису, відповідно до ст. 442 ЦПК України, тобто замінити ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс», як стягувача, на його теперішнього правонаступника - ТОВ «ФК «Позика».

На підставі викладеного, ст. 512 ЦК України, керуючись ст. ст. 442 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс»; ОСОБА_1 ; приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Макаренко Анна Сергіївна задовольнити.

Замінити вибулого стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» (код ЄДРПОУ 42254696, місцезнаходження: м. Київ, бульвар Верховної Ради, 34 офіс 511) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Позика» (код ЄДРПОУ 39493634, місцезнаходження: м. Київ, вул. Глибочицька, 17Б) у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису № 64310, вчиненого 01.04.2021 р. приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В. про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою - АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості за кредитним договором № 141598-А.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського Апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня її складення.

Ухвала складена 08.10.2026 р..

Суддя