Постановление суда № 140464367, 09.10.2026, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

09 жовтня 2026 рокум. ПолтаваСправа № 440/7028/26

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Молодецького Р.І., розглянувши без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів від 24.07.2026 (вх. № 55819/26) в адміністративній справі № 440/7028/26 за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Служби безпеки України в Полтавській області , в якій просить:

визнати протиправною бездіяльність Управління Служби безпеки України в Полтавській області , яка полягає у не підготовці та ненаданні до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області оновлених довідок про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01 січня 2025 року та станом на 01 січня 2026 року відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», статті 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», щодо визначення посадового окладу і окладу за військовим званням шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України «Про державний бюджет України на 2025, 2026 рік» на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року №704, із зазначенням відомостей про розмір основних та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для здійснення обчислення та перерахунку з 01 лютого 2025 року та з 01 лютого 2026 років основного розміру його пенсії;

зобов`язати Управління Служби безпеки України в Полтавській області підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області оновлені довідки про розмір його грошового забезпечення за нормами, чинними на 01 січня 2025 року та 01 січня 2026 року відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», статті 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», щодо визначення посадового окладу і окладу за військовим званням шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України «Про державний бюджет України на 2025, 2026 роки» на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року №704 із зазначенням відомостей про розміри основних та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення: надбавки за вислугу років (45%), надбавки за особливості проходження служби (35%), надбавки за службу в умовах режимних обмежень (15%), надбавки військовослужбовцям підрозділів спеціальних операцій боротьби з тероризмом, захисту учасників кримінального судочинства та працівників правоохоронних органів Служби безпеки України (80%), та щомісячної премії у середньому розмірі, що фактично виплачені за місяць, у якому виникло право на перерахунок пенсії, тобто січень 2025 року та за січень 2026 року, військовослужбовцям Служби безпеки України за вказаною вище посадою з якої його було звільнено з військової служби, та становить 475% посадового окладу (відповідно до Наказу Центрального управління Служби безпеки України від 06.10.2023 року №385ДСК «Про упорядкування грошового забезпечення військовослужбовців Служби безпеки України з 01.10.2023».

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що відповідач має обов`язок скласти та надати до пенсійного органу довідки про розмір грошового забезпечення станом на 01 січня 2025 року та станом на 01 січня 2026 року з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» щодо визначення посадового окладу і окладу за військовим званням шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року на відповідний тарифний коефіцієнт, та з обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії, обчислених з урахуванням прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2025 року та станом на 01 січня 2026 року, для здійснення обчислення та перерахунку основного розміру пенсії з 01 лютого 2025 року та 01 лютого 2026 року відповідно. На переконання позивача, відмовляючи скласти відповідну довідку, відповідач порушує право позивача на належне соціальне забезпечення.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 08.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №440/7028/26. Залучено Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача. Розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

До суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому представник відповідача просить у задоволенні позову відмовити, посилаючись на те, що на заяву позивача про складання і надання до ГУ ПФУ нових довідок про грошове забезпечення станом на 01 січня 2025 року та станом на 01 січня 2026 року з урахуванням посадового окладу і окладу за військовим званням, визначеного шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року на відповідний тарифний коефіцієнт відмовлено, оскільки грошове забезпечення військовослужбовців за відповідною посадою з 01.01.2019 не збільшувалось, а рішення щодо перерахунку пенсій Кабінетом Міністрів України не приймалось.

24 липня 2026 року до суду надійшло (вх. № 55819/26) клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, відповідно до якого позивач просить: для доказу правильності заявлених мною в позовних вимогах відсотків по премії прошу витребувати в УСБУ в Полтавській області Наказ Центрального управління Служби безпеки України від 06.10.2023 року №385 ДСК "Про упорядкування грошового забезпечення військовослужбовців Служби безпеки України з 01.10.2023 року " за займаною мною на час звільнення з військової служби або аналогічною посадою заступник начальника відділу «А» (43-й тарифний розряд 1,4%), із зазначенням посадового окладу, окладу за військове звання, додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та щомісячної премії у середньому розмірі, що фактично виплачені за місяць, у якому виникло право на перерахунок пенсії, що має істотне значення для вирішення моєї справи.

Надаючи оцінку вказаному клопотанню позивача, суд зазначає наступне.

Згідно з частиною 1 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (частина 2 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України).

Суд зазначає, що докази вжиття заходів для отримання доказів самостійно не надані, а зібраних судом у справі доказів достатньо для встановлення наявності або відсутності обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та мають значення для правильного вирішення справи.

Виходячи з викладеного, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання позивача про витребування доказів від 24.07.2026 (вх. № 55819/26) в адміністративній справі № 440/7028/26, отже у його задоволенні слід відмовити.

Керуючись статтями 9, 79, 80, частиною 3 статті 243, статтею 248 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів від 24.07.2026 (вх. № 55819/26) в адміністративній справі № 440/7028/26 - відмовити.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддяР.І. Молодецький