Постановление суда № 140459392, 07.10.2026, Доманівський районний суд Миколаївської області

Доманівський районний суд Миколаївської області

Справа № 475/1081/26

Провадження № 2/475/874/26

У Х В А Л А

про витребування доказів

07 жовтня 2026 р.с-ще. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі :

головуючого судді Кащака А.Я.,

за участю секретаря судового засідання Куш О.П.,

розглянувши в у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката Альховської І.Б. яка діє в інтересах ТОВ "ФК"Фінансова компанія "Кредит Капітал" про витребування доказів по цивільній справі №475/1081/26 за позовом ТОВ "ФК"Фінансова компанія "Кредит Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулося ТОВ "ФК" Фінансова компанія "Кредит Капітал" з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

20 серпня 2026 року відкрито провадження у даній справі, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 07 жовтня 2026 року.

В судове засідання 07.10.2026 року сторони в судове засідання не з`явились.

24 вересня 2026 року через систему Електронний суд від представника позивача адвоката Альховскої І.Б. надійшло клопотання про витребування доказів у АТ КБ "ПРИВАТБАНК".

Просить витребувати докази у АТ КБ "ПРИВАТБАНК", КОД ЄДРПОУ 14360570 - інформацію про рух коштів (виписку) по банківському (картковому) рахунку за номером картки № НОМЕР_1 та докази видачі ОСОБА_1 кредитної картки (карток) із зазначенням строку її дії.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази, що встановлено ч. 3 ст. 84 ЦПК України.

Враховуючи те, що витребувані докази мають безпосереднє значення для розгляду справи, суд вважає, що клопотання представника позивача необхідно задовольнити.

Вивчивши письмові матеріали клопотання, зваживши доводи та клопотання, а також врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що представником позивача було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання представника позивача - задоволено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76, 84, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, Суд,

П О С Т А Н О В И В:

Розгляд справи за позовом ТОВ "Фінансова компанія "Кредит Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відкласти на 04 листопада 2026 року на 13 год. 15 хв.

Клопотання представника позивача адвоката Альховської Ірини Богданівни про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК», КОД ЄДРПОУ 14360570 - інформацію про рух коштів (виписку) по банківському (картковому) рахунку за номером картки № НОМЕР_1 за період з 11.06.2024 року по 15.06.2024 року та докази видачі ОСОБА_1 кредитної картки (карток) із зазначенням строку її дії.

Відповідь надати суду до 04 листопада 2026 року.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали надіслати до АТ КБ "ПРИВАТБАНК" для виконання, учасникам справи до відома.

Витребувану інформацію направити на адресу Доманівського районного суду Миколаївської області (56401, селище Доманівка, вул. Центральна, буд.35 Вознесенського району Миколаївської області) протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.Я.КАЩАК