Постановление суда № 140459308, 09.10.2026, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Провадження № 2/470/766/26

Справа № 470/929/26

У Х В А Л А

09 жовтня 2026 рокус-ще Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Луста С.А., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "1 Безпечне агенство неохідних кредитів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами ,

В С Т А Н О В И В :

05 жовтня 2026 року позивач звернувся до суду з відповідним позовом, через підсистему "Електронний суд ЄСІТС", який підписаний його представником - Ткаченко Ю.О., яка діє на підставі довіреності в порядку передоручення від 18 вересня 2026 року.

В позові зазначено, що між ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" та ОСОБА_1 укладено Договори про надання коштів у кредит, зокрема: Договір №45967461 від 13.03.2026 року; Договір №6845326 від 14.01.2026 року. Щодо обґрунтування вимог за кредитним договором №45967461 . 13.03.2026 року між ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" та відповідачкою укладено Договір про надання коштів у кредит №45967461 умовами якого встановлено, що Кредитодавець надає Позичальнику кредит в розмірі 7 000,00 грн. строком на 360 днів ( з 13.03.2026 по 07.03.2027 р.), із (фіксованою) процентною ставкою у розмірі 1 % які нараховується щоденно на залишок заборгованості за тілом кредиту. У разі порушення Позичальником/Відповідачем строків повернення кредиту (понадстрокове користування позикою) нараховується неустойка в розмірі 350,00 грн. за кожен день понадстрокового користування. Договір кредиту підписано електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису/одноразовий ідентифікатор 37172, що був надісланий на вказану ввідповідачкою електронну адресу. Позивач свої зобов`язання за кредитним договором виконав, а відповідачка порушила обумовлені в договорі строки повернення кредиту, у зв`язку з чим в останньої виникла заборгованість за вказаним договором в розмірі 27 300,00 грн. Щодо обґрунтування вимог за кредитним договором №6845326. 14.01.2026 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачкою укладено Договір про надання коштів у кредит №6845326 умовами якого встановлено, що Кредитодавець надає Позичальнику кредит в розмірі 6 000,00 грн. строком на 360 днів ( з 14.01.2026 по 08.01.2027 р.), із (фіксованою) процентною ставкою у розмірі 0,95 % які нараховується щоденно на залишок заборгованості за тілом кредиту, комісія за надання кредиту складає 17,25% від суми наданого Кредиту (що у грошовому виразі складає 1 035,00 грн.). У разі порушення Позичальником/Відповідачем строків повернення кредиту (понадстрокове користування позикою) нараховується неустойка в розмірі 300,00 грн. за кожен день понадстрокового користування. Договір кредиту підписано електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису/одноразовий ідентифікатор 657465, що був надісланий на вказану відповідачкою електронну адресу. Позивач свої зобов`язання за кредитним договором виконав, а відповідачка порушила обумовлені в договорі строки повернення кредиту, у зв`язку з чим в останньої виникла заборгованість за вказаним договором в розмірі 24 106,50 грн. На підставі зазначеного, просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" суму заборгованості за Договором позики №45967461 в розмірі 27 300,00 грн., суму заборгованості за Договором позики №6845326 в розмірі 24 106,50 грн.,судовий збір 2 662,40 грн., та витрати понесені на професійну правничу допомогу 6 500 грн.

Одночасно разом із позовною заявою, представник позивача надав клопотання про витребування в АТ "Перший український міжнародний банк" доказів, які мають значення для розгляду справи, оскільки самостійно надати їх він не має можливості з причини відмови банку через банківську таємницю.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Пункт 4 ч. 5 ст.12 ЦПК України передбачає, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

З огляду на викладене, враховуючи, що позивач самостійно не має можливості надати докази, суддя дійшов висновку про задоволення його клопотання.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.

У відповідності до ст. 274 ЦПК України та з урахуванням клопотання представника позивача, даний позов підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 13, 187 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "1 Безпечне агенство неохідних кредитів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Запропонувати відповідачці подати до суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, позивачу подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів, з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідачці заперечення, протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

У разі неподання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними у ній матеріалами.

Роз`яснити відповідачці право направити до суду заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом п`яти днів, з дня вручення даної ухвали.

Призначити перше судове засідання по справі на 10 годину 17 листопада 2026 року

Клопотання представника позивача про витребування доказів, задовольнити .

Витребувати в АТ "Перший український міжнародний банк" (ЄДРПОУ 14282829, юридична адреса: вул. Андріївська, 4 , м. Київ, Україна, 04070) наступне:

інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;

-виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ "Перший український міжнародний банк" на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 13.03.2026 року по 16.03.2026 року;

-виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ "Перший український міжнародний банк" на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 14.01.2026 року по 17.01.2026 року.

Витребувані документи надати суду до 17 листопада 2026 року .

Роз`яснити АТ "Перший український міжнародний банк", що відповідно до статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження.

Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://court.gov.ua/sud1404/ Стан розгляду справ http://court.gov.ua/fair/sud1404/

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС. А. Луста