Постановление суда № 140458553, 28.10.2025, Печерський районний суд міста Києва

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 757/47809/20-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2025 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваної ОСОБА_5 ,

провівши в приміщенні суду відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12019100060000886 від 27.02.2019 за клопотанням прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_6 про звільнення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку РФ, Татарстан, м.Нижньокамськ, громадянку України, з базовою загальною середньою освітою, яка незаміжня, не працює, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима, РНОКПП НОМЕР_1 , - підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 358 КК України, від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності,-

В С Т А Н О В И В :

Досудовим розслідуванням встановлено, що в середині серпня 2017 року, ОСОБА_5 погодилась на пропозицію невстановленої досудовим розслідуванням особи, на ім?я ОСОБА_7 , за винагороду на вчинення дій, пов?язаних з реєстрацією підприємства на своє ім?я, і, не маючи наміру займатись фінансово- господарською діяльністю, надала невстановленій досудовим розслідуванням особі копії свого паспорта громадянина України та реєстраційний номер облікової картки платника податків, необхідні складання реєстраційних документів підприємства.

З метою реалізації свого злочинного умислу, 31.08.2017 ОСОБА_5 зустрілась з невстановленою досудовим розслідуванням особою на ім?я ОСОБА_7 , в закладі громадського харчування «Макдональдс» за адресою : м. Київ, бульв. Лесі Українки, 26, що в Печерському районі де, достовірно усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, засвідчивши своїм підписом надані підготовлені за невідомих обставин документи, а саме документів про перереєстрацію ТОВ «УКРГРАНДБУД» (ЄДРПОУ 39413936), відповідно до Протоколу N? 31/08/17 загальних зборів учасників ТОВ «УКРГРАНДБУД» від 31.08.2017, які містили завідомо неправдиві відомості:

-В розділі «ВИРІШИЛИ» п.2 протоколу зазначено : звільнити з посади директора ТОВ «УКРГРАНДБУД», ОСОБА_8 за власним бажанням згідно поданої заяви з 31 серпня 2017 року. Призначити на посаду директора ТОВ «УКРГРАНДБУД», ОСОБА_9 з 1 вересня 2017 року

-?В розділі «ВИРИЛИ» п.2 протоколу зазначено : у звязку з виходом зі складу учасників ОСОБА_8 , на підставі договору купівлі-продажу, передав належну йому частку статутного капіталу Товариства в розмірі 5000 ( п?ять тисяч) грн. 00 коп., що становить 100% статутного капіталу, на користь ОСОБА_5 ;

-?В розділі «ВИРШИЛИ» п.2 протоколу зазначено : прийняти ОСОБА_5 до складу учасників Товариства;

-?В розділі «ВИРІШИЛИ» п.2 протоколу зазначено : розмір частки учасника ОСОБА_10 складає 5000 ( п?ять тисяч) грн. 00 коп.;

-?В розділі «ВИРІШИЛИ» п.З протоколу зазначено : виключити кінцевого бенефіціарного власника з ЄДР ОСОБА_8 ;

-?В розділі «ВИРІШИЛИ» п.4 протоколу зазначено : змінити місцезнаходження Товариства з 04074 м. Київ, вул. Новозабарська, будинок 2/6, офіс 304 на 04176 м. Київ, Подільській район, вул. Електриків, будинок, 31-б;

-?В розділі «ВИРІШИЛИ» п.5 протоколу зазначено : Затвердити нову редакцію Статуту.

В подальшому, ОСОБА_11 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на використання підробленого документу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, будучи обізнаною, що реєстраційні та статутні документи Товариства будуть використанні невстановленою особою для реєстрації юридичної особи, перебуваючи в невстановлений період часу передала невстановленій особі реєстраційні та Статутні документи, з ознаками підробки, для використання у відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців реєстраційної служби Печерської районної державної адміністрації в місті Києві.

Підписання ОСОБА_12 документів про перереєстрацію ТОВ «УКРГРАНДБУД» (ЄДРПОУ 39413936), відповідно до Протоколу N? 31/08/17 загальних зборів учасників ТОВ «УКРГРАНДБУД» від 31.08.2017 дало змогу невстановленим органом досудового розслідування особам здійснювати незаконну діяльність, прикриваючись фактом державної реєстрації вказаного товариства.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у пособництві використання завідомо підробленого документа, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 358 КК України.

Під час досудового розслідування підозрюваною ОСОБА_5 30.10.2020 року надано письмову заяву про звільнення її від кримінальної відповідальності за вчинення вказаного кримінального правопорушення на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення його до кримінальної відповідальності.

03.11.2020 року прокурор Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.27, ч. 4 ст. 358 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Під час підготовчого судового засідання прокурор, підозрювана ОСОБА_5 та її захисник ОСОБА_4 , кожний окремо, підтримали внесене клопотання.

ОСОБА_5 в судовому засіданні свою письмову заяву про звільнення її від кримінальної відповідальності підтримала. Фактичні обставини які викладені в підозрі, кваліфікацію кримінального правопорушення за ч. 5 ст. 27, ч.4 ст.358 КК України не оспорювала. Зробила висновки, що більше не буде підписувати документи не читавши їх, їй тоді було 18 років. Розкаялась, погодилась із закриттям кримінального провадження з нереабілітуючих підстав.

Розглядаючи вказане питання, суд виходить із положень ч. 3 ст. 314 КПК України, роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, що містяться у п.1 постанови «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» № 12 від 23 грудня 2005 року, згідно яких, звільнення особи від кримінальної відповідальності із закриттям провадження у справі можливе на будь-яких стадіях судового розгляду справи, у тому числі під час підготовчого судового засідання, за умови вчинення особою суспільно-небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбачений Особливою частиною Кримінального кодексу України, та за наявності визначених законом матеріально-правих підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 1 ст. 285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з п.2 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням давності є обов`язковим для суду.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 358 КК України (ч. 2 ст. 12 КК України).

Санкція інкримінованого ОСОБА_5 кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 358 КК України, передбачає покарання у вигляді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років, що відповідно до положень ч. 2 ст. 12 КК України, на момент вчинення кримінального правопорушення, є кримінальним проступком.

Виходячи з фактичних обставин, так як вони викладені в клопотанні про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, подія злочину мала місце серпні 2017 року, відтак, на час судового розгляду, сплинув передбачений п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, 3-х річний строк притягнення особи до кримінальної відповідальності, у зв`язку з чим суд, за наявності згоди ОСОБА_5 на закриття кримінального провадження, приходить до висновку про необхідність звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.27, ч. 4 ст. 358 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності.

Речові докази, процесуальні витрати та цивільний позов у справі відсутні.

Керуючись ст. 49 КК України, ч. 2, 7 ст. 284, ст. 285, 286, п. 2 ч. 3 ст. 314, 369, 371, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Кивївської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_6 - задовільнити.

ОСОБА_5 , звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.4 ст.358 КК України, на підставі ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку з закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12019100060000886 від 27.02.2019 за підозрою ОСОБА_5 за ч. 5 ст.27, ч.4 ст.358 КК України, закрити у зв`язку із закінчення строків давності притягнення останнього до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1