Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34, е-mail: inbox@cv.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
м. Чернівці
08 жовтня 2026 рокуСправа № 926/2960/26
Господарський суд Чернівецької області у складі судді Швеця М.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Керівника Вінницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі
1. Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області
2. Літинської селищної ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарантована оптимізація енергетичних ресурсів"
про визнання недійсними додаткових угод до договору про закупівлю товару та повернення безпідставно сплачених коштів в сумі 192544,27 грн
Представники:
від прокурора Коцюба Т.С.
від позивача 1 Франчук І.О.,
від позивача 2 не з`явився
від відповідача - Пустовіт І.Я.
В С Т А Н О В И В :
Керівник Вінницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області та Літинської селищної ради звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарантована оптимізація енергетичних ресурсів" в якому просить:
1. Визнати недійсною додаткову угоду № 1 від 10.01.2023 до договору № 1/12 від 12.12.2022, укладеного між Літинською селищною радою та ТОВ ГОЕР;
2. Визнати недійсною додаткову угоду № 2 від 24.01.2023 до договору № 1/12 від 12.12.2022, укладеного між Літинською селищною радою та ТОВ ГОЕР;
3. Визнати недійсною додаткову угоду № 3 від 05.04.2023 до договору № 1/12 від 12.12.2022, укладеного між Літинською селищною радою та ТОВ ГОЕР.
4. Визнати недійсною додаткову угоду № 5 від 10.07.2023 до договору № 1/12 від 12.12.2022, укладеного між Літинською селищною радою та ТОВ ГОЕР.
5. Визнати недійсною додаткову угоду № 6 від 07.08.2023 до договору № 1/12 12.12.2022, укладеного між Літинською селищною радою та ТОВ ГОЕР.
6. Визнати недійсною додаткову угоду № 7 від 05.09.2023 до договору № 1/12 від 12.12.2022, укладеного між Літинською селищною радою та ТОВ ГОЕР.
7. Визнати недійсною додаткову угоду № 9 від 30.11.2023 до договору № 1/12 від 12.12.2022, укладеного між Літинською селищною радою та ТОВ ГОЕР.
8. Стягнути з ТОВ Гарантована оптимізація енергетичних ресурсів на користь Літинської селищної ради безпідставно надмірно сплачені бюджетні кошти в сумі 192544,27 грн.
Протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 20.07.2026 року позовну заяву передано на розгляд судді Швецю М.В.
Ухвалою суду від 21.07.2026 року постановлено відкрити провадження у справі, здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 05.08.2026 року о 14:00 год.
28.07.2026 року через підсистему "Електронний суд" від представника позивача Франчук І.О. надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 3082) в якій просить провести судове засідання по справі №926/2960/26, що призначено на 05.08.2026 року о 14:00 год. у режимі відеоконференції.
28.07.2026 року через підсистему "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання про долучення доказів Вх. №3615 від 28.07.2026 року, у змісті якого долучає до поданої 28.07.2026 року заяви Вх. №3082, копію виписки із з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Ухвалою суду від 29.07.2026 постановлено заяву представника позивача Франчук І.О. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 3082) задовольнити; проводити судове засідання по справі № 926/2960/26, що призначене на 05.08.2026 року, у режимі відеоконференції з представником позивача Франчук І.О.
27.07.2026 року через систему "Електронний суд" від позивача 1 надійшли додаткові письмові пояснення вх. № 3585 з доказами надсилання у електронний кабінет інших учасників справи.
Ухвалою суду від 05.08.2026 року відкладено розгляд справи в підготовчому засіданні на 02.09.2026 року о 14:30 год.
06.08.2026 року через підсистему "Електронний суд" від представника позивача-1 Франчук І.О. надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 3236) в якому просить провести судове засідання по справі №926/2960/26, що призначено на 02.09.2026 року о 14:30 год. у режимі відеоконференції.
Ухвалою суду від 06.08.2026 року постановлено заяву представника позивача Франчук І.О. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 3236) задовольнити; проводити судове засідання по справі № 926/2960/26, що призначене на 02.09.2026 року, у режимі відеоконференції з представником позивача Франчук І.О.
02.09.2026 року через підсистему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання вх. № 3553 про відкладення підготовчого судового засідання на іншу дату.
Ухвалою суду від 02.09.2026 року розгляд справи в підготовчому засіданні відкладено на 15.09.2026 року о 11:30 год.
03.09.2026 року через підсистему "Електронний суд" від представника позивача-1 Франчук І.О. надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 3560) в якій просить провести судове засідання по справі №926/2960/26, що призначено на 15.09.2026 року об 11:30 год. у режимі відеоконференції.
Ухвалою суду від 03.09.2026 року постановлено заяву представника позивача Франчук І.О. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 3560) задовольнити; проводити судове засідання по справі № 926/2960/26, що призначене на 15.09.2026 року, у режимі відеоконференції з представником позивача Франчук І.О.
14.09.2026 року через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшов відзив на позов вх. № 4377 (з доказами надсилання в електронний кабінет інших учасників) в якому також просить поновити строк для подання відзиву на позов.
В судовому засіданні 15.09.2026 року суд поновив представнику відповідача строк на подання відзиву на позов та долучив до матеріалів справи відзив на позов вх. № 4377.
Прокурор та представниця позивача-1 звернулись з усним клопотанням про відкладення розгляду справи для надання можливості підготувати відповідь на відзив.
Представниця позивача в судовому засіданні 15.09.2026 року звернулась з клопотанням вх. № 3686 про продовження строку підготовчого провадження для надання можливості підготувати заперечення на відповідь на відзив.
Ухвала суду 15.09.2026 року постановлено продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів; розгляд справи в підготовчому засіданні відкласти на 24.09.2026 року о 12:30 год.
16.09.2026 року через підсистему "Електронний суд" від представника позивача-1 Франчук І.О. надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 3693) в якій просить провести судове засідання по справі №926/2960/26, що призначено на 24.09.2026 року об 12:30 год. у режимі відеоконференції.
Ухвалою суду від 16.09.2026 року постановлено заяву представника позивача Франчук І.О. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 3693) задовольнити; проводити судове засідання по справі № 926/2960/26, що призначене на 24.09.2026 року, у режимі відеоконференції з представником позивача Франчук І.О.
17.09.2026 року через підсистему "Електронний суд" від представника позивача-1 надійшла відповідь на відзив вх. № 4435, з доказами надсилання в електронний кабінет сторін.
18.09.2026 року через підсистему "Електронний суд" від прокурора надійшла відповідь на відзив вх. № 4469, з доказами надсилання в електронний кабінет сторін.
24.09.2026 року через підсистему "Електронний суд" від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив вх. № 4540, з доказами надсилання в електронний кабінет сторін.
В судовому засіданні 24.09.2026 року суд долучив до матеріалів справи відповідь на відзив вх. № 4435, відповідь на відзив вх. № 4469 та заперечення вх. № 4540.
Ухвалою суду від 24.09.2026 року постановлено закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 08.10.2026 року о 12:00 год.
25.09.2026 року через підсистему "Електронний суд" від представника позивача-1 Франчук І.О. надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 3821) в якій просить провести судове засідання по справі № 926/2960/26, що призначено на 08.10.2026 року об 12:00 год. у режимі відеоконференції.
Ухвалою суду від 25.09.2026 року постановлено заяву представника позивача Франчук І.О. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 3821) задовольнити; проводити судове засідання по справі № 926/2960/26, що призначене на 08.10.2026 року, у режимі відеоконференції з представником позивача Франчук І.О.
08.10.2026 року через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшли додаткові пояснення вх. № 4782, які просить долучити до матеріалів справи.
В судовому засіданні 08.10.2026 року прокурор та представник позивача-1 не заперечували проти долучення пояснень представника позивача та звернулись з усним клопотанням про оголошення перерви для ознайомлення з даними поясненнями.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 216, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Оголосити перерву в судовому засіданні до 15.10.2026 року о 12:15 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 3, телефон 58-53-31.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/
Суддя Микола ШВЕЦЬ
Судебное решение № 140457471, Господарський суд Чернівецької області было принято 08.10.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 926/2960/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: