Постановление суда № 140457403, 07.10.2026, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

07 жовтня 2026 рокуСправа № 921/144/26УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденко О.В.

розглянувши заяву Акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" у справі

за заявою боржника: ОСОБА_1

про неплатоспроможність

за участі представників сторін:

кредитора: Павленко С.В., адвокат.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 13.05.2026, серед іншого, відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів, призначено керуючим реструктуризацією боргів арбітражного керуючого Микитіва О.І.

13.07.2026 через систему "Електронний суд" надійшла заява АТ "КРЕДОБАНК" з грошовими вимогами до боржника на суму 8 636 841,26 грн та 5 324,80 грн сплаченого судового збору, розгляд якої судом призначений після проведення попереднього засідання на 07 вересня 2026 року.

07.09.2026 через систему "Електронний суд" від арбітражного керуючого Микитіва О.І. надійшло повідомлення №34 від 04.09.2026 (вх. №7031) про результати розгляду вимог кредитора, згідно яких визнає грошові вимоги Банку у повному обсязі.

В засіданні судом оголошено перерву до 07.10.2026.

29.09.2026 від АТ "КРЕДОБАНК" надійшли письмові пояснення б/н (вх. №7797).

Представник кредитора підтримав в судовому засіданні заявлені грошові вимоги до боржника з врахуванням пояснень №б/н (вх. №7797) від 28.09.2026.

Керуючий реструктуризацією та боржник в судове засідання не прибули, хоча належним чином були повідомлені про час, дату та місце проведення судового засідання.

Розглянувши заяву АТ "КРЕДОБАНК" про визнання грошових вимог, суд встановив наступне.

21 жовтня 2019 року набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 № 2597-VIII (надалі - КУзПБ).

В силу приписів ст. 122 КУзПБ подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Згідно із ч.1 ст. 45 КузПБ конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 здійснено 13.05.2026, номер публікації якого 79404.

Суд констатує, що заяву АТ "КРЕДОБАНК" до боржника подано до суду поза межами строку передбаченого ч. 1 ст. 45 КУзПБ.

Із її змісту та наданих заявником документів вбачається, що 24.04.2008 між ВАТ "КРЕДОБАНК", який змінив найменування на АТ "КРЕДОБАНК" (рішення позачергових загальних зборів акціонерів від 26.11.2009) та боржником ОСОБА_2 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), який змінив прізвище на " ОСОБА_3 ", укладено Кредитний договір №612/2008, згідно умов якого, Банк зобов`язується надати у власність Позичальнику грошові кошти (кредит) у розмірі та на умовах обумовлених цим Договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит і сплатити проценти.

Відповідно до умов п.2.1. Кредитного договору Банком надано Позичальнику кредит у розмірі 220 000,00 дол. США (двісті двадцять тисяч доларів США 00 центів) зі строком остаточного повернення до 21.04.2028 року.

На забезпечення виконання зобов`язань за Кредитним договором №612/2008 між ВАТ "КРЕДОБАНК" та ОСОБА_4 було укладено Іпотечний договір від 24.04.2008 року посвідчений Василевич О.О., приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу зареєстрований в реєстрі за №1881 на підставі якого передано в іпотеку нерухоме майно, а саме чотирикімнатну квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 236,8 кв. м, житловою площею 90,1 кв. м.

Згідно п.1.3 Іпотечного договору, заставна вартість предмету іпотеки визначається сторонами у сумі 1 177 155,00 грн.

В подальшому, 08.02.2017 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області у справі №607/3011/16-ц ухвалено рішення, яке залишено без змін ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 11.07.2017 відповідно до якого:

- позов Публічного акціонерного товариства КРЕДОБАНК до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено;

- стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства КРЕДОБАНК заборгованість за кредитним договором №612/2008 від 24.04.2008 в розмірі 193 409,16 доларів США з яких 150 308,00 доларів США - сума неповернутого кредиту, 33 279,58 доларів США прострочені відсотки, 9 821,58 доларів США, що еквівалентно 255 066,43 грн пеня за порушення строків виконання грошових зобов`язань за період з 22.09.2015 року по 21.09.2016 року;

- стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства КРЕДОБАНК 75 342,54 грн судового збору по 37 671,27 грн з кожного.

За змістом ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України і тому вважаються законними, доки вони не скасовані в апеляційному чи касаційному порядку або не переглянуті компетентним судом в іншому порядку, визначеному процесуальним законом, в межах провадження справи, в якій вони ухвалені.

Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства, зокрема, є обов`язковість судового рішення.

Згідно з ч. 4 ст. 75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду в цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Як наслідок суд констатує, що грошові вимоги АТ "КРЕДОБАНК" до боржника в сумі 192326,24 доларів США заявлені правомірно, підтверджені належними доказами, не заперечуються керуючим реструктуризації та не спростовані боржником.

Також, суд погоджується з доводами кредитора щодо відсутності правових підстав для застосування судом до спірних правовідносин положень пункту 5 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" КУзПБ. Адже, хоча заборгованість ОСОБА_1 за кредитом в іноземній валюті, який забезпечений іпотекою квартири , що є єдиним місцем проживання сім`ї боржника, і виникла до дня введення в дію цього Кодексу, однак його зазначені вище приписи підлягали застосуванню лише у разі подання заяви боржником про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність протягом п`яти років з дня введення в дію цього Кодексу (21.10.2019). Натомість, заява подана поза межами цього строку.

У питанні порядку розгляду кредиторських вимог у справі про банкрутство та ролі й обов`язків суду на цій стадії суд враховує усталені правові висновки Верховного Суду, що полягають зокрема у такому: заявник сам визначає докази, які, на його думку, підтверджують заявлені вимоги; проте, обов`язок надання правового аналізу поданих кредиторських вимог, підстав виникнення грошових вимог кредиторів до боржника, їх характеру, встановлення розміру та моменту виникнення цих грошових вимог, покладений на господарський суд, який здійснює розгляд справи про банкрутство. Під час розгляду заявлених грошових вимог суд користується правами та повноваженнями, наданими йому процесуальним законом; суд самостійно розглядає кожну заявлену грошову вимогу, перевіряє її відповідність чинному законодавству та за результатами такого розгляду визнає або відхиляє частково чи повністю грошові вимоги кредитора (постанова від 26.02.2019 у справі №908/710/18).

Підсумовуючи наведене суд констатує, що кредиторські грошові вимоги АТ "КРЕДОБАНК" відносно боржника ОСОБА_1 підлягають визнанню та внесенню до Реєстру вимог кредиторів відповідно до частини 4 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства в розмірі 192 326,24 доларів США, що по курсу НБУ станом на 10.07.2026 становить 8 561 498,75 грн., які забезпечені іпотекою майна боржника, з яких:

- в сумі 150 308,00 дол. США, що еквівалентно 6 691 035,78 грн. - сума неповернутого кредиту;

- в сумі 32 196,66 дол. США, що еквівалентно 1 433 250,42 грн. - прострочені відсотки;

- в сумі 9 821,58 дол. США, що еквівалентно 437 212,55 грн пеня.

Згідно з ч.2 ст.133 КУзПБ витрати на оплату судового збору відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Таким чином, витрати на оплату судового збору в сумі 5 324,80 грн сплачені згідно платіжної інструкції №31161565 від 29.06.2026 відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Окрім перелічених вище АТ КРЕДОБАНК були заявлені також грошові вимоги в сумі 75 342,54 грн, що складалися із судових витрат (судовий збір), які стягнуті судовим рішенням у справі №607/3011/16-ц.

Однак, зазначеним рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08.02.2017 із ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь ПАТ КРЕДОБАНК, серед іншого, стягнуто 75 342,54 грн. судового збору, по 37 671,27 грн з кожного. Як наслідок, суд визнає грошові вимоги Банку до боржника в сумі 37 671,27 грн, а не первісно заявленому розмірі.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву б/н (вх. №5460) від 10.07.2026 Акціонерного Товариства "КРЕДОБАНК" (грошових вимог) задовольнити частково.

2. Визнати грошові вимоги кредитора Акціонерного Товариства "КРЕДОБАНК" (вул. Сахарова, 78, м. Львів, 79026, ЄДРПОУ 09807862) до боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у розмірі 192 326,24 дол. США, що по курсу НБУ станом на 10.07.2026 становить 8 561 498,75 грн., які забезпечені іпотекою майна боржника, 37 671,27 грн відшкодування судових витрат (судовий збір) згідно рішення суду від 08.02.2017 та 5 324,80 грн. судового збору.

Черговість задоволення грошових вимог кредитора:

- 5 324,80 грн - судовий збір за подання заяви про визнання кредиторських (грошових) вимог (відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів);

- 8 161 957,47 грн (заборгованість) - вимоги другої черги.

- 437 212,55 грн (пеня) вимоги третьої черги.

3. Окремо внести до Реєстру вимог кредиторів грошові вимоги Акціонерного Товариства "КРЕДОБАНК" в сумі 1 177 155,00 грн, що забезпеченні іпотекою майна боржника.

4. Окремо внести до Реєстру вимог кредиторів відомості про майно боржника, яке є предметом застави відповідно до Договору іпотеки та державних реєстрів обтяжень рухомого та нерухомого майна.

5. Ухвали, прийняті господарським судом у справі про банкрутство набирають законної сили з моменту їх прийняття та можуть бути оскаржені в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства. Повний текст ухвали виготовлено 09.10.2026.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко