Постановление суда № 140457362, 08.10.2026, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

08.10.2026 Справа № 917/1557/26

за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» (адреса 03087, м. Київ, вул.Єреванська, 1, ЄДРПОУ 23697280)

до Горішньоплавнівської міської об`єднаної територіальної громади Кременчуцького району Полтавської області в особі Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області (адреса 39800, м. Горішні Плавні, Полтавська область, вул. Миру, 24, ЄДРПОУ 24388291)

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Киричук О.А.

Представники сторін: згідно протоколу

ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до Горішньоплавнівської міської об`єднаної територіальної громади Кременчуцького району Полтавської області в особі Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, згідно якого просить суд звернути стягнення на предмет іпотеки двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 , яка належала на праві власності ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку передано у власність Горішньоплавнівській міській об`єднаній територіальній громаді Кременчуцького району Полтавської області в особі Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області (код ЄДРПОУ 24388291) як відумерлу спадщину, в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 перед ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ АКЦІОНЕРНИМ БАНКОМ «УКРГАЗБАНК» (код ЄДРПОУ 2369280) за кредитним договором №692 к-ф від 04.08.2008р. в межах вартості об`єкта нерухомості в розмірі 974 500,00 грн. без ПДВ., визначеної суб`єктом оціночної діяльності, згідно звіту про оцінку майна від 27.02.2026, виготовленого Товарною біржою «Полтавська регіональна біржа нерухомості».

Ухвалою від 12.08.26 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі, справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначити підготовче засідання у справі, запропонувати, зокрема, відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов.

26.08.2026 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, за мотивами якого Відповідач не заперечує проти вирішення питання про задоволення вимог Банку за рахунок предмета іпотеки у встановленому законом порядку, але заперечує проти покладення на нього обов`язку сплатити Банку 974 500,00 грн за рахунок коштів місцевого бюджету. За вказаного, відповідач просить суд визначити способом задоволення вимог іпотекодержателя звернення стягнення саме на предмет іпотеки - двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 , з її подальшою реалізацією у порядку, передбаченому Законом України «Про іпотеку» та Законом України «Про виконавче провадження»; визначити, що задоволення вимог Позивача здійснюється виключно вмежах вартості предмета іпотеки та не створює обов`язку Горішньоплавнівської міської ради сплачувати відповідну суму за рахунок коштів місцевого бюджету.

Ухвалою від 15.09.26 суд постановив відкласти підготовче засідання на 08.10.2026 р.

21.09.26 від позивача надійшла відповідь на відзив.

Інші заяви чи клопотання сторони на стадії підготовчого провадження не подавали.

Судом враховано, що сторони не повідомляли суд про наявність інших заяв і клопотань, необхідність вчинення дій, що передбачені у підготовчому провадженні.

Перелік дій, які має здійснити суд під час підготовчого засідання, визначено ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.

У підготовчому засіданні, 08.10.26, судом здійснено дії та з`ясовані всі питання, передбачені ст.ст.177, 182 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 03.11.2026 р. на 11:30.

При цьому, враховуючи намір представника ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, наявність у суду технічної можливості забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд ухвалив провести судове засідання 03.11.2026 р. на 11:30 в режимі відеоконференції для вказаного представника.

Стосовно клопотання представника про участь у інших судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, господарський суд звертає увагу заявників, що дати наступних засідань у даній справі ще не визначені, відтак питання про проведення подальших засідань у справі в режимі відеоконференції не може бути вирішено.

При цьому, суд зазначає, що можливість вирішення питання щодо участі у кожному наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду судом буде з"ясовуватись після визначення дати, часу та місця проведення кожного із засідань суду з огляду на наявну у суді технічну можливість.

Також, суд рекомендує учасникам вчиняти процесуальні дії дистанційно, реалізуючи свої права та обов`язки у спосіб, визначений Господарським процесуальний кодексом України.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 917/1557/26 .

2. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 03.11.2026 11:30 зал № 27.

3. Судове засідання по справі № 917/1557/26, призначене на 03.11.2026 р. на 11:30, проводити в режимі відеоконференції за допомогою використання комплексу технічних засобів у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань №30.

4. Провести судове засідання по справі № 917/1557/26, призначене на 03.11.2026 р. на 11:30, для представника ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» , в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

5. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.