Постановление суда № 140457155, 05.10.2026, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

05 жовтня 2026 рокуСправа № 903/863/26Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., за участю секретаря судового засідання Губиш І.О., розглянувши справу

за позовом: Фізичної особи підприємця Лук`янчука Миколи Петровича

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «РАББЕРЛІКС»

про стягнення 7 444 718,52 грн.

Представники сторін:

від позивача: Кушлик Орест Вікторович ;

від відповідача: не прибув;

Встановив: Фізична особа підприємць Лук`янчук Микола Петрович звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «РАББЕРЛІКС», в якому просить:

1) Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «РАББЕРЛІКС» (код ЄДРПОУ: 13507918) на користь Фізичної особи підприємця Лук`янчука Миколи Петровича (РНОКПП код: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , Банк отримувача: ПАТ "ПРИВАТБАНК") збитки, завдані пожежею, у розмірі 7 444 718 (сім мільйонів чотириста сорок чотири тисячі сімсот вісімнадцять) грн. 52 коп.

2) Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «РАББЕРЛІКС» (код ЄДРПОУ: 13507918) на користь Фізичної особи підприємця Лук`янчука Миколи Петровича (РНОКПП код: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , Банк отримувача: ПАТ "ПРИВАТБАНК") витрати зі сплати судового збору у розмірі 89 336 (вісімдесят дев`ять тисяч триста тридцять шість) грн. 62 коп.

3) Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «РАББЕРЛІКС» (код ЄДРПОУ: 13507918) на користь Фізичної особи підприємця Лук`янчука Миколи Петровича (РНОКПП код: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , Банк отримувача: ПАТ "ПРИВАТБАНК") витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 25 000 (двадцять п`ять тисяч) грн. 00 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що не виконання відповідачем умов додаткової угоди №1 від 01.01.2025 до договору оренди від 01.01.2025 порушує ст. 526,

629, ч.1 ст. 759, ч.1 ст. 773, ст. 614, 1166 Цивільного кодексу України, та ч.3 ст.55 Кодексу цивільного захисту України.

Ухвалою суду від 16.09.2026 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 05.10.2026.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, хоча належним чином був повідомлений про час та дату судового засідання.

Представник позивача та відповідача через відділ діловодства суду подали спільну заяву за вх.№01-87/506/26 від 05.10.2026 про затвердження мирової угоди від 02.10.2026, у зв`язку з чим просять суд закрити провадження у справі №903/863/26.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав клопотання про затвердження мирової угоди та просить суд її затвердити та повернути 50% судового збору.

Розглянувши заяву про затвердження мирової угоди, дослідивши зміст мирової угоди, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

У відповідності до п.1 мирової угоди, предметом даної мирової угоди є врегулювання спору між позивачем та відповідачем у справі №903/863/26.

Згідно п. 1-3 мирової угоди визначено, що на підставі взаємних поступок відповідач зобов`язується відшкодувати позивачу матеріальну шкоду (збитки), завдану знищенням та пошкодженням майна Позивача внаслідок пожежі 27 липня 2026 року за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Голишів, вул. Северина Наливайка, 3. У зв`язку з наданням відповідачу розстрочення сплати та з метою уникнення в подальшому спорів і розрахунків щодо інфляційних втрат Сторони визначили розмір відшкодування в еквіваленті долара США, і він становить 160 606,79 доларів США (сто шістдесят тисяч шістсот шість доларів США 79 центів), що станом на дату підписання Угоди за офіційним курсом Національного банку України 44,8300 грн за 1 долар США відповідає 7 200 000,00 грн (сім мільйонів двісті тисяч гривень 00 копійок). Укладення Угоди не є визнанням Відповідачем вини у виникненні пожежі, а також вини в кримінально-правовому чи адміністративно-правовому значенні. Сума врегулювання є погодженим Сторонами на підставі взаємних поступок розміром відшкодування матеріальної шкоди (збитків), завданої Позивачу внаслідок пожежі 27 липня 2026 року, в межах заявлених позовних вимог.

Сторони погодили, що сума врегулювання має характер компромісного відшкодування матеріальної шкоди (збитків), завданої позивачу знищенням та/або пошкодженням майна (будівлі та сонячної електростанції) внаслідок пожежі 27 липня 2026 року, та не є оплатою товарів, робіт чи послуг, винагородою, штрафом, пенею або неустойкою.

Ухвала Господарського суду Волинської області про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом, згідно з ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження». У разі невиконання або неналежного виконання Відповідачем умов даної Мирової угоди, Позивач має право подати заяву до органи державної виконавчої служби або приватних виконавців про примусове стягнення з Відповідача коштів, зазначених у змісті Мирової угоди, затвердженої Господарським судом Волинської області.

Проаналізувавши умови мирової угоди, врахувавши надання сторонам процесуальної можливості укладання мирової угоди на будь-якій стадії судового процесу, суд дійшов висновку про те, що дана мирова угода стосується виключно предмета спору, прав та обов`язків сторін, не суперечить діючому законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, є виконуваною та підлягає затвердженню.

Також судом в порядку ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України перевірено повноваження представників сторін на вчинення відповідних дій по укладенню мирової угоди та встановлено, що мирова угода підписана стороною позивача Фізична особа - підприємцем Лук`янчук Миколою Петровичем (далі - Позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «РАББЕРЛІКС» в особі директора Тюніна Дмитра Сергійовича, який діє на підставі Статуту та скріплена печатками юридичних осіб.

Судом встановлено, що укладена між сторонами мирова угода від 02.10.2026 не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб та підлягає до затвердження.

Відповідно до ч. 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Суд відповідно до ч. 3 ст. 192 та ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України роз`яснює сторонам наслідки укладення сторонами та затвердження судом мирової угоди, зокрема те, що суд закриває провадження у справі, і повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно із ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України, судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Разом з тим, згідно ч. 1 ст. 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору в сумі 44 668,31 грн. на підставі платіжної інструкції №1052 від 14.09.2026 у розмірі 89 336,62 грн.

Керуючись ст. ст. 46, 130, 192, 193, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Спільну заяву про затвердження мирової угоди за вх.№01-74/506/26 від 05.10.2026 у справі № 903/863/26 - задоволити.

2. Мирову угоду від 02.10.2026, укладену між Фізичною особою - підприємцем Лук`янчуком Миколою Петровичем та Товариством з обмеженою відповідальністю «РАББЕРЛІКС» у справі №903/863/26 затвердити у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

у господарській справі № 903/863/26

м. Луцьк « 02» жовтня 2026 року

Фізична особа - підприємець Лук`янчук Микола Петрович (далі - Позивач) та Товариство з обмеженою відповідальністю «РАББЕРЛІКС» в особі директора Тюніна Дмитра Сергійовича, який діє на підставі Статуту (далі - Відповідач), разом - Сторони, керуючись статтями 192 і 193 Господарського процесуального кодексу України, уклали цю мирову угоду (далі - Угода) для врегулювання справи № 903/863/26 за позовом Позивача до Відповідача про стягнення 7 444 718,52 грн збитків та судових витрат на таких умовах:

1. На підставі взаємних поступок Відповідач зобов`язується відшкодувати Позивачу матеріальну шкоду (збитки), завдану знищенням та пошкодженням майна Позивача внаслідок пожежі 27 липня 2026 року за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Голишів, вул. Северина Наливайка, 3. У зв`язку з наданням Відповідачу розстрочення сплати та з метою уникнення в подальшому спорів і розрахунків щодо інфляційних втрат Сторони визначили розмір відшкодування в еквіваленті долара США, і він становить 160 606,79 доларів США (сто шістдесят тисяч шістсот шість доларів США 79 центів), що станом на дату підписання Угоди за офіційним курсом Національного банку України 44,8300 грн за 1 долар США відповідає 7 200 000,00 грн (сім мільйонів двісті тисяч гривень 00 копійок) (далі - Сума врегулювання).

2. Укладення Угоди не є визнанням Відповідачем вини у виникненні пожежі, а також вини в кримінально-правовому чи адміністративно-правовому значенні. Сума врегулювання є погодженим Сторонами на підставі взаємних поступок розміром відшкодування матеріальної шкоди (збитків), завданої Позивачу внаслідок пожежі 27 липня 2026 року, в межах заявлених позовних вимог.

3. Сторони погоджуються, що Сума врегулювання має характер компромісного відшкодування матеріальної шкоди (збитків), завданої Позивачу знищенням та/або пошкодженням майна (будівлі та сонячної електростанції) внаслідок пожежі 27 липня 2026 року, та не є оплатою товарів, робіт чи послуг, винагородою, штрафом, пенею або неустойкою.

4. Сума врегулювання сплачується відповідачем частинами за таким графіком, не пізніше останнього банківського дня відповідного місяця, з урахуванням пунктів 5 і 7 Угоди. Платіж за грудень 2026 року не передбачений.

Платіжний місяцьСума, доларів СШАПлатіжний місяцьСума, доларів СШАЖовтень 20269 480,26Грудень 20276 691,95Листопад 20264 461,30Січень 20286 691,95Січень 20274 461,30Лютий 20286 691,95Лютий 20274 461,30Березень 20286 691,95Березень 20274 461,30Квітень 20286 691,95Квітень 20274 461,30Травень 20286 691,95Травень 20274 461,30Червень 20286 691,95Червень 20274 461,30Липень 20286 691,95Липень 20274 461,30Серпень 20286 691,95Серпень 20276 691,95Вересень 20286 691,95Вересень 20276 691,95Жовтень 20286 691,95Жовтень 20276 691,95Листопад 20286 691,95Листопад 20276 691,95Грудень 20288 364,93РАЗОМ160 606,795. Кожен платіж сплачується у гривнях у сумі, еквівалентній визначеній у графіку пункту 4 Угоди сумі в доларах США, за офіційним курсом гривні до долара США, встановленим Національним банком України станом на день здійснення платежу.

6.Платежі здійснюються на рахунок Позивача IBAN НОМЕР_2 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 305299, з призначенням платежу: «Відшкодування шкоди на виконання ухвали суду про затвердження мирової угоди у справі № 903/863/26». Зобов`язання виконується в день зарахування коштів. Про зміну реквізитів Позивач письмово повідомляє за п`ять робочих днів до платежу; до отримання повідомлення платіж за попередніми реквізитами є належним виконанням.

7. Дострокова сплата всієї Суми врегулювання або її частини допускається без погодження з Позивачем. Дострокові платежі сплачуються у гривнях за офіційним курсом Національного банку України станом на день їх здійснення та зараховуються в рахунок платежів за графіком у доларовому еквіваленті у зворотній хронологічній послідовності, починаючи з останнього. Після повного розрахунку на письмову вимогу Відповідача Позивач протягом п`яти робочих днів підтверджує отримання коштів і відсутність врегульованих Угодою майнових вимог.

8. Понесені витрати на сплату судового збору залишаються за стороною Позивача. Витрати на професійну правничу допомогу кожна Сторона несе самостійно. Сторони не відшкодовують їх одна одній. Заявлені Позивачем 25 000,00 грн витрат на правничу допомогу Відповідач не сплачує.

9. З дня набрання Угодою чинності всі власні майнові вимоги Позивача до Відповідача щодо зазначеної пожежі, зокрема щодо вартості будівлі та сонячної електростанції остаточно врегульовані, включно з різницею між сумою позову і Сумою врегулювання. У випадку порушення умов цієї Угоди Відповідачем, права Позивача можуть бути реалізовані виключно в порядку та на умовах цієї Угоди, у тому числі в порядку, передбаченому пунктами 10 і 11 Угоди.

10. У випадку, якщо Відповідач не сплатить Позивачу кошти в порядку, розмірах та строки, які визначені умовами цієї Угоди, і прострочення сплати будь-якого платежу (або його частини) триватиме понад 30 (тридцять) календарних днів, то на підставі ухвали про затвердження цієї Угоди:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «РАББЕРЛІКС» (45605, Волинська обл., Луцький р-н, с. Голишів, вул. Северина Наливайка, 3, код ЄДРПОУ 13507918) на користь фізичної особи - підприємця Лук`янчука Миколи Петровича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) грошові кошти в рахунок відшкодування матеріальної шкоди (збитків), завданої внаслідок пожежі 27 липня 2026 року, у сумі, еквівалентній 160 606,79 доларів США (сто шістдесят тисяч шістсот шість доларів США 79 центів).

Стягувач: фізична особа - підприємець Лук`янчук Микола Петрович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «РАББЕРЛІКС» (45605, Волинська обл., Луцький р-н, с. Голишів, вул. Северина Наливайка, 3, код ЄДРПОУ 13507918).

11. Кошти, які були сплачені Відповідачем на користь Позивача на виконання умов цієї Угоди до пред`явлення ухвали суду для примусового виконання, є коштами, які частково сплачені боржником за виконавчим документом, про що стягувач зазначає у заяві про відкриття виконавчого провадження. Такі кошти зараховуються в рахунок суми, зазначеної в пункті 10 Угоди, у доларовому еквіваленті за офіційним курсом Національного банку України станом на день кожного платежу.

12.Наслідком виконання усіх умов, визначених у цій Угоді, є недопустимість повторного звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет та з тих самих підстав, що зазначені у справі № 903/863/26.

13. Сторони зобов`язуються сумлінно виконувати умови, передбачені цією Угодою.

14.Угода набирає чинності з дня набрання законної сили ухвалою суду про її затвердження та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за нею.

15. Сторони, які укладають та підписують цю Угоду, підтверджують повноваження на її підписання та отримання корпоративних погоджень, необхідних за законом або Статутом, а також стверджують один одному та повідомляють усім зацікавленим особам, що:

- у момент укладення та підписання цієї Угоди вони усвідомлювали (і усвідомлюють) значення своїх дій і могли (і можуть) керувати ними;

- розуміють природу цієї Угоди, свої права та обов`язки, що випливають з неї, наслідки її затвердження судом і закриття провадження у справі, та погоджуються з ними;

- при укладенні цієї Угоди відсутній будь-який обман чи інше приховування фактів, які б мали істотне значення та були свідомо приховані ними;

- ця Угода укладається на вигідних для Сторін умовах і не є результатом впливу тяжких обставин.

16.Сторони спільно просять суд затвердити Угоду, закрити провадження у справі № 903/863/26 за пунктом 7 частини першої статті 231 ГПК України, зазначити в ухвалі строк пред`явлення її до виконання відповідно до статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» та повернути Позивачу з державного бюджету 44 668,31 грн - 50 % судового збору, сплаченого за платіжною інструкцією № 1052 від 14.09.2026, відповідно до частини першої статті 130 ГПК України. Угоду складено у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу: по одному для кожної Сторони та суду.

Реквізити та підписи Сторін

Позивач ФОП Лук`янчук Микола Петрович РНОКПП НОМЕР_1 АДРЕСА_1 IBAN НОМЕР_2 АТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 305299 ______ / М. П. Лук`янчукВідповідач ТОВ «РАББЕРЛІКС» Код ЄДРПОУ 13507918 45605, Волинська обл., Луцький р-н, с. Голишів, вул. Северина Наливайка, 3 IBAN НОМЕР_3 АТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 305299 Директор ______ / Д. С. Тюнін

3. Закрити провадження у справі № 903/863/26.

4. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

Стягувач: Фізична особа підприємець Лук`янчук Микола Петрович (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , IBAN НОМЕР_2 , АТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 305299)

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «РАББЕРЛІКС» (код ЄДРПОУ 13507918, 45605, Волинська обл., Луцький р-н, с. Голишів, вул. Северина Наливайка, 3, IBAN НОМЕР_3 , АТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 305299)

5. Повернути Фізичній особі підприємцю Лук`янчуку Миколі Петровичу (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , IBAN НОМЕР_2 , АТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 305299) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 44 668,31грн., що становить 50% судового збору сплаченого позивачем за подання позовної заяви у справі №903/863/26, на підставі платіжної інструкції №1052 від 14.09.2026 у розмірі 89 336,62 грн.

6. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом, набирає законної сили з моменту її підписання, тобто 23.09.2026 та може бути пред`явлена до виконання, як виконавчий документ, в порядку передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", в строк до 06.10.2029.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255 ГПК України в строк та порядку, встановленому ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Ухвала підписана 09.10.2026.

Суддя В. М. Дем`як