Постановление суда № 140456960, 06.10.2026, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/6797/26

1-кс/705/1423/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2026 року м.Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника власника майна ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання прокурора Уманської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026250000000113 від 20.03.2026,

ВСТАНОВИВ:

05.10.2026 до суду поштовим зв`язком надійшло клопотання прокурора Уманської окружної прокуратури ОСОБА_3 від 02.10.2026 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026250000000113 від 20.03.2026, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 209, ч. 1 ст. 249 КК України.

Із клопотання вбачається, що Уманським районним управлінням поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12026250000000113 від 20.03.2026, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 209, ч. 1 ст. 249 КК України, за фактом незаконного зайняття рибним добувним промислом групою осіб, із числа керівників, засновників та працівників суб`єкта господарювання ПП «Інститут з питань іхтіології», легалізації (відмивання) майна, одержаного злочинним шляхом, а також вчинення ними дій, направлених на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України в особливий період, шляхом фіктивного працевлаштування військовозобов`язаних, з подальшим бронюванням, на критично важливі підприємства Черкаської області, з метою ухилення громадян від призову на військову службу під час загальної мобілізації.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та іншими особами може бути причетний до організації схеми фіктивного працевлаштування військовозобов`язаних на ПП «Інститут з питань іхтіології» (код ЄДРПОУ 36701986) з метою їх подальшого бронювання від мобілізації за грошову винагороду.

За отриманими в ході проведення НСРД відомостями, за оформлення працевлаштування та бронювання особи сплачували 2000-3000 доларів США та в подальшому близько 26 000 гривень щомісячно. Зокрема, на посади рибалок підприємства були оформлені ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які, за наявними матеріалами, фактично трудових обов`язків, пов`язаних із промисловим виловом водних біоресурсів, не виконували.

01.10.2026 у межах даного кримінального провадження проведено обшуки за місцями проживання, роботи та здійснення діяльності осіб, причетність яких перевіряється під час досудового розслідування.

Так, 01.10.2026 під час проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у житловому будинку, господарських будівлях, спорудах та іншому володінні за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на який зареєстровано за ОСОБА_12 , виявлено та вилучено: мобільний телефон «Infinix Note 30», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , з SIM-карткою з абонентським номером НОМЕР_3 , який поміщено до сейф-пакету № WAR1357818; паперовий проект довідки на виїзд за кордон № 15/01 на 1 арк.; положення про працевлаштування за адресою: с. Леськи, вул. Рибальська, 63 на 1 арк.; паперову роздруківку вакансії «пакувальник» на ТОВ «Рибтрейд», виготовлену 02.02.2026 на 1 арк.; паперову роздруківку вакансії «вантажник» на ТОВ «Рибтрейд», виготовлену 02.02.2026 на 1 арк.; паперову роздруківку вакансії «оброблювач риби» на ТОВ «Рибтрейд», виготовлену 02.02.2026 на 1 арк.; паперову роздруківку знімку екрану персонального комп`ютера, виготовлену 02.06.2026 на 1 арк.; роздруківку щодо нарахування заробітної плати ТОВ «СВ-Фіш» на 20 арк.; роздруківку щодо нарахування заробітної плати ТОВ «СВ-Фіш» з чорновими записами на 5 арк.; роздруківку співробітників на 1 арк.; копії документів щодо ОСОБА_13 на 22 арк.; копії документів щодо ОСОБА_14 на 19 арк.; список працівників ПП «Інститут з питань іхтіології» на 3 арк.; список працівників на 4 арк.; роздруківку аналізу штатного розкладу від 24.03.2026 з чорновими записами на 1 арк.; оголошення з працевлаштування за адресою: с. Леськи, вул. Рибальська, 63 на 1 арк.; копію договору оренди транспортного засобу «TOYOTA LAND CRUISER 200», д.н.з. НОМЕР_4 на 2 арк.; копію договору оренди транспортного засобу «SKODA FABIA», д.н.з. НОМЕР_5 на 2 арк.; чорнові записи на 3 арк.; список працівників ПП «Інститут з питань іхтіології» станом на 27.07.2026 на 5 арк.; список працівників ПП «Інститут з питань іхтіології» станом на 01.07.2026 на 4 арк.; наказ директора ПП «Інститут з питань іхтіології» від 11.05.2026 № 11/05 на 1 арк.; роздруківку 2 знімків екрану ПК щодо військового обліку ПП «Інститут з питань іхтіології» за 21.05.2026 на 1 арк.; оборотно-сальдову відомість по рахунку 631 за май 2026 р. на 10 арк.; витяг зі списків персонального військового обліку військовозобов`язаних (резервістів) рядового, сержантського та старшинського складу ПП «Інститут з питань іхтіології» станом на 20.05.2026 р. на 9 арк.; відомості щодо нарахування єдиного внеску ПП «Інститут з питань іхтіології» на 5 арк.; наказ ПП «Інститут з питань іхтіології» від 01.01.2026 № 53-к на 1 арк.; наказ ПП «Інститут з питань іхтіології» від 30.12.2025 № 27-к на 1 арк.; наказ ПП «Інститут з питань іхтіології» від 22.12.2025 № 22-к на 1 арк.; проект дозволу на виїзд за кордон від 08.06.2026 № 184 на 1 арк.; накази ПП «Інститут з питань іхтіології»: № 40-к від 31.12.2025, № 62-к від 08.01.2026, № 19-к від 22.12.2025, № 23-к від 22.12.2025 на 4 арк.; штатний розпис ПП «Інститут з питань іхтіології» від 01.04.2026 на 2 арк., від 01.01.2026 на 2 арк., від 01.04.2026 на 2 арк.; документи із підписами, виконаними від імені ОСОБА_6 на 43 арк.; оборотно-сальдову відомість по рахунку 631 за июль 2026 на 4 арк.; бланк наказу про затвердження штатного розкладу на 1 арк.; відомості щодо нарахування заробітної плати на 50 арк.; чорнові записи на 33 арк.; 3 блокноти з чорновими записами «Рибтрейд»- ОСОБА_7 , які поміщені до сейф-пакета № PSP3159685.

01.10.2026 постановою старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_15 зазначене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Вилучені мобільний телефон, документи, роздруківки, списки, накази, відомості, чорнові записи та блокноти є рухомим майном, фактичне місцезнаходження якого встановлено та зафіксовано у протоколі (протоколах) обшуку від 01.10.2026. Зазначене майно вилучене під час слідчої дії та передане у розпорядження органу досудового розслідування. Наявні матеріали кримінального провадження свідчать про безпосередній зв`язок вилученого майна з обставинами, що розслідуються.

Вилучені мобільний телефон, документи, роздруківки, списки, накази, відомості, чорнові записи та блокноти можуть містити відомості, які мають доказове значення у кримінальному провадженні. Зокрема, у пам`яті вилученого мобільного телефону можуть зберігатися електронне листування у месенджерах, контакти, відомості про телефонні з`єднання, фотозображення та скановані копії документів, файли й інші електронні дані щодо отримання, опрацювання та підготовки документів військовозобов`язаних осіб, їх працевлаштування і бронювання, а також взаємодії ОСОБА_11 з ОСОБА_5 та іншими особами.

Вилучені списки працівників, штатні розписи, накази, відомості щодо нарахування заробітної плати та єдиного внеску, матеріали військового обліку, проекти дозволів і довідок на виїзд за кордон, документи щодо працевлаштування, а також документи з підписами, виконаними від імені ОСОБА_6 , можуть підтверджувати або спростовувати обставини оформлення трудових відносин, ведення військового обліку та бронювання військовозобов`язаних осіб у ПП «Інститут з питань іхтіології», а також інші обставини, що підлягають встановленню під час досудового розслідування.

Роздруківки щодо ТОВ «СВ-Фіш» і ТОВ «Рибтрейд», оборотно-сальдові відомості, договори оренди транспортних засобів, списки працівників, чорнові записи та блокноти можуть містити відомості щодо фінансово-господарської діяльності пов`язаних суб`єктів господарювання, працівників, розрахунків, руху документів та взаємодії між особами, причетність яких перевіряється у кримінальному провадженні.

У разі повернення вилученого майна до завершення його дослідження електронні дані на мобільному телефоні можуть бути видалені або змінені, а документи, списки, накази, відомості, чорнові записи та блокноти - приховані, змінені, пошкоджені чи знищені. Це може призвести до втрати відомостей щодо кадрового оформлення, військового обліку, бронювання, фінансових розрахунків та взаємодії між причетними особами.

Факт володіння та користування вилученим майном підтверджується обставинами його виявлення і вилучення під час обшуку, проведеного 01.10.2026 щодо ОСОБА_11 . Поряд із цим відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України для забезпечення збереження речових доказів арешт може бути накладений на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям ст. 98 КПК України.

Таким чином, з урахуванням характеру та змісту вилученого майна, його зв`язку з обставинами кримінального провадження, визнання речовим доказом (речовими доказами), необхідності проведення подальших слідчих (розшукових), процесуальних дій і досліджень, а також наявності ризиків втрати, знищення, зміни, приховування, переміщення або використання зазначеного майна, накладення арешту є необхідним, обґрунтованим та таким, що відповідає завданням кримінального провадження.

У судовому засіданні прокурор Уманської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання підтримав у повному обсязі, просив суд його задовольнити. Пояснив, що всі вилучені документи та предмети містять інформацію, яка є важливою для здійснення досудового розслідування кримінального провадження.

Представник власника майна ОСОБА_4 у судовому засіданні просив суд клопотання прокурора задовольнити частково. Зазначив, що документи ТОВ «Рибтрейд» та ТОВ «СВ-Фіш» не стосуються кримінального провадження № 12026250000000113. Крім того, ОСОБА_11 надала повний доступ до телефону, відтак слідчий міг отримати всю необхідну інформацію. Водночас вважав, що зазначений ОСОБА_11 мобільний телефон вилучений протиправно в силу ст. 168 КПК України. Також зазначив, що в клопотанні не обґрунтовано вилучення документів, які стосуються ОСОБА_16 .

Слідчий суддя, вислухавши прокурора та представника власника майна, дослідивши матеріали клопотання, встановив таке та дійшов таких висновків.

Уманським РУП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12026250000000113 від 20.03.2026, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 209, ч. 1 ст. 249 КК України, за фактом незаконного зайняття рибним добувним промислом групою осіб, із числа керівників, засновників та працівників суб`єкта господарювання ПП «Інститут з питань іхтіології», легалізації (відмивання) майна, одержаного злочинним шляхом, а також вчинення ними дій, направлених на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України в особливий період, шляхом фіктивного працевлаштування військовозобов`язаних, з подальшим бронюванням, на критично важливі підприємства Черкаської області, з метою ухилення громадян від призову на військову службу під час загальної мобілізації.

01.10.2026 у межах даного кримінального провадження проведено обшуки за місцями проживання, роботи та здійснення діяльності осіб, причетність яких перевіряється під час досудового розслідування.

01.10.2026 під час проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у житловому будинку, господарських будівлях, спорудах та іншому володінні за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на який зареєстровано за ОСОБА_12 , виявлено та вилучено: мобільний телефон «Infinix Note 30», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , з SIM-карткою з абонентським номером НОМЕР_3 , який поміщено до сейф-пакету № WAR1357818; паперовий проект довідки на виїзд за кордон № 15/01 на 1 арк.; положення про працевлаштування за адресою: с. Леськи, вул. Рибальська, 63 на 1 арк.; паперову роздруківку вакансії «пакувальник» на ТОВ «Рибтрейд», виготовлену 02.02.2026 на 1 арк.; паперову роздруківку вакансії «вантажник» на ТОВ «Рибтрейд», виготовлену 02.02.2026 на 1 арк.; паперову роздруківку вакансії «оброблювач риби» на ТОВ «Рибтрейд», виготовлену 02.02.2026 на 1 арк.; паперову роздруківку знімку екрану персонального комп`ютера, виготовлену 02.06.2026 на 1 арк.; роздруківку щодо нарахування заробітної плати ТОВ «СВ-Фіш» на 20 арк.; роздруківку щодо нарахування заробітної плати ТОВ «СВ-Фіш» з чорновими записами на 5 арк.; роздруківку співробітників на 1 арк.; копії документів щодо ОСОБА_13 на 22 арк.; копії документів щодо ОСОБА_14 на 19 арк.; список працівників ПП «Інститут з питань іхтіології» на 3 арк.; список працівників на 4 арк.; роздруківку аналізу штатного розкладу від 24.03.2026 з чорновими записами на 1 арк.; оголошення з працевлаштування за адресою: с. Леськи, вул. Рибальська, 63 на 1 арк.; копію договору оренди транспортного засобу «TOYOTA LAND CRUISER 200», д.н.з. НОМЕР_4 на 2 арк.; копію договору оренди транспортного засобу «SKODA FABIA», д.н.з. НОМЕР_5 на 2 арк.; чорнові записи на 3 арк.; список працівників ПП «Інститут з питань іхтіології» станом на 27.07.2026 на 5 арк.; список працівників ПП «Інститут з питань іхтіології» станом на 01.07.2026 на 4 арк.; наказ директора ПП «Інститут з питань іхтіології» від 11.05.2026 № 11/05 на 1 арк.; роздруківку 2 знімків екрану ПК щодо військового обліку ПП «Інститут з питань іхтіології» за 21.05.2026 на 1 арк.; оборотно-сальдову відомість по рахунку 631 за май 2026 р. на 10 арк.; витяг зі списків персонального військового обліку військовозобов`язаних (резервістів) рядового, сержантського та старшинського складу ПП «Інститут з питань іхтіології» станом на 20.05.2026 р. на 9 арк.; відомості щодо нарахування єдиного внеску ПП «Інститут з питань іхтіології» на 5 арк.; наказ ПП «Інститут з питань іхтіології» від 01.01.2026 № 53-к на 1 арк.; наказ ПП «Інститут з питань іхтіології» від 30.12.2025 № 27-к на 1 арк.; наказ ПП «Інститут з питань іхтіології» від 22.12.2025 № 22-к на 1 арк.; проект дозволу на виїзд за кордон від 08.06.2026 № 184 на 1 арк.; накази ПП «Інститут з питань іхтіології»: № 40-к від 31.12.2025, № 62-к від 08.01.2026, № 19-к від 22.12.2025, № 23-к від 22.12.2025 на 4 арк.; штатний розпис ПП «Інститут з питань іхтіології» від 01.04.2026 на 2 арк., від 01.01.2026 на 2 арк., від 01.04.2026 на 2 арк.; документи із підписами, виконаними від імені ОСОБА_6 на 43 арк.; оборотно-сальдову відомість по рахунку 631 за июль 2026 на 4 арк.; бланк наказу про затвердження штатного розкладу на 1 арк.; відомості щодо нарахування заробітної плати на 50 арк.; чорнові записи на 33 арк.; 3 блокноти з чорновими записами «Рибтрейд»- ОСОБА_7 , які поміщені до сейф-пакета № PSP3159685.

Постановою старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_15 від 01.10.2026 зазначене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення речових доказів.

Частина 3 статті 170 КПК України визначає, що у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

За змістом ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до вимог ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя враховує, що накладення арешту на тимчасово вилучене майно є необхідним для забезпечення збереження речового доказу (слідів кримінального правопорушення) та призначення відповідних судових експертиз; існує ризик приховування, пошкодження, знищення, відчуження речового доказу; накладення арешту на майно не завдасть шкоди іншим особам; зазначена в клопотанні слідчого мета арешту майна відповідає критерію розумності та співмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Слідчий суддя не бере до уваги доводи представника власника майна про відсутність підстав для накладення арешту на мобільний телефон з тих причин, що при проведенні обшуку та вилученні даного мобільного телефону ОСОБА_11 надала повний доступ до нього, та такий телефон вилучений протиправно в силу ст. 168 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку для вивчення фізичних властивостей, які мають значення для кримінального провадження, здійснюється лише у разі, якщо вони безпосередньо зазначені в ухвалі суду. Забороняється тимчасове вилучення електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, крім випадків, коли їх надання разом з інформацією, що на них міститься, є необхідною умовою проведення експертного дослідження, або якщо такі об`єкти отримані в результаті вчинення кримінального правопорушення чи є засобом або знаряддям його вчинення, а також якщо доступ до них обмежується їх власником, володільцем або утримувачем чи пов`язаний з подоланням системи логічного захисту.

В ухвалі слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 28.09.2026 надано дозвіл на вилучення в тому числі мобільних телефонів, якими користується ОСОБА_11 . Крім того, прокурором у клопотанні та у судовому засіданні обґрунтовано накладення арешту на належний ОСОБА_11 мобільний телефон.

Водночас із деякими доводами представника власника майна слідчий суддя погоджується та доходить висновку, що клопотання належить задовольнити частково з огляду на таке.

Зважаючи на обставини ймовірно вчиненого кримінального правопорушення, представлені докази за матеріалами клопотання в їх сукупності, слідчий суддя вважає, що частково майно, на яке просить накласти арешт прокурор, може бути доказом кримінального правопорушення, про яке йде мова у клопотанні, як таке, що відповідає критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України, зокрема може містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Крім того, слідчий суддя враховує, що для проведення стороною обвинувачення необхідних слідчих дій необхідно забезпечити збереження речей, документів, відомостей у них у тому стані, в якому вони були на момент вилучення. Ненакладення арешту може призвести до того, що власник чи користувач майна будуть мати можливість знищити чи спотворити слідову інформацію, яка має значення для повного з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, або відчужити майно, що ускладнить виконання завдань кримінального провадження.

Тому слідчий суддя вважає, що є всі підстави для накладення арешту на: мобільний телефон «Infinix Note 30», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , з SIM-карткою з абонентським номером НОМЕР_3 , який поміщено до сейф-пакету № WAR1357818; паперовий проект довідки на виїзд за кордон № 15/01 на 1 арк.; положення про працевлаштування за адресою: с. Леськи, вул. Рибальська, 63 на 1 арк.; роздруківку співробітників на 1 арк.; копії документів щодо ОСОБА_13 на 22 арк.; копії документів щодо ОСОБА_14 на 19 арк.; список працівників ПП «Інститут з питань іхтіології» на 3 арк.; список працівників на 4 арк.; роздруківку аналізу штатного розкладу від 24.03.2026 з чорновими записами на 1 арк.; оголошення з працевлаштування за адресою: с. Леськи, вул. Рибальська, 63 на 1 арк.; чорнові записи на 3 арк.; список працівників ПП «Інститут з питань іхтіології» станом на 27.07.2026 на 5 арк.; список працівників ПП «Інститут з питань іхтіології» станом на 01.07.2026 на 4 арк.; наказ директора ПП «Інститут з питань іхтіології» від 11.05.2026 № 11/05 на 1 арк.; роздруківку 2 знімків екрану ПК щодо військового обліку ПП «Інститут з питань іхтіології» за 21.05.2026 на 1 арк.; витяг зі списків персонального військового обліку військовозобов`язаних (резервістів) рядового, сержантського та старшинського складу ПП «Інститут з питань іхтіології» станом на 20.05.2026 р. на 9 арк.; відомості щодо нарахування єдиного внеску ПП «Інститут з питань іхтіології» на 5 арк.; наказ ПП «Інститут з питань іхтіології» від 01.01.2026 № 53-к на 1 арк.; наказ ПП «Інститут з питань іхтіології» від 30.12.2025 № 27-к на 1 арк.; наказ ПП «Інститут з питань іхтіології» від 22.12.2025 № 22-к на 1 арк.; проект дозволу на виїзд за кордон від 08.06.2026 № 184 на 1 арк.; накази ПП «Інститут з питань іхтіології»: № 40-к від 31.12.2025, № 62-к від 08.01.2026, № 19-к від 22.12.2025, № 23-к від 22.12.2025 на 4 арк.; штатний розпис ПП «Інститут з питань іхтіології» від 01.04.2026 на 2 арк., від 01.01.2026 на 2 арк., від 01.04.2026 на 2 арк.; документи із підписами, виконаними від імені ОСОБА_6 на 43 арк.; бланк наказу про затвердження штатного розкладу на 1 арк.; відомості щодо нарахування заробітної плати на 50 арк.; чорнові записи на 33 арк.; 3 блокноти з чорновими записами «Рибтрейд»- ОСОБА_7 , які поміщені до сейф-пакета № PSP3159685.

Разом з тим, слідчий суддя не знаходить підстав для задоволення клопотання в частині накладення арешту на паперову роздруківку вакансії «пакувальник» на ТОВ «Рибтрейд», виготовлену 02.02.2026 на 1 арк.; паперову роздруківку вакансії «вантажник» на ТОВ «Рибтрейд», виготовлену 02.02.2026 на 1 арк.; паперову роздруківку вакансії «оброблювач риби» на ТОВ «Рибтрейд», виготовлену 02.02.2026 на 1 арк.; паперову роздруківку знімку екрану персонального комп`ютера, виготовлену 02.06.2026 на 1 арк.; роздруківку щодо нарахування заробітної плати ТОВ «СВ-Фіш» на 20 арк.; роздруківку щодо нарахування заробітної плати ТОВ «СВ-Фіш» з чорновими записами на 5 арк.; копію договору оренди транспортного засобу «TOYOTA LAND CRUISER 200», д.н.з. НОМЕР_4 на 2 арк.; копію договору оренди транспортного засобу «SKODA FABIA», д.н.з. НОМЕР_5 на 2 арк.; оборотно-сальдову відомість по рахунку 631 за май 2026 р. на 10 арк.; оборотно-сальдову відомість по рахунку 631 за июль 2026 на 4 арк., оскільки ініціатором клопотання не доведено, що вказана документація має стосунок до матеріалів кримінального провадження, що викликає сумнів у віднесенні її до речових доказів у кримінальному провадженні № 12026250000000113.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що арешт тимчасово вилученого майна в даному випадку суперечитиме засадам кримінального провадження.

Відтак клопотання прокурора Уманської окружної прокуратури ОСОБА_3 належить задовольнити частково.

За змістом частини сьомої статті 237 КПК України вилучені в ході огляду речі й документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном. Закріплений у частині першій статті 169 КПК України вичерпний перелік підстав повернення тимчасово вилученого майна передбачає повернення такого майна за ухвалою слідчого судді в разі відмови в задоволенні клопотання про арешт цього майна, відтак вилучені речі підлягають поверненню особі, в якої вони були вилучені. Під час виконання ухвали необхідно врахувати передбачений частиною третьою статті 169 КПК України обов`язок слідчого, прокурора після отримання судового рішення про відмову в задоволенні клопотання про арешт тимчасово вилученого майна негайно вжити заходів щодо виконання судового рішення та направити повідомлення про його виконання слідчому судді.

На підставі наведеного вище, керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 172, 173, 175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на речові докази, які вилучені 01.10.2026 під час проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у житловому будинку, господарських будівлях, спорудах та іншому володінні за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на який зареєстровано за ОСОБА_12 , а саме:

- мобільний телефон «Infinix Note 30», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , з SIM-карткою з абонентським номером НОМЕР_3 , який поміщено до сейф-пакету № WAR1357818;

- паперовий проект довідки на виїзд за кордон № 15/01 на 1 арк.;

- положення про працевлаштування за адресою: с. Леськи, вул. Рибальська, 63 на 1 арк.;

- роздруківку співробітників на 1 арк.;

- копії документів щодо ОСОБА_13 на 22 арк.;

- копії документів щодо ОСОБА_14 на 19 арк.;

- список працівників ПП «Інститут з питань іхтіології» на 3 арк.;

- список працівників на 4 арк.;

- роздруківку аналізу штатного розкладу від 24.03.2026 з чорновими записами на 1 арк.;

- оголошення з працевлаштування за адресою: с. Леськи, вул. Рибальська, 63 на 1 арк.;

- чорнові записи на 3 арк.;

- список працівників ПП «Інститут з питань іхтіології» станом на 27.07.2026 на 5 арк.;

- список працівників ПП «Інститут з питань іхтіології» станом на 01.07.2026 на 4 арк.;

- наказ директора ПП «Інститут з питань іхтіології» від 11.05.2026 № 11/05 на 1 арк.;

- роздруківку 2 знімків екрану ПК щодо військового обліку ПП «Інститут з питань іхтіології» за 21.05.2026 на 1 арк.;

- витяг зі списків персонального військового обліку військовозобов`язаних (резервістів) рядового, сержантського та старшинського складу ПП «Інститут з питань іхтіології» станом на 20.05.2026 р. на 9 арк.;

- відомості щодо нарахування єдиного внеску ПП «Інститут з питань іхтіології» на 5 арк.;

- наказ ПП «Інститут з питань іхтіології» від 01.01.2026 № 53-к на 1 арк.;

- наказ ПП «Інститут з питань іхтіології» від 30.12.2025 № 27-к на 1 арк.;

- наказ ПП «Інститут з питань іхтіології» від 22.12.2025 № 22-к на 1 арк.;

- проект дозволу на виїзд за кордон від 08.06.2026 № 184 на 1 арк.;

- накази ПП «Інститут з питань іхтіології»: № 40-к від 31.12.2025, № 62-к від 08.01.2026, № 19-к від 22.12.2025, № 23-к від 22.12.2025 на 4 арк.;

- штатний розпис ПП «Інститут з питань іхтіології» від 01.04.2026 на 2 арк., від 01.01.2026 на 2 арк., від 01.04.2026 на 2 арк.;

- документи із підписами, виконаними від імені ОСОБА_6 на 43 арк.;

- бланк наказу про затвердження штатного розкладу на 1 арк.;

- відомості щодо нарахування заробітної плати на 50 арк.;

- чорнові записи на 33 арк.;

- 3 блокноти з чорновими записами «Рибтрейд»- ОСОБА_7 , які поміщені до сейф-пакета № PSP3159685.

Заборонити відчуження, розпорядження та користування зазначеним майном до скасування арешту у встановленому КПК України порядку, із залишенням його у розпорядженні органу досудового розслідування для проведення необхідних слідчих (розшукових), процесуальних дій та експертних досліджень.

В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити.

Інші тимчасово вилучені речі (предмети, документи) а саме: паперову роздруківку вакансії «пакувальник» на ТОВ «Рибтрейд», виготовлену 02.02.2026 на 1 арк.; паперову роздруківку вакансії «вантажник» на ТОВ «Рибтрейд», виготовлену 02.02.2026 на 1 арк.; паперову роздруківку вакансії «оброблювач риби» на ТОВ «Рибтрейд», виготовлену 02.02.2026 на 1 арк.; паперову роздруківку знімку екрану персонального комп`ютера, виготовлену 02.06.2026 на 1 арк.; роздруківку щодо нарахування заробітної плати ТОВ «СВ-Фіш» на 20 арк.; роздруківку щодо нарахування заробітної плати ТОВ «СВ-Фіш» з чорновими записами на 5 арк.; копію договору оренди транспортного засобу «TOYOTA LAND CRUISER 200», д.н.з. НОМЕР_4 на 2 арк.; копію договору оренди транспортного засобу «SKODA FABIA», д.н.з. НОМЕР_5 на 2 арк.; оборотно-сальдову відомість по рахунку 631 за май 2026 р. на 10 арк.; оборотно-сальдову відомість по рахунку 631 за июль 2026 на 4 арк., - негайно повернути особі, в якої їх було вилучено.

Роз`яснити, що арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню після її оголошення і діє до скасування арешту в порядку, передбаченому ст. 174 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом 5-ти днів з дня її оголошення. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1