Постановление суда № 140456344, 06.10.2026, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 06.10.2026Справа № 554/7790/26Провадження № 2/554/4123/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.10.2026 року м. Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді Материнко М.О.,

за участю секретаря судового засідання Шахматової Т.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЄВРОПЕЙСЬКА 68» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті внесків на утримання будинку та прибудинкової території, інфляційних втрат та 3% річних,

В С Т А Н О В И В:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЄВРОПЕЙСЬКА 68» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по внесках за утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.07.2020 року по 01.04.2026 року в сумі 15 128,30 грн, інфляційних втрат у сумі 4 923,73 грн, 3% річних у сумі 1 280,02 грн, а всього 21 332,05 грн, а також судового збору в сумі 2 662,40 грн.

Представник позивача Голубенко В.П. у судове засідання не з`явився, у позовній заяві просив розглядати справу за наявними матеріалами та не заперечував проти ухвалення заочного рішення у разі неявки відповідача.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином відповідно до вимог процесуального законодавства за адресою зареєстрованого місця проживання, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про розгляд справи за його відсутності або про відкладення розгляду справи до суду не надсилав, відзиву на позовну заяву не надав.

Згідно з частиною 1 статті 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:

1.відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;

2.відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;

3.відповідач не подав відзив;

4.позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Зважаючи на наявність визначених статтею 280 ЦПК України умов, суд доходить висновку про можливість розгляду цивільної справи за відсутності відповідача та ухвалення у справі заочного рішення.

Керуючись ст. ст. 247, 260, 280, 281 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЄВРОПЕЙСЬКА 68» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті внесків на утримання будинку та прибудинкової території, інфляційних втрат та 3% річних розглянути за відсутності відповідача, ухваливши у справі заочне рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Материнко