Постановление суда № 140455791, 02.10.2026, Таращанський районний суд Київської області

Єдиний унікальний номер: 379/1778/26

Провадження № 1-кс/379/161/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2026 рокум.ТаращаСлідчий суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання начальника СД відділення поліції № 2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_2 про арешт тимчасово вилученого майна в рамках кримінального провадження №12026116290000134, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.09.2026, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

01.10.2026 до Таращанського районного суду Київської області надійшло клопотання начальника СД відділення поліції № 2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 , про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 12026116290000134 від 21.09.2026 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 20.09.2026 до відділення поліції № 2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 20.09.2026 о 11 год. 03 хв. поблизу с. Ставище Білоцерківського району Київської області зупинено автомобіль Renault Kangoo д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на який має ознаки підробки.

20.09.2026, в ході огляду місця події, а саме узбіччя автодороги поблизу сполученням ОСОБА_5 встановлено, що на узбіччі автодороги, в напрямку м. Тараща Білоцерківського району Київської області, стоїть автомобіль марки Renault Kangoo державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_4 . Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 виданого ТСЦ 7142 07.05.2025, вище вказаний автомобіль з державним реєстраційним номером НОМЕР_4 , 2008 року випуску належить AT «Вітаміни», адреса реєстрації вул. Успенська, 31 м. Умань Уманської громади Уманського району Черкаської області.

Автомобіль марки Renault Kangoo державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору, ідентифікаційний номер транспортного НОМЕР_5 - вилучено та залишено на відповідальне зберігання на території ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з метою проведення відповідних експертиз.

Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 видане ТСЦ 7142 07.05.2025 на автомобіль марки Renault Kangoo, державний реєстраційний номер НОМЕР_4 , білого кольору, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_3 , 2008 рік випуску, власник АТ «Вітаміни», адреса реєстрації вул. Успенська, 31 м. Умань Уманської громади Уманського району Черкаської області - упаковано до спеціального пакету 5000676 та вилучено до відділення поліції № 2 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області, з метою проведення відповідних експертиз.

21.09.2025 вилучений автомобіль Renault Kangoo, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_3 - визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 12026116290000134 від 21.09.2026 та залишено на зберігання на території ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за АДРЕСА_1 .

21.09.2026 вилучене свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 видане ТСЦ 7142 07.05.2025 на автомобіль марки Renault Kangoo державний реєстраційний номер НОМЕР_4 , білого кольору, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_3 , 2008 рік випуску, власник АТ «Вітаміни», адреса реєстрації вул. Успенська, 31 м. Умань Уманської громади Уманського району Черкаської області, яке упаковане до спеціального пакету 5000676 - визнано речовим доказом та залишено на зберігання при матеріалах кримінального провадження № 12026116290000134 від 21.09.2026 в секторі дізнання відділення поліції № 2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області.

Відповідно до інформації інформаційно-комунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» власником автомобіля марки Renault Kangoo, державний реєстраційний номер НОМЕР_4 , білого кольору ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_6 , 2008 року випуску, являється Акціонерне товариство «Вітаміни», адреса реєстрації: вул. Успенська, 31 м. Умань Уманської громади Уманського району Черкаської області.

Відповідно до акту приймання-передачі транспортних засобів і техніки складеного 12.06.2015 ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 капітан ОСОБА_6 та ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що згідно Закону України № 2102-ІХ від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», Закону України «Про правовий режим воєнного стану» № 766-VII від 10.11.2015, Закону України «Про передачу, примусове відчуження або вилучення майна в умовах правового чи надзвичайного стану № 4765 від 17.05.2012 постанови Кабінету міністрів України від 28 грудня 2000 р. № 1921 «Положення про військово-транспортний обов`язок» та на підставі часткового наряду № 2/10 від 12 травня 2025, у зв`язку з введенням військового стану та загальної мобілізації, у межах виконання військово-транспортного обов`язку здійснено залучення автомобіля Renault Kangoo, державний номерний знак НОМЕР_4 , власником якого є АТ «Вітаміни», Черкаська область, Уманський район, м. Умань, вул. Успенська, 31, код ЄДРПОУ 00480968. Право власності на транспортний засіб або техніку підтверджується: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 07.05.2025. Відомості про транспортний засіб: автомобіль марки Renault Kangoo, державний номерний знак НОМЕР_4 , 2008 рік випуску, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_3 , білого кольору. Вартість Renault Kangoo 2008 року випуску становить 215399,52. Вище вказаний акт приймання-передачі транспортних засобів і техніки засвідчений підписом власника - генерального директора АТ «Вітаміни» ОСОБА_7 та уповноваженою особою-начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 .

Відповідно до витягу з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 (з адміністративно - господарської діяльності) № 294 від 17.10.2025 «Про виведення з штату та введення в штат службових автомобілів» в експлуатацію введено легковий пасажирський автомобіль Renault Kangoo 2008 року виготовлення, шасі НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 видане ТСЦ 7142 07.05.2025, присвоєно військовий номер НОМЕР_7 , зараховано до транспортної групи експлуатації та закріплено за водієм ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 . Даний автомобіль поставлено на облік у Військовій інспекції з безпеки дорожнього руху ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до акту № 91 технічного стану військового майна легковий автомобіль пасажирський Renault Kangoo технічно справний.

По даному факту 21.09.2026 внесено відомості до ЄРДР за №12026116290000134 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Підставою для накладення арешту є наявність обґрунтованих ризиків, що в разі повернення вилучених речей, а саме: автомобіля Renault Kangoo, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_3 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 виданого ТСЦ7142 07.05.2025 на автомобіль марки Renault Kangoo, державний реєстраційний НОМЕР_4 , білого кольору, ідентифікаційний номер транспортного: НОМЕР_8 , 2008 рік випуску, власник AT «Вітаміни», адреса реєстрації вул. Успенська, 31 м. Умань Уманської громади Уманського району Черкаської області, яке упаковане до спеціального пакету NPU 5000676, можлива зміна їх стану, передання іншій особі, знищення, що призведе до неможливості проведення експертиз, інших слідчих дій та повного, об`єктивного, всебічного проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні.

На цій підставі ініціатор клопотання просила накласти арешт на майно, яке було вилучене 20.09.2026 в ході проведення огляду місця події на узбіччі автодороги Р17 сполученням Ставище-Тараща, а саме на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 , виданого 07.05.2025 ТСЦ 7142 на автомобіль марки Renault Kangoo, білого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_4 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_3 , 2008 року випуску, власник АТ "Вітаміни", яке упаковане до спеціального пакету NPU5000676.

Процедура розгляду.

Відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею не пізніше двох днів з дня його надходження до суду за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Начальник СД відділення поліції № 2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_2 в судовому засіданні не з`явилась подала заяву про розгляд справи без її участі.

Представник володільця майна AT «Вітаміни» та прокурор в судове засідання не з`явились, причини неявки не повідомили.

В силу ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК та ст. 108 КПК України, за неявки всіх учасників фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється, а ведеться журнал судового засідання.

Установлені слідчим суддею обставини, з посиланням на докази.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 25.02.2021.09.2026 до ЄРДР внесені відомості про кримінальне провадження № №12026116290000134 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Відповідно до протоколу огляду від 20.09.2026 встановлено що, 20.09.2026 в період часу з 12 год. 25 хв. год. по 13 год. 00 хв. за участю користувача автомобіля ОСОБА_4 було проведено огляд місця події: узбіччя автодороги Ставище-Тараща Р17 в напрямку м. Тараща, під час якого було виявлено та вилучено автомобіль марки Renault Kangoo білого кольору д.н.з. НОМЕР_9 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .

Постановою начальника слідчого відділу відділення поліції № 2 Білоцерківського районного Управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_2 від 21.09.2026 вилучені в ході огляду місця події автомобіль Renault Kangoo, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_3 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 видане ТСЦ 7142 07.05.2025 на автомобіль марки Renault Kangoo, державний реєстраційний номер НОМЕР_4 , білого кольору, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_3 , 2008 рік випуску, власник AT «Вітаміни», адреса реєстрації вул. Успенська, 31 м. Умань Уманської громади Уманського району Черкаської області, визнано речовими доказами у даному кримінальну провадженні.

Підстави застосування арешту майна

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Згідно із ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів.

Згідно із ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1, 2, 5, 6 ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна, на підставі п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; розумність та спів розмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Згідно із ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя зазначає, що як на підставу для накладення арешту, дізнавач посилається на п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України.

Отже, в першу чергу, слідчий суддя має перевірити наявність у майна, на яке дізнавач просить накласти арешт, ознак речових доказів, визначених ч. 1 ст. 98 КПК України.

Слідчий суддя вважає, що вилучене під час огляду свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 видане ТСЦ 7142 07.05.2025 на автомобіль марки Renault Kangoo, державний реєстраційний номер НОМЕР_4 , білого кольору, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_3 , 2008 року випуску, власник AT «Вітаміни», адреса реєстрації вул. Успенська, 31 м. Умань, Уманської громади Уманського району Черкаської області - може бути безпосереднім предметом кримінального правопорушення. Відтак, це майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а тому може бути використане як доказ обставин, визначених ст. 91 КПК України.

Слідчий суддя зазначає, що з огляду на важливість цього доказу, обмеження права володіння ним буде розумним та співмірним із завданням кримінального провадження, а також не матиме невідворотних наслідків.

Слідчий суддя вважає, що досягнення мети - збереження речових доказів, можливе виключно за рахунок накладення арешту на вказане майно, оскільки його можливо легко знищити чи спотворити.

Слідчий суддя вважає, що матеріалами клопотання доведено необхідність арешту тимчасового вилученого майна: свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 видане ТСЦ 7142 07.05.2025 на автомобіль марки Renault Kangoo, державний реєстраційний номер НОМЕР_4 , білого кольору, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_3 , 2008 року випуску, власник AT «Вітаміни», адреса реєстрації вул. Успенська, 31 м. Умань, Уманської громади Уманського району Черкаської області - та наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої ст.170 КПК України, зокрема, ризики зміни стану майна, передання його іншій особі, знищення, перетворення чи відчуження, що призведе до неможливості проведення експертиз, інших слідчих дій та повного, об`єктивного, всебічного проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню.

При накладені арешту на вказане тимчасово вилучене майно слідчим суддею враховано можливість збереження первинного стану вилучених речей, проведення судових експертиз.

При цьому слідчий суддя зауважує, що предметом злочину передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, виступають підроблені документи. Також санкція статті не передбачає конфіскації майна.

Таким чином автомобіль марки Renault Kangoo, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_3 , не може бути безпосереднім предметом кримінального правопорушення в межах якого подано клопотання (за ч.4 ст. 358 КК України), внаслідок чого не може бути використаний як доказ обставин, визначених ст. 91 КПК України саме у даному кримінальному правопорушенні.

Тому клопотання в частині накладення арешту на автомобіль марки Renault Kangoo, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_3 задоволенню не підлягає, оскільки не стосується кримінального правопорушення, що розслідується.

Отже, за викладених обставин, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити частково.

Слідчий суддя звертає увагу на те, що відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 117, 131, 132, 170-173, 175, 233, 237, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Сектору дізнання відділення поліції № 2 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 , про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №12026116290000134, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.09.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України - задовольнити частково.

З метою забезпечення збереження речового доказу накласти арешт на майно, яке було вилучене 20.09.2026 в ході проведення огляду місця події на узбіччі автодороги Р17 сполученням Ставище-Тараща, а саме на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 , виданого 07.05.2025 ТСЦ 7142 на автомобіль марки Renault Kangoo, білого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_4 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_3 , 2008 року випуску, власник АТ "Вітаміни", яке упаковане до спеціального пакету NPU5000676.

В задоволенні клопотання в частині накладення арешту на автомобіль марки Renault Kangoo, білого кольору, з номерним знаком НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_3 - відмовити.

Виконання ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 .

Копію ухвали негайно направити прокурору, дізнавачу і власнику /володільцю/ майна для відома та виконання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, - строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Повний текст ухвали складено та підписано 07.10.2026 року.

Слідчий суддя

Таращанського районного суду

Київської області ОСОБА_9