Єдиний державний реєстр судових рішень "05" жовтня 2026 р. Справа № 363/3800/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про затвердження мирової угоди і закриття провадження у справі
05 жовтня 2026 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
судді Олійник С.В.,
за участі секретаря Захарової Н.В.,
законного представника позивачів ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
представника відповідача ОСОБА_3 ,
представника третьої особи Гаращука С.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей та сім`ї Петрівської сільської ради про поділ житлових будинків, надвірних будівель та земельної ділянки в натурі,
встановив:
В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей та сім`ї Петрівської сільської ради про поділ житлових будинків, надвірних будівель та земельної ділянки в натурі.
30 липня 2025 року ухвалою Вишгородського районного суду Київської області позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження.
Законний представник позивачів у підготовчому судовому засіданні заявила про досягнення згоди зі стороною відповідача, вирішення та врегулювання спору та укладення мирової угоди 25.09.2026 року, наслідки закриття провадження у справі роз`ясненні і зрозумілі.
Представник відповідача та відповідач просили затвердити мирову угоду, наслідки закриття провадження у справі роз`ясненні і зрозумілі.
Представник третьої особи у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти затвердження судом мирової угоди.
Щодо затвердження мирової угоди.
Сторонам роз`яснені та зрозумілі наслідки укладення мирової угоди і наслідки закриття провадження у справі. У мировій угоді сторони зазначили, що така угода укладена з метою подальшого уникнення судових розглядів, досягнення компромісу, з метою повного і остаточного врегулювання спору між сторонами цивільної справи, яка перебуває на розгляді суду. Мировою угодою детально визначено її умови.
Вивчивши зміст мирової угоду, умови якої погоджено її сторонами, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити таке.
Відповідно до статті 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Так, за змістом частини сьомої статті 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь якій стадії цивільного процесу.
За змістом пункту 2 частини другої, частини четвертої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє, зокрема, ухвалу про закриття провадження у справі. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтею 207 цього Кодексу.
Згідно із статтею 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.
Затверджуючи мирову угоду, суд цією ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Суд зазначає, що умови мирової угоди викладені сторонами окремим документом у простій письмовій формі, угода підписана сторонами спору.
Підстав вважати, що укладення такої мирової угоди, спрямовано на шкоду правам третіх осіб не вбачається.
Відповідно пункту 5 частини першої статті 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
За змістом частини другої статті 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Позивач і відповідач з метою врегулювання спору дійшли спільної згоди та уклали мирову угоду у якій визначили між собою її умови. Отже, позивач й відповідач на основі взаємних поступок, добровільно і без будь-якого тиску чи примусу уклали мирову угоду, вони вірно розуміють її зміст та бажають завершити розгляд спору у суді на визначених у ній умовах, вони також розуміють наслідки завершення розгляду справи шляхом затвердження судом мирової угоди.
Укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її укладено з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, вона стосується лише прав та обов`язків сторін, тому суд на підставі вимог ст.ст. 49, 207, 208 ЦПК України вважає за необхідне затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.
Щодо судового збору.
Відповідно до частини першої статті 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Згідно із частиною другою статті 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Частиною третьою статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 при зверненні до суду просила звільнити її від сплати судового збору, оскільки позов подано в інтересах неповнолітніх дітей.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються громадяни, які у випадках, передбачених законодавством, звернулися із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб.
Керуючись ст.ст. 259-261, 352-355 ЦПК України, суд,
постановив:
Визнати та затвердити мирову угоду від 25 вересня 2026 року, укладену між ОСОБА_2 та законним представником дітей - ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , погоджену Службою у справах дітей Петрівської сільської ради наступного змісту:
«Сторона 1 (відповідач у цивільній справі № 363/3800/25): ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Сторона 2 (позивач у цивільній справі) № 363/3800/25: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка діє як Законний представник (мати) в інтересах своїх неповнолітньої та малолітньої доньок:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ;
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 .
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3
Третя особа у цивільній справі № 363/3800/25: Служба у справах дітей та сім`ї Петрівської сільської ради, Код ЄДРПОУ 44031242, адреса: 07354, Київська область, Вишгородський район, с. Нові Петрівці, вул. Свято-Покровська, 171.
1. ПРАВОВЕ ОБҐРУНТУВАННЯ ТА ПРЕДМЕТ УГОДИ
1.1. Сторони є співвласниками земельної ділянки площею 0,1141 га (кадастровий номер: 3221888301:16:222:0004) та розташованих на ній будівель за адресою: АДРЕСА_2 .
1.2. Керуючись ст. 364, 367 Цивільного кодексу України (ЦК України), що регулюють право співвласника на виділ та поділ майна в натурі, що перебуває у спільній частковій власності, Сторони здійснюють добровільний поділ майна з метою припинення спільної власності та створення двох окремих самостійних об`єктів. нерухомості.
2. ПОДІЛ НЕРУХОМОГО МАЙНА ТА ЗЕМЛІ В НАТУРІ
2.1. У спільну часткову власність ОСОБА_4 (1/2 частка) та ОСОБА_5 (1/2 частка) переходить:
Житловий будинок літ. «А» (101,3 кв.м), баня «Б», колонка ІІ під спорудою «В», навіс «Ж», каналізаційні споруди ІІІ, ІV, а також Заїзд №2 (зі сторони огорожі №1 та №2 від земель лісового фонду).
2.2. В одноособову приватну власність ОСОБА_2 переходить:
Житловий будинок літ. «Е» (95,8 кв.м), сарай «Г», альтанка «Д», гараж «Є»,
каналізаційні споруди, свердловина та кам`яний фонтан зі ставком, а також Заїзд №1 зі сторони огорожі №5).
2.3. Поділ земельної ділянки здійснюється відповідно до часток у державному акті Серія ЯД 778547 від 21 березня 2008 року та норм ст. 118 Земельного кодексу України. Земельна ділянка ділиться відповідно до розподілу будівель та споруд. Попередній варіант розподілу земельної ділянки площею 0,1141 га (кадастровий номер: 3221888301:16:222:0004) із зазначенням розташування будівель та споруд наведений у Додатку № 2.
2.4. Сторони погодили, що витрати на оформлення всіх документів, необхідних для добровільного розподілу будинків, надвірних споруд та земельної ділянки, Сторони несуть порівну.
3. ЗАХИСТ МАЙНОВИХ ПРАВ ДІТЕЙ ТА ПОРЯДОК ВИПЛАТИ
КОМПЕНСАЦІЇ ЗА ГАРАЖ
3.1. Керуючись ч. 2 ст. 177 Сімейного кодексу України та ст. 32 Цивільного кодексу України, які вимагають обов`язкового збереження та недопущення шкоди майновому стану дитини, Сторони зазначають:
Відповідно до Рішення Виконавчого комітету Петрівської сільської ради №1820 від
29.10.2024 року було погоджено розподіл майна спільної власності, в результаті якого гараж «Є» переходив у власність ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
У зв`язку з цим Сторони погодили, що ОСОБА_2 зобов`язується виплатити компенсацію в розмірі 150 000 (сто п`ятдесят тисяч) гривень, а також компенсувати витрати, пов`язані з перенесенням розподільного вузла електричного живлення будинку та надвірних споруд, що під`єднані до майна Сторони 2, з гаражу «Є» на територію, яка відходить у власність Стороні 2.
Отримані грошові кошти є цільовими і будуть використані Законним представником ОСОБА_1 виключно в інтересах дітей для будівництва нового гаражу на території дітей (Сторони 2). До новозбудованого гаражу будуть перенесені особисті речі дітей, а також перенесено розподільний вузол (точку) електричного живлення будинку та споруд Сторони 2 із гаражу «Є».
3.2. Фіксація валютного еквівалента: Відповідно до ст. 524, 533 ЦК України, загальна сума компенсації 150 000 грн визначається в доларовому еквіваленті за офіційним курсом НБУ на день досягнення цієї Угоди і становить 3 340 доларів США. Прив`язка до валютного еквіваленту встановлюється з метою захисту грошових коштів дітей від інфляційних процесів.
3.3. Порядок та Графік щомісячних виплат
Загальна сума компенсації сплачується щомісячними платежами до повної виплати суми компенсації. Кошти перераховуються на особисті банківські рахунки дітей у рівних частинах кожній дитині щомісяця.
Реквізити розрахункових рахунків дітей для виплати компенсації зазначаються у Додатку № 1, який є невід`ємною частиною цієї Угоди.
Днем щомісячної виплати вважається 15 (п`ятнадцяте) число кожного наступного місяця, що настає за місяцем, у якому ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди набрала законної сили.
Графік виплат (із зазначенням загальної суми грошових коштів, що підлягає оплаті щомісяця) розрахований на 12 щомісячних платежів:
1-й платіж: грошові кошти у гривні, що є еквівалентом 278 дол США за курсом НБУ на день оплати. Грошові кошти вносяться на зазначені у Додатку № 1 розрахункові рахунки дітей в рівних частинах;
2-й платіж: грошові кошти у гривні, що є еквівалентом 278 дол США за курсом НБУ на день оплати. Грошові кошти вносяться на зазначені у Додатку № 1 розрахункові рахунки дітей в рівних частинах;
3-й платіж: грошові кошти у гривні, що є еквівалентом 278 дол США за курсом НБУ на день оплати. Грошові кошти вносяться на зазначені у Додатку № 1 розрахункові рахунки дітей в рівних частинах;
4-й платіж: грошові кошти у гривні, що є еквівалентом 278 дол США за курсом НБУ на день оплати. Грошові кошти вносяться на зазначені у Додатку № 1 розрахункові рахунки дітей в рівних частинах;
5-й платіж: грошові кошти у гривні, що є еквівалентом 278 дол США за курсом НБУ на день оплати. Грошові кошти вносяться на зазначені у Додатку № 1 розрахункові рахунки дітей в рівних частинах;
6-й платіж: грошові кошти у гривні, що є еквівалентом 278 дол США за курсом НБУ на день оплати. Грошові кошти вносяться на зазначені у Додатку № 1 розрахункові рахунки дітей в рівних частинах;
7-й платіж: грошові кошти у гривні, що є еквівалентом 278 дол США за курсом НБУ на день оплати. Грошові кошти вносяться на зазначені у Додатку № 1 розрахункові рахунки дітей в рівних частинах;
8-й платіж: грошові кошти у гривні, що є еквівалентом 278 дол США за курсом НБУ на день оплати. Грошові кошти вносяться на зазначені у Додатку № 1 розрахункові рахунки дітей в рівних частинах;
9-й платіж: грошові кошти у гривні, що є еквівалентом 278 дол США за курсом НБУ на день оплати. Грошові кошти вносяться на зазначені у Додатку № 1 розрахункові рахунки дітей в рівних частинах;
10-й платіж: грошові кошти у гривні, що є еквівалентом 278 дол США за курсом НБУ на день оплати. Грошові кошти вносяться на зазначені у Додатку № 1 розрахункові рахунки дітей в рівних частинах;
11-й платіж: грошові кошти у гривні, що є еквівалентом 278 дол США за курсом НБУ на день оплати. Грошові кошти вносяться на зазначені у Додатку № 1 розрахункові рахунки дітей в рівних частинах;
12-й платіж: грошові кошти у гривні, що є еквівалентом 282 дол США за курсом НБУ на день оплати. Грошові кошти вносяться на зазначені у Додатку № 1 розрахункові рахунки дітей в рівних частинах.
3.4. Оплата перенесення електричного вузла.
Перенесення розподільного вузла електричного живлення будинку та надвірних споруд, що належать Стороні 2 з гаражу «Є» на територію Сторони 2 фінансується Стороною 1, через одноразовий платіж згідно з кошторисом, рахунком та актом виконаних робіт, наданими сертифікованим спеціалістом у сфері електромонтажних робіт. В разі відмови Стороною 1 оплатити роботу відповідно до фінансових документів, Сторона 1 зобов`язується укласти договір на виконання електромонтажних робіт по перенесенню вузла живлення з гаражу Є самостійно, протягом місяця від дня відмови.
Перехід права власності частини гаражу Є від Сторони 2 до Сторони 1 настає після виконання Стороною 1 пунктів 3.1-3.5 третього розділу даного Договору.
3.5. Відповідальність (пеня за прострочення): Керуючись ст. 549, 551 ЦК України, у разі несвоєчасного внесення щомісячного платежу (порушення Графіку виплат), Сторона 1 сплачує на користь дітей пеню у розмірі 0,1% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період прострочення.
4. ЗАКЛЮЧНІ ПОЛОЖЕННЯ
4.1. Ця угода підлягає затвердженню Вишгородським районним судом Київської області і набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою суду про її затвердження. Наслідки припинення судового провадження у зв`язку із затвердженням мирової угоди (ст. 255, 256 ЦПК України) Сторонам зрозумілі.
4.2. Підписанням цієї угоди Сторони підтверджують відсутність будь-яких інших фінансових чи майнових претензій одна до одної щодо предмета даного спору.
4.3. Угода складена у п`ятьох примірниках, які мають однакову юридичну силу: по одному примірнику для кожної зі Сторін, Служби у справах дітей Петрівської сільської ради та один примірник для суду (справа № 363/3800/25).
5.ПІДПИСИ СТОРІН ТА ПОГОДЖЕННЯ
Сторона 1:
ОСОБА_2 ,
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3
місце проживання: АДРЕСА_4
РНОКПП НОМЕР_1
Засоби зв`язку: НОМЕР_5 ; е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_5
/ ОСОБА_2 /
Сторона 2 (Законний представник дітей та ОСОБА_4 ):
ОСОБА_1
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5
проживає за адресою: АДРЕСА_6
РНОКПП НОМЕР_2
Засоби зв`язку: НОМЕР_6 ; е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_6
/ ОСОБА_1 /
ОСОБА_4
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5
проживає за адресою:
АДРЕСА_6
РНОКПП НОМЕР_3
Засоби зв`язку: НОМЕР_7 ; е-mail: відсутній
/ ОСОБА_4 /
ПОГОДЖЕНО:
Служба у справах дітей Петрівської сільської ради
вул. Свято-Покровська, буд. 171, с. Нові Петрівці,
Київська обл., 07354
Код ЄДРПОУ 44031242
Засоби зв`язку: НОМЕР_8; е-mail: ssdpetrivskasr@ukr.net»
Провадження у цивільній справі закрити.
Роз`яснити, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, з тих самих підстав не допускається.
Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією мировою угодою.
Ухвала суду про затвердження мирової угоди відповідно до частини другої статті 208 ЦПК України, є виконавчим документом.
У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченого законодавством для виконання судових рішень.
Дана ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суд роз`яснює, що за змістом статті 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.
Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_7 .
Позивач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_7 .
Позивач: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_7 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .
Третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Петрівської сільської ради, ЄДРПОУ: 44031242, адреса: 07354, Київська обл., Вишгородський р-н, с. Нові Петрівці, вул. Свято-Покровська, 171.
Суддя С. В. Олійник
Судебное решение № 140455468, Вишгородський районний суд Київської області было принято 05.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 363/3800/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: