Постановление суда № 140454046, 22.09.2026, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

ЄУН 387/1949/23

Номер провадження 6/387/68/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2026 року селище Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Майстер І. П.

за участі секретаря судового засідання Полюхович Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області заяву представника ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 про поворот виконання рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

13 липня 2026 року до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області надійшла заява ОСОБА_2 про поворот виконання заочного рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 11 квітня 2024 року у цивільній справі № 387/1949/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Судом установлено, що заочне рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 11 квітня 2024 року, яким із ОСОБА_2 стягнуто заборгованість за кредитним договором у розмірі 27 300,00 грн та судові витрати в розмірі 2684,00 грн, було скасовано ухвалою суду від 16 січня 2026 року. За результатами нового розгляду справи рішенням суду від 01 квітня 2026 року позов задоволено частково та стягнуто з відповідача 14 000,00 грн заборгованості й 1 376,40 грн судового збору. Зазначене рішення набрало законної сили 15 червня 2026 року.

Із матеріалів справи вбачається, що на виконання скасованого заочного рішення було відкрито виконавче провадження № 77506779. Водночас наявні в матеріалах справи платіжні документи містять відомості про перерахування стягувачу коштів у загальній сумі 27 797,06 грн у межах різних виконавчих проваджень, з яких заявник просить здійснити поворот виконання в частині 25 308,83 гривень.

Отже, для правильного вирішення заяви про поворот виконання необхідно встановити, які саме суми фактично стягнуто з боржника в межах виконавчого провадження № 77506779, у які дати та на якій підставі здійснювалося їх стягнення, які суми перераховано безпосередньо стягувачу, а які утримано як основну винагороду приватного виконавця, виконавчі витрати чи інші платежі. Крім того, необхідно з`ясувати стан зазначеного виконавчого провадження після скасування заочного рішення та чи пред`являвся до виконання виконавчий документ, виданий на підставі рішення суду від 01 квітня 2026 року.

Зазначені обставини мають істотне значення для вирішення заяви, оскільки поворот виконання спрямований на відновлення майнового становища боржника, яке існувало до виконання скасованого судового рішення, та має здійснюватися з урахуванням результатів нового розгляду справи. Без отримання належних відомостей про фактичний рух коштів неможливо достовірно визначити суму, яка підлягає поверненню, та уникнути подвійного стягнення або повернення коштів, які не були одержані стягувачем на виконання скасованого рішення.

Відповідно до статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про їх витребування судом. Витребування відповідних документів у приватного виконавця є необхідним для перевірки доводів заявника та належної оцінки доказів, поданих на підтвердження фактичного виконання скасованого судового рішення.

З огляду на викладене, з метою повного та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для вирішення заяви про поворот виконання, суд дійшов висновку про необхідність витребувати у приватного виконавця Чумака Олександра Олексійовича інформацію про рух коштів у виконавчому провадженні № 77506779, суми, фактично стягнуті з боржника та перераховані стягувачу, а також документи щодо стану виконавчого провадження та вчинених у ньому виконавчих дій.

Керуючись статтями 81, 84, 258261, 444 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградській області Чумака Олександра Олексійовича інформацію та належним чином засвідчені копії документів щодо виконавчого провадження № 77506779, відкритого 14 березня 2025 року, а саме:

відомості про стан виконавчого провадження на день надання відповіді та копії постанов, винесених після відкриття виконавчого провадження;

детальний розрахунок сум, фактично стягнутих із ОСОБА_2 в межах зазначеного виконавчого провадження, із зазначенням дат, розмірів і призначення платежів;

копії платіжних інструкцій та інших документів, що підтверджують перерахування стягнутих коштів на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», із зазначенням дат і сум перерахувань;

відомості про суми, утримані як основна винагорода приватного виконавця, виконавчі витрати та інші платежі, із зазначенням їх правової підстави;

інформацію про надходження до приватного виконавця відомостей про скасування заочного рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 11 квітня 2024 року та про вжиті у зв`язку із цим заходи;

інформацію про пред`явлення до виконання виконавчого документа, виданого на підставі рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 01 квітня 2026 року, яким із ОСОБА_2 стягнуто 14 000,00 грн заборгованості та 1 376,40 грн судового збору, а в разі пред`явлення відомості про відповідне виконавче провадження та суми, стягнуті на його виконання.

Зобов`язати приватного виконавця Чумака Олександра Олексійовича надати витребувані документи та інформацію Добровеличківському районному суду Кіровоградської області протягом п`яти днів із дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що особа, яка не має можливості подати витребувані докази або не може подати їх у встановлений строк, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів із дня вручення ухвали (частина сьома статті 84 ЦПК України).

Судове засідання відкласти на 26 листопада 2026 року о 08 годині 30 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І. П.