Постановление суда № 140453825, 07.10.2026, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/2112/26

Провадження № 2/347/1441/26

У Х В А Л А

про повернення відзиву без розгляду

07 жовтня 2026 року м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді: Кіцули Ю. С.,

за участю:

секретаря с/з Сумарука І. П.,

перевіривши відзив ОСОБА_1 поданий у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

В провадженні Косівського районного суду перебуває наведена цивільна справа.

Ухвалою судді від 25.08.2026 року прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 07.10.2026 року.

Вказана ухвала суду була направлена сторонам у встановленому законом порядку.

06.10.2026 року на електронну адресу суду надійшов відзив відповідача ОСОБА_1 , в якому вона висловила свою позицію щодо заявленого до неї позову.

Однак відзив підлягає поверненню без розгляду з таких підстав.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 174 ЦПК України, заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Вимоги до форми і змісту відзиву передбачені положеннями ст. 178 ЦПК України.

А у відповідності до ч. 5 ст. 178 ЦПК України, до відзиву додаються:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Так, судом встановлено, що 06.10.2026 року від відповідача ОСОБА_1 на електронну адресу суду надійшов відзив на позовну заяву. Проте, такий надісланий до суду з порушенням вимог ст. 178 ЦПК України, оскільки до нього не долучено доказів направлення відзиву позивачу, що передбачено нормами ч. 5 ст. 178 ЦПК України.

Частиною п?ятою та сьомою статті 43 ЦПК України передбачено, що документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи (якою в силу положень ч. 2 ст. 174 ЦПК України є відзив на позовну заяву) та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету у паперовій формі листом з описом вкладення.

Якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов`язку надсилання копій документів такому учаснику справи.

Згідно з ч. 8 ст. 43 ЦПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, на такі документи накладається кваліфікований електронний підпис учасника справи (його представника) відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги».

Оскільки відзив на позовну заяву надісланий відповідачем в електронній формі на електронну адресу суду, відповідач був зобов`язаний накласти на нього власний кваліфікований електронний підпис.

Як встановлено судом, відзив відповідача ОСОБА_1 не підписаний її кваліфікованим електронним підписом, також до відзиву не додано доказ його надсилання іншим учасникам справи, а в цьому випадку позивачу ТОВ «Укр Кредит Фінанс», що є порушенням ст. 43 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 183 ЦПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

В свою чергу, ч. 4 ст. 183 ЦПК України передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на вищевикладене суд дійшов висновку, що відзив підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 43, 174, 178, 191, 209, 222 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Відзив ОСОБА_1 поданий у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено 07.10.2026 року.

Суддя Ю. С. Кіцула