Постановление суда № 140453677, 08.10.2026, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/6531/26

Провадження № 2-п/344/119/26

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

08 жовтня 2026 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Атаманюк Б.М., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі 344/6531/26 за позовом ТзОВ «ІННОВА-НОВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідач ОСОБА_1 06.10.2026 (через систему «Електронний Суд») звернулася в суд із заявою про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду від 03.09.2026 за позовом ТзОВ «ІННОВА-НОВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно акту складеного 07.10.2026 працівниками апарату суду Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області встановлено, що заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі не містить додатків, які зазначені у заяві.

В своїй заяві відповідач ОСОБА_1 зазначає, що є підстави для скасування рішення, про існування цієї справи, про дату та час судових засідань, про ухвалення заочного рішення не знала і дізналася про нього лише «14» вересня 2026 року з таких джерел: електронна пошта та особистий кабінет в електронному суді. З 16.01.2026 відповідачка перебуває на лікуванні у лікаря психіатра з діагнозом F63.0 за МКХ-10 (патологічна схильність до азартних ігор), що характеризується порушенням вольової регуляції поведінки та знижує здатність до своєчасного реагування на кореспонденцію. Заперечує щодо позовних вимог. Просила поновити строк на оскарження та скасувати заочне рішення суду.

Розглянувши вказану заяву, суд приходить до висновку про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст.285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Відповідно до ч.4 ст.285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Відповідно до ч.6 ст.285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч.7 ст.285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

Відповідно до ч.8 ст.285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

В порушення вимог вказаної статті заявником не долучено до заяви доказів на підтвердження обставин на які посилається заявник по справі, квитанцію про сплату судового збору при подачі заяви про перегляд заочного рішення, а також не долучено докази надсилання копії заяви та копій доданих матеріалів позивачу по справі, з врахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, заяву слід залишити без руху, надавши відповідач термін для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.

Керуючись ст.ст.185,285 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що у разі неусунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Богдан АТАМАНЮК