Постановление суда № 140453052, 08.10.2026, Козелецький районний суд Чернігівської області

Справа № 734/2085/26

Провадження № 2-во/734/48/26

У Х В А Л А

08 жовтня 2026 року селище Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бузунко О.А., вирішуючи питання про виправлення описки в судовому наказі Козелецького районного суду Чернігівської області від 26 травня 2026 року, у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

в с т а н о в и в:

Козелецьким районним судом Чернігівської області 26 травня 2026 року в справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію було винесено судовий наказ, однак по тексту судового наказу допущено описку, а саме: РНОКПП боржника вказано «… НОМЕР_1 …» замість «… НОМЕР_2 …».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вважає, що допущена описка не змінює судового рішення та підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Питання про виправлення описки вирішити без повідомлення учасників справи.

Виправити описку по тексту судового наказу Козелецького районного суду Чернігівської області від 26 травня 2026 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, та вважати вірним РНОКПП боржника « НОМЕР_2 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Олена БУЗУНКО