Постановление суда № 140452368, 09.10.2026, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 09.10.2026

Справа № 334/6062/26

Провадження № 2-др/334/49/26

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

09 жовтня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя Телегуз С.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про ухвалення додаткового рішення, -

ВСТАНОВИЛА:

08.10.2026 року до суду через систему «Електронний суд» звернувся представник ТОВ «Споживчий центр» за довіреністю Новіков І.А. з заявою про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В заяві прохали: поновити строк подачі заяви на ухвалення додаткового рішення; ухвалити додаткове рішення у справі № 334/6062/26 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Споживчий центр" витрат позивача на професійну правничу допомогу сумі 6000 грн.; стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Споживчий центр» судові витрати, що складаються з витрат на правову допомогу у розмірі 6000 грн.; розгляд справи проводити без участі представника позивача.

30.09.2026 року заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Запоріжжя у справі № 334/10683/25 позовну заяву ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , на користь ТОВ «Споживчий центр» (код ЄДРПОУ 37356833, адреса: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського буд.133А, р/р № НОМЕР_2 , МФО 305299) заборгованість за кредитним договором №07.10.2025-100000734 від 07.10.2025 року в розмірі 24470,00 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , на користь ТОВ «Споживчий центр» (код ЄДРПОУ 37356833, адреса: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського буд.133А, р/р № НОМЕР_2 , МФО 305299) витрати на сплату судового збору в сумі 2662,40 грн.

Повний текст рішення складено 06 жовтня 2026 року.

Згідно ч.1,2 ст.134 ЦПК України разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи. У разі неподання стороною попереднього розрахунку суми судових витрат суд може відмовити їй у відшкодуванні відповідних судових витрат, за винятком суми сплаченого нею судового збору.

Згідно ч.8 ст.141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Відповідно ч.1 п.3 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно ч.2,3,4,5 ст.270 ЦПК України заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.

Позивачем подано заяву про поновлення пропущеного процесуального строку звернення до суду з заявою з відповідним обґрунтуванням, тому суд визнає поважними причини пропуску позивачем строку звернення до суду з заявою та поновлює пропущений процесуальний строк.

Враховуючи викладене, заяву позивача про ухвалення додаткового рішення необхідно призначити до розгляду без повідомлення учасників справи, оскільки вирішується питання лише про судові витрати.

Керуючись ст.270 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» строк подачі заяви на ухвалення додаткового рішення.

Відкрити провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про ухвалення додаткового рішення.

Призначити справу до розгляду на 21 жовтня 2026 року о 15:00 без повідомлення учасників справи в приміщенні Дніпровського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 1/2 (каб. №17).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Телегуз С.М.