Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 297/2848/26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
09 жовтня 2026 року м. Берегове
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Ільтьо І. І., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Батівської селищної ради Берегівського району Закарпатської області, третя особа Головне управління Держпродспоживслужба в Закарпатській області, про визнання права власності на рухоме майно за набувалою давністю,-
В С Т А Н О В И В:
До Берегівського районного суду Закарпатської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 до Батівської селищної ради Берегівського району Закарпатської області, третя особа Головне управління Держпродспоживслужба в Закарпатській області, про визнання права власності на рухоме майно за набувалою давністю.
Перевіривши матеріали позовної заяви, вважаю, що така відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, справа підсудна Берегівському районному суду Закарпатської області та її слід розглядати за правилами загального позовного провадження відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, призначивши підготовче судове засідання.
Керуючись ст. 187 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Батівської селищної ради Берегівського району Закарпатської області, третя особа Головне управління Держпродспоживслужба в Закарпатській області, про визнання права власності на рухоме майно за набувалою давністю.
Справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначивши підготовче засідання в приміщенні Берегівського районного суду Закарпатської області на 05 листопада 2026 року о 09 годині 05 хвилин.
Про день, час та місце підготовчого засідання повідомити позивача та відповідача, надіславши відповідачу копію ухвали про відкриття провадження та копію позовної заяви з доданими матеріалами.
Роз`яснити, що відповідач має право подати відзив на позов, що має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, не пізніше п`ятнадцяти днів із дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути відповідачем надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Відповідач також повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.
Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud0701/
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Іван ІЛЬТЬО
Судебное решение № 140452259, Берегівський районний суд Закарпатської області было принято 09.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 297/2848/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: