Постановление суда № 140451857, 07.10.2026, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/17639/26

Провадження № 1-кс/686/9880/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2026 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , захисника підозрюваної ОСОБА_6 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії покладених на підозрювану обов`язків відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Пільний Олексинець, Городоцького району, Хмельницької області, не одруженої, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , директора ТОВ «Поділля-транс», ТОВ «Експо-Поділля», ТОВ «Євротранскарго», ТОВ «Міт транс», ТОВ «Міт транс пол» та логіста у Торгоговому домі «Інтегра», раніше не судимої, -

у кримінальному провадженні № 12026240000000052,

установила:

07.10.2026 прокурор Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням про продовження строку дії обов`язків, покладених на ОСОБА_5 , підозрювану у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.332 КК України, визначених ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 14.08.2026.

Обґрунтовуючи клопотання, прокурор посилається на те, що продовжують існувати передбачені ст.177 КПК України ризики, а саме: переховування від органів досудового розслідування та суду та незаконного впливу на свідків.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні підтримали подане клопотання та просили його задовольнити.

Підозрювана та її захисник у судовому засіданні не заперечили проти задоволення клопотання. Просили також змінити запобіжний захід із застави на домашній арешт у нічний час доби.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню із наступних підстав.

СУ ГУНП у Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.01.2026 року за №12026240000000052 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 3 ст. 332 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що «Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , діючи умисно, з корисливих мотивів, будучи обізнаними про порядок та способи охорони державного кордону України, а також усвідомлюючи встановлені на період дії чинного воєнного стану обмеження щодо виїзду за межі України громадян України чоловічої статі призовного віку, у невстановлений досудовим розслідуванням день час та місці узгодили спільний план дій, спрямований на організацію незаконного переправлення таких осіб через державний кордон України.

Реалізацію зазначеного умислу вони планували здійснювати шляхом надання засобів та усунення перешкод для незаконного перетинання державного кордону, зокрема шляхом організації фіктивного працевлаштування військовозобов`язаних осіб, подальшого оформлення на цій підставі бронювання від мобілізації та документів, необхідних для їх виїзду за межі України під виглядом службового відрядження.

Зокрема, ОСОБА_5 , діючи згідно обумовленого плану, здійснювала пошук осіб, зацікавлених у незаконному перетинанні державного кордону України (клієнтів), особисто проводила з ними зустрічі, у ході яких повідомляла умови, вартість та порядок надання злочинних послуг, отримувала від таких осіб грошові кошти в якості винагороди за організацію незаконного переправлення через державний кордон, та в подальшому здійснювала розподіл (перерахування) одержаних коштів між іншими учасницями групи відповідно до попередньо обумовленого розподілу злочинних доходів.

ОСОБА_8 , діючи згідно обумовленого плану, проводила з клієнтами, залученими ОСОБА_5 , консультації та інструктажі щодо порядку подальших дій, необхідних документів та поведінки під час перетинання державного кордону, здійснювала збір копій документів, що посвідчують особу клієнтів та містять їх персональні дані, перевіряла надані документи на предмет достовірності та повноти, після чого передавала зібрані матеріали ОСОБА_7 для подальшого виготовлення документів, необхідних для перетину кордону.

ОСОБА_7 , діючи згідно обумовленого плану, будучи особою, яка діяла на підставі документів та персональних даних клієнтів, отриманих від ОСОБА_8 , організовувала процес фіктивного працевлаштування зазначених осіб на підприємствах, установах чи в організаціях без фактичного виконання ними трудових обов`язків, забезпечувала виготовлення (підготовку) документів, необхідних для оформлення бронювання від мобілізації та отримання дозволу на перетин державного кордону України, тобто безпосередньо здійснювала організацію незаконного переправлення осіб через державний кордон України.

Так, 16.01.2026 близько 12:00 ОСОБА_5 , перебуваючи у м. Хмельницькому, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , у ході спілкування в мобільному застосунку «WhatsApp» з використанням власного номера мобільного телефону НОМЕР_1 повідомила ОСОБА_9 про можливість позитивного вирішення питання, пов`язаного з організацією його виїзду за межі України, та того ж дня близько 16:00 год, надала номер телефону НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_8 , для подальшого спілкування, яка в свою чергу надала ОСОБА_9 особистий номер мобільного телефону ОСОБА_7 НОМЕР_3 та повідомила, що остання детально повідомить про подальший порядок і умови організації його виїзду за межі України.

Після цього, в ході спілкування з ОСОБА_9 через мобільний застосунок «WhatsApp», ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , та ОСОБА_8 , реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на організацію незаконного переправлення особи через державний кордон України, надавали йому вказівки щодо необхідності надання персональних даних, документів, заяв та інших відомостей, необхідних для подальшого оформлення його працевлаштування, бронювання від мобілізації та документів, необхідних для виїзду за межі України, а також щодо передачі та перерахування грошових коштів за вчинення зазначених дій.

Зокрема, на виконання вказівок ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , ОСОБА_9 27.01.2026 близько 15:35 год., перебуваючи неподалік кав`ярні «Tasama кава», що розташована за адресою: Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Героїв Маріуполя, 20, передав ОСОБА_5 обумовлені грошові кошти в сумі 1000 доларів США, що відповідно до офіційного курсу Національного банку України, встановленого на 27.01.2026, еквівалентно 43 125,30 грн, для початку процесу працевлаштування та бронювання з можливістю подальшого перетину державного кордону України та виїзду за межі України через один із пунктів пропуску.

Після цього, 13.02.2026 близько 16 год 39 хв, перебуваючи неподалік кав`ярні «Elle», що розташована за адресою: Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Героїв Маріуполя, 20, ОСОБА_9 передав ОСОБА_5 обумовлену частину грошових коштів у сумі 2000 доларів США, що відповідно до офіційного курсу Національного банку України, встановленого на 13.02.2026, еквівалентно 85 986,00 грн.

Надалі, 27.02.2026 близько 16 год 39 хв, ОСОБА_9 , перебуваючи неподалік кав`ярні «Elle», що розташована за адресою: Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Героїв Маріуполя, 20, передав ОСОБА_5 обумовлені грошові кошти у сумі 2200 доларів США, що відповідно до офіційного курсу Національного банку України, встановленого на 27.02.2026, еквівалентно 95 057,82 грн.

Також, 03.03.2026 близько 11:50 год, на виконання вказівок ОСОБА_7 , ОСОБА_9 через мобільний застосунок «WhatsApp» надіслав ОСОБА_8 , копію паспорта громадянина України, копію реєстраційного номера облікової картки платника податків особистого фото, військово- облікового документу та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, які були необхідні для оформлення його працевлаштування, подальшого бронювання від мобілізації та створення підстав для оформлення документів, необхідних для виїзду за межі України.

Крім того, 12.06.2026 близько 17 год 18 хв, ОСОБА_9 на виконання вказівок ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , особисто здійснив перерахування грошових коштів через банківський термінал, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , у сумі 25 000 грн на банківську картку АТ «Креді Агріколь Банк» № НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_10 .

В подальшому 01.07.2026, на виконання інструкцій ОСОБА_7 , ОСОБА_9 через мобільний застосунок «WhatsApp» надіслав ОСОБА_7 заяву про прийняття на роботу, копію паспорта громадянина України, копію реєстраційного номера облікової картки платника податків та копію військово- облікового документу, які були необхідні для оформлення його працевлаштування, подальшого бронювання від мобілізації та створення підстав для оформлення документів, необхідних для виїзду за межі України.

Згідно з повідомленими ОСОБА_7 відомостями, з 01.07.2026 ОСОБА_9 офіційно працевлаштований на посаді водія у ТОВ «ГАЗУКРІНВЕСТ ПЛЮС» (код ЄДРПОУ 43359063), у зв`язку з чим видано наказ про його направлення у закордонне відрядження.

Водночас отримати зазначені документи та перетнути державний кордон України ОСОБА_9 зможе після завершення процедури його бронювання через інформаційно-комунікаційну систему «Резерв+», яка на момент вчинення зазначених дій не була завершена з технічних причин.

Таким чином, ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , діючи за попередньою змовою, з корисливих мотивів, вчинили умисні дії, спрямовані на організацію незаконного переправлення ОСОБА_9 через державний кордон України, шляхом створення штучних підстав для його працевлаштування, подальшого бронювання від мобілізації та оформлення документів для виїзду за межі України під виглядом службового відрядження, а також отримання від нього грошових коштів за вчинення зазначених дій.»

13.08.2026 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України.

Дана підозра є обґрунтована, адже на її підтвердження представлено: протоколи допиту свідка ОСОБА_9 від 23.01.2026, 27.01.2026, 28.01.2026, 13.02.2026, 27.02.2026, 19.02.2026, 03.03.2026; протоколи огляду грошових коштів від 27.01.2026, від 13.02.2026, від 27.02.2026; протокол огляду особи та вручення грошових коштів від 27.01.2026, від 13.02.2026; протокол протоколи про хід і результати проведення НСРД аудіо-, відео контроль особи від 04.02.2026, від 16.06.2026, від 03.08.2026, від 04.08.2026; протокол огляду предмета від 09.09.2026.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14 серпня 2026 року відносно підозрюваної ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк по 12 жовтня 2026 року включно, визначено заставу в розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 266 240 грн., в разі внесення якої, покладено на підозрювану зобов`язання прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою, а також обов`язки: не відлучатись без дозволу слідчого, прокурора, суду з населеного пункту за місцем проживання; повідомляти слідчого, прокурора про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування з свідками та підозрюваними у вказаному кримінальному провадженні, а саме ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_10 ; невідкладно прибувати за викликами до слідчого, прокурора за першою вимогою; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

20.08.2026 ОСОБА_5 звільнено з-під варти у зв`язку із внесенням застави у сумі 266 240,00 грн.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07.10.2026 строк досудового розслідування було продовжено до 4 міс.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, у тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам здійснити дії, передбачені п.1-5 ч.1 ст. 177 КПК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, у тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Слідчою суддею установлено, що ризики переховування від органів досудового розслідування та суду; незаконного впливу на свідків продовжують існувати і в даний час, адже досудове розслідування не закінчено, слідчим не проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій.

Із метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного, ураховуючи наведені ризики, усі, визначенні ст. 178 КПК України, обставини у їх сукупності, приходжу до висновку, що слід продовжити по 05.12.2026 року включно строк дії покладених на підозрювану у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.332 КК України ОСОБА_5 обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14.08.2026, а саме: не відлучатись без дозволу слідчого, прокурора, суду з населеного пункту за місцем проживання; повідомляти слідчого, прокурора про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування з свідками та підозрюваними у вказаному кримінальному провадженні, а саме ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_10 ; невідкладно прибувати за викликами до слідчого, прокурора за першою вимогою; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

У частині клопотання захисника про зміну запобіжного заходу із застави на домашній арешт у нічний час доби, то воно не може бути розглянуте по суті у межах клопотання прокурора про продовження обов`язків, оскільки за своїм змістом спрямоване на зміну запобіжного заходу, клопотання про яке подається та розглядається порядку ст. 201 КПК України.

Керуючись ст.ст.177, 178, 182, 194 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Задовольнити клопотання.

Продовжити по 05.12.2026 включно строк дії покладених на підозрювану у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14 серпня 2026 року, а саме:

- не відлучатись без дозволу слідчого, прокурора, суду з населеного пункту за місцем проживання;

- повідомляти слідчого, прокурора про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування з свідками та підозрюваними у вказаному кримінальному провадженні, а саме ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_10 ;

- невідкладно прибувати за викликами до слідчого, прокурора за першою вимогою;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

У разі невиконання даних обов`язків, застава звертається у дохід держави.

Ухвала діє по 05.12.2026 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя