Постановление суда № 140451469, 09.10.2026, Франківський районний суд м. Львова

465/8872/26

2-а/465/207/26

У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

09.10.2026 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Баран О.І., розглянувши питання про відкриття провадження у справі:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ),

відповідач: Департамент патрульної поліції (код ЄДРПОУ: 40108646, місцезнаходження: 03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3/2),

предмет позову: скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

в с т а н о в и в:

23 вересня 2026 року на адресу суду від позивача надійшов указаний адміністративний позов, відповідно до якого позивач просить суд скасувати постанову серії ЕНА №787861 від 13.09.2026 про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова від 25.09.2026 указану позовну заяву залишено без руху за необхідності конкретизації відповідача у відповідності до вимог п. 2 ч.5 ст. 160 КАС України.

7 жовтня 2026 року (вх.№32701/26) від позивача на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків із зазначенням відповідача.

Суддя, вивчивши питання про відкриття провадження у справі, дійшов таких висновків.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 20 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Як вбачається з позовної заяви позивач визначив відповідача з кодом ЄДРПОУ: 40108646, що відповідає Департаменту патрульної поліції Управління.

Відповідно до п. 4 розд. І «Положення про Департамент патрульної поліції» затвердженого Наказом НП України № 73 від 06.11.2015 року (із змінами відповідно до Наказу НП України від 05.09.2024 № 947) Департамент патрульної поліції складається із структурних підрозділів апарату Департаменту, його територіальних (відокремлених) підрозділів, інших підрозділів патрульної поліції у тому числі підрозділів поліції особливого призначення.

Відповідно до структури Департаменту патрульної поліції, входить територіальний підрозділ Управління патрульної поліції у Львівській області. Структурні підрозділи патрульної поліції підзвітні та підконтрольні Департаменту патрульної поліції.

Управління патрульної поліції в Львівській області як територіальний підрозділ Департаменту патрульної поліції не є самостійною юридичною особою і не має зареєстрованого місця знаходження.

Визначення підсудності здійснюється з урахуванням саме зареєстрованого місця знаходження (проживання), а не фактичного.

В силу положень ч. 6 ст. 171 КАС України, суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 цього Кодексу суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Правила альтернативної підсудності справ застосовуються лише за вибором позивача, про який він вказує в позовній заяві, чого в даному випадку зроблено не було, оскільки вул. Лінкольна 1/37 у м. Львові відноситься до Шевченківського районного суду м. Львова.

Враховуючи наведене, оскільки справа відповідно до ст.25, 26 КАС України не підсудна Франківському районному суду міста Львова, а розгляд такої з порушенням правил юрисдикції (підсудності) є підставою для скасування рішення суду, поданий позов належить до територіальної юрисдикції Солом`янського районного суду міста Києва, а тому позовну заяву слід передати на розгляд Солом`янського районного суду міста Києва.

Оскільки справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду оцінка поважності причин пропуску строку судом не здійснюється.

На підставі викладеного та керуючись ст. 25, 29, 30 КАС України, суддя

п о с т а н о в и в:

адміністративну справу передати на розгляд Солом`янського районного суду міста Києва.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Баран О.І.