Постановление суда № 140451334, 08.10.2026, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/6991/26

УХВАЛА

08 жовтня 2026 року м.Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б.М., розглянувши письмову заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінпром Маркет Ткаченко Ю.О. про повернення сплаченого судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінпром Маркет до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Представник ТОВ Фінпром маркет - директор Гедзь О.В. за допомогою підсистеми «Електронний Суд» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором про надання кредиту №45842536 від 13.01.2026 у розмірі 13 200,00 грн а також просить стягнути судові витрати.

Ухвалою судді від 13.08.2026 позовну заяву ТОВ Фінпром маркет до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто позивачу.

30.09.2026 представник заявника ТОВ Фінпром маркет - адвокат Ткаченко Ю.О. за допомогою підсистеми «Електронний Суд» звернувся до суду із письмовою заявою про повернення судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду із згаданою позовною заявою.

Розглянувши подану заяву про повернення судового збору, оглянувши матеріали цивільної справи № 462/6991/26, суд приходить до такого висновку.

Встановлено, що при зверненні до суду із позовом про стягнення заборгованості із відповідача ОСОБА_1 позивач ТОВ Фінпром маркет сплатив судовий збір у розмірі 2 662,40 грн, що підтверджується платіжною інструкції кредитового переказу коштів № 850024509.1 від 24.07.2026, що підтверджується також випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.

Ухвалою судді від 13.08.2026 позовну заяву ТОВ Фінпром маркет до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто позивачу.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи вищенаведене та перевіривши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заява представника заявника представника ТОВ Фінпром маркет - Ткаченко Ю.О. про повернення сплаченого судового збору у справі № 462/6991/26 за позовом ТОВ Фінпром маркет до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підставне та підлягає задоволенню, відтак відповідно до вимог, передбачених п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суму сплаченого ТОВ Фінпром маркет згідно з платіжною інструкцією кредитового переказу коштів № 850024509.1 від 24.07.2026 судового збору на загальну суму у розмірі 2 662,40 грн слід повернути позивачу ТОВ Фінпром маркет.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

постановив:

Заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінпром Маркет Ткаченко Ю.О. про повернення сплаченого судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінпром Маркет до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволити.

Повернути Товариства з обмеженою відповідальністю Фінпром Маркет (рахунок № НОМЕР_1 в ТОВ «Фінпром Маркет, код ЄДРПОУ 43311346, призначення платежу: Повернення судового збору в справі № 462/6991/26 за позовом до ОСОБА_1 ) з державного бюджету судовий збір у розмірі на загальну суму 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок, сплачений позивачем 24.07.2026 згідно з платіжною інструкцією кредитового переказу коштів № № 850024509.1 від 24.07.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б.М. Гедз

З оригіналом згідно.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах цивільної справи № 462/6991/26.

Суддя Б.М. Гедз