Постановление суда № 140450995, 15.09.2026, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/8035/26

2/308/4354/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2026 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді Крегул М.М.,

за участю секретаря судового засідання Бєлікова К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «Споживчий центр» звернулося із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 30.12.2025-100000307 від 30.12.2025 року, в якій просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором в розмірі 24055,05 грн.

Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 12.06.2026 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

У подальшому позивачем подано до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог, у якій просить стягнути з відповідача заборгованість за Кредитним договором №30.12.2025-100000307 від 30.12.2025 у розмірі 11016,05 грн., тобто - до тіла кредиту та комісії, оскільки відповідно до військового квитка, який було надано відповідачем, він перебуває на військовій службі.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, при цьому в прохальній частині позовної заяви позивач просить суд розгляд справи здійснювати без участі позивача.

Відповідач у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали заяви про зменшення позовних вимог, приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 2ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

З урахуванням наведених норм закону суд приходить до висновку про те, що представником позивача подано заяву про зменшення розміру позовних вимог у встановлені законодавством строки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.260,353 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти заяву про зменшення розміру позовних вимог у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В подальшому розглядати справу з урахуванням уточнених позовних вимог.

Ухвала набирає законної з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду М.М. Крегул