Постановление суда № 140450586, 06.10.2026, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 930/2693/25

№6/930/117/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

06.10.2026 року

Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Алєксєєнка В.М.

при секретарі Загребельному О.С.

розглянув заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Гелексі" - Рудзей Ю.В. про виправлення помилки у виконавчому документі, -

В С Т А Н О В И В :

11.05.2026 року рішенням Немирівського районного суду Вінницької області по справі №930/2693/25 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Гелексі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики задоволено.

17.09.2026 року Немирівським районним судом Вінницької області було видано виконавчі листи по справі №930/2693/25.

22.09.2026 року до суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Гелексі» - Рудзей Ю.В. про виправлення помилки у виконавчому документі.

У заяві зазначено, що у виконавчому документі про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Гелексі» заборгованості за договором позики № 30352 від 02 жовтня 2018 року в розмірі 24 188 грн зазначено, що такий виконавчий документ «не може бути поданий в електронній формі». На думку заявника, у зв`язку з цим пред`явлення виконавчого документа до виконання в електронній формі є неможливим, на підтвердження чого до заяви додано знімок екрана.

Заявник просить виправити помилку, допущену під час виготовлення виконавчого листа у справі № 930/2693/25 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Гелексі», шляхом забезпечення можливості пред`явлення виконавчого листа до виконання в електронній формі.

У разі технічної неможливості внесення відповідних змін до електронного виконавчого листа заявник просить відкликати його та надіслати на поштову адресу стягувача виконавчий лист у паперовій формі.

Розгляд заяви заявник просить провести без його участі.

У судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Відповідно до положень ч.3 ст.432 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності учасників справи, їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи заяви та надані на її обґрунтування докази, дійшов висновку, що заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Гелексі» - Рудзей Ю.В. про виправлення помилки у виконавчому документі задоволенню не підлягає з таких підстав.

Відповідно до частини першої статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Отже, передбачений статтею 432 ЦПК України порядок спрямований на виправлення помилок, допущених саме при оформленні або видачі виконавчого документа, які мають технічний характер та призводять до невідповідності виконавчого документа судовому рішенню або вимогам, встановленим законом до його оформлення.

Судом встановлено, що рішенням Немирівського районного суду Вінницької області від 11 травня 2026 року у справі № 930/2693/25 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Гелексі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики задоволено.

17 вересня 2026 року Немирівським районним судом Вінницької області на виконання зазначеного рішення видано виконавчі листи у справі № 930/2693/25.

Звертаючись до суду із заявою, представник стягувача посилається на те, що в електронному виконавчому документі міститься зазначення про те, що він «не може бути поданий в електронній формі», у зв`язку з чим, на думку заявника, пред`явлення такого виконавчого документа до виконання в електронній формі є неможливим.

Разом із тим зазначені обставини самі по собі не свідчать про наявність помилки, допущеної судом при оформленні або видачі виконавчого документа, у розумінні статті 432 ЦПК України.

Зміст виконавчого документа відповідає резолютивній частині рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 11 травня 2026 року та містить відомості, необхідні для його виконання. Заявником не наведено та судом не встановлено неправильного зазначення у виконавчому документі відомостей про сторони виконавчого провадження, зміст рішення, розмір заборгованості чи інших даних, які підлягають зазначенню у виконавчому документі та могли б бути виправлені в порядку статті 432 ЦПК України.

Посилання заявника на неможливість пред`явлення виконавчого документа до виконання в електронній формі фактично стосується технічної можливості використання електронного виконавчого документа та функціонування відповідної інформаційно-комунікаційної системи, а не помилки, допущеної судом при оформленні або видачі виконавчого документа.

При цьому положення статті 432 ЦПК України не надають суду повноважень шляхом постановлення ухвали про виправлення помилки змінювати технічні характеристики електронного виконавчого документа, порядок його формування чи спосіб пред`явлення до виконання, якщо такі обставини не є наслідком помилки суду при оформленні або видачі виконавчого документа.

З огляду на викладене, зазначені заявником обставини не можуть бути підставою для виправлення виконавчого документа в порядку статті 432 ЦПК України, оскільки фактично заявник просить не виправити допущену судом описку чи технічну помилку, а забезпечити можливість пред`явлення виконавчого документа до виконання в електронній формі.

Також вимога заявника про відкликання електронного виконавчого листа та направлення на його поштову адресу виконавчого листа у паперовій формі не є способом виправлення помилки у виконавчому документі, передбаченим статтею 432 ЦПК України.

За таких обставин суд дійшов висновку, що правові підстави для задоволення заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Гелексі» - Рудзей Ю.В. про виправлення помилки у виконавчому документі відсутні, а тому в її задоволенні слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.258-261,432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Гелексі" - Рудзей Ю.В. про виправлення помилки у виконавчому документі - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-и днів з дня її проголошення.

Суддя: В.М. Алєксєєнко