Єдиний державний реєстр судових рішень
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 757/44594/26-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2026 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про виправлення описки у резолютивній частині ухвали слідчого судді від 14.08.2026 за результатами розгляду клопотання старшого слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_3 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного у кримінальному провадженні № 42025100000000133 від 09.06.2025 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 14.08.2026 клопотання старшого слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_3 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного у кримінальному провадженні № 42025100000000133 від 09.06.2025 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задоволено.
Продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного у кримінальному провадженні № 42025100000000133 від 09.06.2025 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах строку досудового розслідування, а саме до 06.10.2026.
Одночасно визначено альтернативний запобіжний захід у вигляді застави, розмір якої визначити у межах 1000 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3 328 000 грн, зобов`язавши підозрюваного ОСОБА_4 виконувати процесуальні обов`язки, визначені частиною п`ятою статті 194 Кримінального процесуального кодексу України, а саме:
- прибувати до слідчого, прокурора та суду у кримінальному провадженні за першою вимогою;
- не відлучатися із постійного місця проживання, без дозволу слідчого, прокурора або суду залежно від стадії провадження;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/ або місця роботи;
- утриматись від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні, а також іншими особами письмово визначеними слідчим чи прокурором;
- здати на зберігання до УДМС свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
- носити електронний засіб контролю..
Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали провадження, встановив, що у резолютивній частині ухвали слідчого судді від 14.08.2026 помилково зазначено строк дії запобіжного заходу, а саме «06.10.2026», замість правильного «25.09.2026»
На підставі ст. 379 КПК України слідчий суддя вважає за можливе вирішити дане питання за відсутності учасників процесу, які про розгляд справи судом повідомлялись належним чином, причин неявки суду не повідомили.
Враховуючи, що описка допущена помилково, її виправлення не впливає на встановлені судом фактичні обставини кримінального провадження, не змінює зміст судового рішення, не погіршує становище жодного учасника судового процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що вона підлягає виправленню.
На підставі наведеного, керуючись ст. 379, 395 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку у резолютивній частині ухвали слідчого судді № 757/44594/26-к від 14.08.2026 за результатами розгляду клопотання старшого слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_3 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного у кримінальному провадженні № 42025100000000133 від 09.06.2025 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правильно зазначити строк дії запобіжного заходу, а саме: 25.09.2026.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судебное решение № 140450384, Печерський районний суд міста Києва было принято 14.08.2026. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 757/44594/26-к. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: