Постановление суда № 140449255, 08.10.2026, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/6472/26

Провадження № 2/206/3494/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2026 року м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду міста Дніпра Гаркуша В.В., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

До Самарського районного суду міста Дніпра надійшла зазначена позовна заява, у якій позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором № 103768088 від 26 липня 2024 року в розмірі 42 687,78 грн, судовий збір у розмірі 2 662,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 8 000,00 грн.

Позов обґрунтовано укладенням відповідачкою кредитного договору з ТОВ «Мілоан», невиконанням зобов`язань за цим договором та набуттям позивачем права вимоги на підставі договору відступлення права вимоги № 114-МЛ/Т від 26 листопада 2024 року.

Згідно з відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру № 3288311 від 08 вересня 2026 року зареєстроване місце проживання відповідачки: АДРЕСА_1 . Справа належить до територіальної юрисдикції Самарського районного суду міста Дніпра відповідно до статті 27 ЦПК України.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України. Підстав для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження не встановлено.

З огляду на ціну позову справа є малозначною за пунктом 1 частини шостої статті 19 ЦПК України та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. З урахуванням характеру спірних правовідносин та необхідності дослідження доказів суд вважає доцільним провести судове засідання з повідомленням (викликом) сторін.

Разом із позовом представником позивача подано клопотання про витребування у АТ КБ «ПриватБанк» відомостей щодо належності банківської картки НОМЕР_1 та зарахування на неї кредитних коштів. Самостійне отримання цих відомостей позивачем неможливе через встановлений законом режим банківської таємниці.

Запитані відомості мають значення для перевірки обставин надання та отримання кредиту. Тому відповідно до статті 84 ЦПК України та статті 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 19, 27, 84, 175178, 187, 258261, 274, 277279 ЦПК України, статтею 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі № 206/6472/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (код ЄДРПОУ 35234236; м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корпус 28) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 18 листопада 2026 року о 09 годині 00 хвилин у приміщенні Самарського районного суду міста Дніпра за адресою: м. Дніпро, вул. Електрична, 1-А. Викликати у судове засідання учасників справи.

Встановити відповідачці строк п`ятнадцять днів із дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву, оформленого відповідно до статті 178 ЦПК України, з доказами на підтвердження заперечень та документами про направлення їх іншим учасникам справи. Одночасно з поданням до суду копія відзиву та доданих документів має бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачці, що в разі неподання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами. У строк для подання відзиву відповідачка має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити відповідачці строк п`ятнадцять днів із дня вручення цієї ухвали для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Встановити позивачу строк п`ять днів із дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачці п`ять днів із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень. Копії цих заяв і доданих документів необхідно одночасно направити іншим учасникам справи та надати суду підтвердження такого направлення.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570):

1) інформацію про те, чи була банківська картка НОМЕР_1 емітована на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , станом на 26 липня 2024 року; якщо зазначена картка належала іншій особі надати відомості про її власника як отримувача кредитних коштів;

2) інформацію про зарахування на банківську картку НОМЕР_1 кредитних коштів у розмірі 6 390,00 грн від ТОВ «Мілоан» у період з 26 липня 2024 року по 02 серпня 2024 року включно, із зазначенням дати та суми відповідного зарахування.

Зобов`язати АТ КБ «ПриватБанк» надати витребувані відомості безпосередньо до Самарського районного суду міста Дніпра протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали із зазначенням номера справи № 206/6472/26.

Роз`яснити АТ КБ «ПриватБанк», що про неможливість подати витребувані докази або надати їх у встановлений строк необхідно повідомити суд із зазначенням причин протягом п`яти днів із дня вручення ухвали. Неповідомлення суду або неподання доказів без поважних причин може спричинити застосування заходів процесуального примусу, передбачених ЦПК України; застосування таких заходів не звільняє від обов`язку надати докази.

Копію ухвали направити учасникам справи та АТ КБ «ПриватБанк» для виконання в частині витребування доказів. Відповідачці направити також копію позовної заяви з додатками.

Інформацію про рух справи учасники можуть отримати на офіційній сторінці суду на вебпорталі судової влади України: https://sm.dp.court.gov.ua/sud0436/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя В.В. Гаркуша