Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 522/25922/25-Е
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" жовтня 2026 р. Томашпільський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого-судді Пилипчука О.В.
з участю секретаря судового засідання Баранецької О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селищі Томашпіль заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» про виправлення описки у виконавчому листі
В С Т А Н О В И В:
22 вересня 2026 року в провадження судді Томашпільського районного суду Вінницької області Пилипчука О.В. надійшла заява представника ТОВ «Фінпром Маркет» про виправлення описки у виконавчому листі виданому Томашпільським районним судом Вінницької області на виконання рішення суду у цивільній справі № 522/25922/25-Е за позовом ТОВ «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи її тим, що у виконавчому листі допущено описку, а саме невірно вказано дату народження боржника. Зазначена помилка є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа для виконання.
Представник ТОВ «Фінпром Маркет» та відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися, хоча завчасно та належним чином повідомлялися про час, дату та місце розгляду справи.
Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.
Як встановлено з рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 21 травня 2026 року у цивільній справі № 522/25922/25-Е за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, дата народження відповідача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно витягу з Єдиного державного демографічного реєстру № 2067814 від 01 грудня 2025 року, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Разом з тим, як встановлено з виконавчого листа виданого Томашпільським районним судом Вінницької області на виконання вказаного рішення суду, дата народження боржника ОСОБА_1 вказано як « ІНФОРМАЦІЯ_3 »
Оскільки має місце помилка у виконавчому листі, відповідно вона має бути виправлена.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269, 352-355, 432 ЦПК України
У Х В А Л И В:
Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.
Виправити допущену помилку у виконавчому листі, виданому Томашпільським районним судом Вінницької області 26.08.2026 р. у цивільній справі № 522/25922/25-Е за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» заборгованості за договором позики № 75586237 в розмірі 2663,53 грн. (дві тисячі шістсот шістдесят три гривні п`ятдесят три копійки), судових витрат в розмірі 2422,40 грн та 1000 грн. витрат на правову допомогу та правильно зазначити дату народження боржника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_4 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя: О. В. Пилипчук
Судебное решение № 140447920, Томашпільський районний суд Вінницької області было принято 07.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 522/25922/25-Е. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: