Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 930/2029/26
Провадження № 2/930/1489/26
У Х В А Л А
07.10.2026 року Немирівський районний суд
Вінницької області
у складі: головуючого судді - Науменка С.М.
за участю: секретаря судового засідання Андрущак Л.П.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Немирів, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Уно капітал» до ОСОБА_1 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Селфі кредит» про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «УНО КАПІТАЛ» звернулось до Немирівського районного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відповідно до якого просило стягнути з відповідача на свою корить заборгованість у розмірі 57257,66 грн (п`ятдесят сім тисяч двісті п`ятдесят сім гривень 66 копійок), а також судові витрати у розмірі 2662,40 гривень.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, в прохальній частині позовної заяви зазначено про розгляд справи у його відсутність із зазначенням, що проти заочного розгляду справи не заперечує.
Згідно із ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач в судове засідання, повторно не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи його було повідомлено шляхом направлення кореспонденції за відомою суду адресою.
Так, судову повістку про виклик до суду, у судове засідання призначене на 09.09.2026, відповідач отримав, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням про вручення. Водночас кореспонденція, направлена на судове засідання, призначене на 07.10.2026, повернулася до суду з відміткою «Укрпошти» про причину повернення: «адресат відсутній за вказаною адресою».
Відповідно до ч. 8 ст. 130 ЦПК України днем вручення судової повістки вважається, зокрема, день повернення поштового відправлення з відміткою про відсутність адресата за вказаною адресою. Згідно зі ст. 131 ЦПК України учасники справи зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування). У разі неповідомлення про зміну адреси судова повістка надсилається на останню відому суду адресу і вважається врученою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не перебуває.
З урахуванням положень ст.ст.223,280, 281 ЦПК України та враховуючи заяву представника позивача щодо заочного розгляду справи, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та провести заочний розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись ч.1,ч. 2 ст. 280, ст. 281 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Провести заочний розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Уно капітал» до ОСОБА_1 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Селфі кредит» про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.М. Науменко
Судебное решение № 140447868, Немирівський районний суд Вінницької області было принято 07.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 930/2029/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: