Єдиний державний реєстр судових рішень
ІЛЛІНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 131/764/26
Провадження № 2/131/466/2026
У Х В А Л А
"08" жовтня 2026 р. м. Іллінці
Іллінецький районний суд Вінницької області
в складі:
головуючого - судді Марчук В.І.,
за участю секретаря судового засідання Яременко Г.О.,
представника позивача Бугрима Є.Д.,
та представника відповідача Менчука М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі судових засідань №2 в м.Іллінці цивільну за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення,,
В С Т А Н О В И В :
Державне спеціалізоване господарського підприємства «Ліси України» через свого представника через систему «Електронний суд» звернулося до Іллінеццького районного суду Вінницької області із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення.
Ухвалою Іллінецького районного суду Вінницької області від 01 червня 2026 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання по даній справі.
Ухвалою Іллінецького районного суду Вінницької області від 16 липня 2026 року продовжено підготовче провадження в цивільній справі №131/764/26 на 30 днів, відкладено підготовче засідання та витребувано за клопотаннями представників сторін докази.
Ухвалою суду від 10.08.2026 підготовче провадження у справі закрито, призначено справу до судового розгляду по суті.
Згідно ухвали Іллінецького районного суду Вінницької області від 23 вересня 2026 року суд постановив повернутися при розгляді цивільної справи №131/764/26 зі стадії розгляду справи по суті до стадії підготовчого провадження, призначено підготовче судове засідання та витребувано докази.
В ході підготовчого засідання представник позивача Бугрим Є.Д. позовні вимоги підтримав, не заперечив відносно закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду.
Відповідач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явився. Представник відповідача, адвокат Менчук М.В., в ході підготовчого судового засідання не заперечував відносно закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду.
Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.
Стороною позивача надано всі докази, на які вона посилається у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування доказів та їх забезпечення не надходило.
Стороною відповідача надано всі докази, на які вона посилається у відзиві, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування доказів та їх забезпечення не надходило.
Клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання свідків, експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.
Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає, спір в підготовчому засіданні не врегульовано. За таких обставин, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження у справі закриттям підготовчого засідання та призначити справу до розгляду по суті судом у складі головуючого судді Марчук В.І.
Оскільки клопотань щодо порядку з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті не надходило, суд вважає за необхідне встановити такий порядок відповідно до вимог параграфу 3 глави 6 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 247, ст. 197 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, та призначити справу до розгляду по суті в загальному порядку у відкритому судовому засіданні на 12 листопада 2026 року на 14 годину 00 хвилин у залі судових засідань в приміщенні Іллінецького районного суду Вінницької області (22700, Вінницька область, м.Іллінці, вул.Європейська,28).
Про день, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Валентина МАРЧУК
Судебное решение № 140447760, Іллінецький районний суд Вінницької області было принято 08.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 131/764/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: