Постановление суда № 140447496, 07.07.2026, Солом'янський районний суд міста Києва

С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А

вул. Максима Кривоноса, 25, м. Київ, 03037; тел. (044) 298-59-37

вул. Грушецька, 1, м. Київ, 03113; тел.: (044) 298-59-52

e-mail: inbox@sl.ki.court.gov.ua, web: https://sl.ki.court.gov.ua

код ЄДРПОУ: 02896762

_________________

Провадження 6/760/458/26

В справі 760/16826/22

У Х В А Л А

І. Вступна частина

07 липня 2026 року в місті Києві

Солом`янський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Коробенка С.В.

за участю секретаря Семененко А.Д.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву представника Стягувача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому на підставі постанови Київського апеляційного суду від 20 серпня 2025 року у цивільній справі №760/16826/22 (провадження №2/760/1783/24) за позовом ОСОБА_3 до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів.

ІІ. Описова частина

Рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 11 вересня 2024 року у цивільній справі №760/16826/22 вирішено спір за позовом ОСОБА_3 до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Постановою Київського апеляційного суду від 20 серпня 2025 року апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 задоволено частково, рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 11 вересня 2024 року скасовано та ухвалено нове судове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_3 відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 3.860,25 грн.

24 березня 2026 року Солом`янським районним судом міста Києва видано виконавчий лист.

09 квітня 2026 року представником Стягувача ОСОБА_2 через підсистему «Електронний суд» подано до суду заяву про виправлення помилки у виконавчому документі.

Обґрунтовуючи свою заяву Стягувач зазначив, що у виконавчому листі помилково зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_3 - « НОМЕР_1 » замість правильного « НОМЕР_2 », а також дату його народження - « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість правильної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Правильність зазначених відомостей, на думку заявника, підтверджується наявними в матеріалах справи договором про надання правничої допомоги від 13 вересня 2022 року (а.с. 6-9), платіжним дорученням АТ КБ «ПриватБанк» (а.с. 12), копією паспорта громадянина України (а.с. 13-14) та копією картки фізичної особи - платника податків (а.с. 15) ОСОБА_3 . Заявник також указав, що помилковий реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника був зазначений ще у позовній заяві.

01 травня 2026 року заяву передано на розгляд головуючому судді Коробенку С.В. за протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду.

ІІІ. Мотивувальна частина

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що постановою Київського апеляційного суду від 20 серпня 2025 року, яка набрала законної сили 20 серпня 2025 року, стягнуто з ОСОБА_3 на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 3.860,25 грн.

На виконання вказаного судового рішення 24 березня 2026 року Солом`янським районним судом міста Києва видано виконавчий лист.

Проте під час оформлення виконавчого листа 24 березня 2026 року було допущено помилку у відомостях про боржника, а саме: у графі «Боржник» замість правильної дати народження ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2 помилково вказано « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а у графі «Код ІПН/ЄДРПОУ» замість правильного РНОКПП ОСОБА_3 - НОМЕР_2 помилково вказано « НОМЕР_1 ».

Правильність дати народження та РНОКПП боржника підтверджується наявними в матеріалах справи копією паспорта громадянина України (а.с. 13-14) та копією картки фізичної особи - платника податків (а.с. 15) ОСОБА_3 . Та обставина, що помилковий РНОКПП боржника був зазначений у позовній заяві, не змінює того, що відомості, внесені до виконавчого листа, не відповідають даним документів, які посвідчують особу боржника та наявні в матеріалах справи.

Відповідно до п. 3 та п. 4 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються, зокрема, дата народження боржника, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (або серія та номер паспорта) для фізичних осіб - боржників. Зазначення у виконавчому листі недостовірних даних про особу боржника унеможливлює його належну ідентифікацію та, відповідно, виконання судового рішення.

Згідно з ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч.3 ст.432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, представник Стягувача у заяві просив проводити її розгляд без участі заявника та його представника, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності учасників справи.

Згідно з ч.4 ст.432 ЦПК України про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви та виправлення виявленої помилки.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд ухвалив:

1. Заяву Стягувача про виправлення помилки у виконавчому листі про стягнення судового збору, виданому 24 березня 2026 року на підставі постанови Київського апеляційного суду від 20 серпня 2025 року у цивільній справі №760/16826/22 (провадження №2/760/1783/24) за позовом ОСОБА_3 до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів задовольнити, а саме:

-в графі «Боржник» замість помилково вказаної дати народження ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вказати правильну дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

-в графі «Код ІПН/ЄДРПОУ» боржника ОСОБА_3 замість помилково вказаного ідентифікаційного номера « НОМЕР_1 » вказати правильний РНОКПП « НОМЕР_2 ».

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: