Постановление суда № 140445439, 07.10.2026, Харківський районний суд Харківської області

Харківський районний суд Харківської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2026 року

селище Покотилівка Харківського району

Справа №545/6158/22

Провадження №2-во/635/32/2026

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Карасави І.О.,

секретаря судового засідання Федотова Д.Є.,

суду заяву про виправлення описки в ухвалі Харківського районного суду Харківської області від 13 січня 2026 року по цивільній справі за позовом ПОВНОГО ТОВАРИСТВА «ЛОМБАРД «ПЕРШИЙ» АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЦЕФЕЙ» І КОМПАНІЯ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

13 січня 2026 року Харківським районним судом Харківської області була винесена ухвала про направлення цивільної справи за позовом ПОВНОГО ТОВАРИСТВА «ЛОМБАРД «ПЕРШИЙ» АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЦЕФЕЙ» І КОМПАНІЯ» до ОСОБА_1 за підсудністю.

Представник позивача Нікітіна О.В. звернулась до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Харківського районного суду Харківської області по цивільній справі за позовом ПОВНОГО ТОВАРИСТВА «ЛОМБАРД «ПЕРШИЙ» АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЦЕФЕЙ» І КОМПАНІЯ» до ОСОБА_1 .

У заяві просить виправити описку, допущену в ухвалі Харківського районного суду Харківської області від 13 січня 2026 року по цивільній справі №545/6158/22, шляхом зазначення в резолютивній частині замість помилково вказаних сторін «Товариства з обмеженою відповідальністю №Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_2 », правильних «ПОВНОГО ТОВАРИСТВА «ЛОМБАРД «ПЕРШИЙ» АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЦЕФЕЙ» І КОМПАНІЯ» до ОСОБА_1 ».

Враховуючи, що розгляд заяви про внесення виправлень в рішення суду відбувався у відсутність сторін, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали цивільної справи №545/6158/22, суд дійшов наступного.

Згідно частини 1 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описка - це зроблена судом механічна(мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу(помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Пленум Верховного Суду України в пункті 19 постанови №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» роз`яснив, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні(рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Дослідивши матеріали справи вбачається, що в тексті ухвали суду міститься описка, яка має істотний характер та впливає на можливість реалізації судового рішення, а саме в резолютивній частині ухвали помилково вказані сторони по справі, які не мають відношення до даної справи «Товариства з обмеженою відповідальністю №Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_2 », замість вірних «ПОВНОГО ТОВАРИСТВА «ЛОМБАРД «ПЕРШИЙ» АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЦЕФЕЙ» І КОМПАНІЯ» до ОСОБА_1 ».

Крім того, у вступній частині ухвали суду помилково зазначено номер справи «639/5782/23» та номер провадження «2/635/1585/2026» замість вірного номера справи «545/6158/22» та номера провадження «2/635/1116/2026» які підлягають виправленню з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що описки в ухвалі Харківського районного суду Харківської області від 13 січня 2026 року, справа №545/6158/22, необхідно виправити, з огляду на її істотний характер, який впливає на можливість виконання судового рішення.

Керуючись статтями 247, 260, 269, 352, 353, 354, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені у тексті ухвали Харківського районного суду Харківської області від 09 грудня 2025 року, по цивільній справі №545/6158/22 за позовом ПОВНОГО ТОВАРИСТВА «ЛОМБАРД «ПЕРШИЙ» АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЦЕФЕЙ» І КОМПАНІЯ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши в резолютивній частині ухвали правильні сторони по справі «ПОВНОГО ТОВАРИСТВА «ЛОМБАРД «ПЕРШИЙ» АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЦЕФЕЙ» І КОМПАНІЯ» до ОСОБА_1 », замість помилково вказаних сторін - «Товариства з обмеженою відповідальністю №Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_2 ».

Виправити описки, допущені у тексті ухвали Харківського районного суду Харківської області від 09 грудня 2025 року, по цивільній справі №545/6158/22 за позовом ПОВНОГО ТОВАРИСТВА «ЛОМБАРД «ПЕРШИЙ» АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЦЕФЕЙ» І КОМПАНІЯ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши у вступній частині ухвали суду правильний номер справи «545/6158/22» та правильний номер провадження «2/635/1116/2026» замість помилково зазначено номера справи «639/5782/23» та помилково зазначеного номера провадження «2/635/1585/2026».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя І.О. КАРАСАВА