Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 635/7876/26
Провадження № 2-с/635/113/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2026 року сел. Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області Лук`яненко С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №635/7876/26, виданого Харківським районним судом Харківської області 30 липня 2026 року,-
В С Т А Н О В И В:
30 липня 2026 року Харківським районним судом Харківської області за заявою ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської філії видано судовий наказ по справі №635/7876/26 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської філії заборгованості за спожиті послуги з розподілу природнього газу за період а період з 01.05.2025 по 30.06.2026 в розмірі 5762,50 гривень та судового збору в сумі 332,80 грн.
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, якою просить скасувати судовий наказ, виданий 30 липня 2026 року Харківським районним судом Харківської області. В обґрунтування вказаної заяви посилався на те, що з 04.03.2016 він не є власником домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується договором купівлі-продажу житлового будинку від 04.03.2016 року. При цьому з судового наказу вбачається, що стягується заборгованість за період з 01.05.2025 по 30.06.2026 року, тому він ніяк не може бути боржником.
Суд, дослідивши матеріали справи №635/11985/24 та заяву про скасування судового наказу приходить до наступного.
Боржник звернувся із заявою про скасування судового наказу у встановлений законом строк, заява відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстави для повернення заяви відсутні.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Враховуючи доводи ОСОБА_1 , вивчивши надані ним докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, а судовий наказ, виданий Харківським районним судом Харківської області 30 липня 2026 року по цивільній справі №635/7876/26, скасуванню.
Керуючись ст.ст. 170-171 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Судовий наказ, виданий 30 липня 2026 року Харківським районним судом Харківської області по цивільній справі № 635/7876/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської філії про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату послуг з розподілу природного газу з ОСОБА_1 за період з 01.05.2025 по 30.06.2026 в розмірі 5762,50 гривень та судового збору в сумі 332,80 грн. - скасувати.
Роз`яснити заявнику право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.А.Лук`яненко
Судебное решение № 140445391, Харківський районний суд Харківської області было принято 07.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 635/7876/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: