Постановление суда № 140444916, 07.10.2026, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/11964/26

Провадження № 2-о/643/344/26

УХВАЛА

07 жовтня 2026 року місто Харків

Салтівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Астаповича О.В.,

присяжних: Тулупової Л.В,

Міроненко Н.Г.,

за участю секретаря судового засідання: Анопрієнко Є.І.,

заявника: ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Тамазликар Л.Й.,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи адвоката Андрусенка Д.,

представника органу опіки та піклування Мельник Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження матеріали справи

за заявою ОСОБА_1

заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради,

ОСОБА_2

про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі заявник) в особі представника ОСОБА_3 звернулася до Салтівського районного суду міста Харкова із заявою, в якій просить суд:

- визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним;

- встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- призначити її опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обґрунтовуючи подану заяву вказує, на те, що вона є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з народження має діагноз: G93.4, згідно МКХ 10, внаслідок чого не може керувати своїми діями та надавати їм оцінку.

Ухвалою суду від 07.07.2026 по справі 643/11964/26 призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківській філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (61068, м. Харків, вул. Академіка Павлова, буд. 46). Провадження у справі зупинено, справу направлено для проведення судово-психіатричної експертизи.

27.08.2026 до суду надійшло клопотання судового експерта щодо необхідності додаткових документів.

28.08.2026 до суду надійшло клопотання представника заявника ОСОБА_4 адвоката Тамазликар Л.Й. в якому він просить суд:

1. Витребувати у Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» (61068, м. Харків, вул. Академіка Павлова, буд. 46; код ЄДРПОУ 02003675) офіційні відомості щодо наявності або відсутності звернень ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за амбулаторною психіатричною допомогою до лікаря-психіатра поліклінічного відділення з надання психіатричної допомоги за місцем реєстрації, а саме: дату та періоди відповідних звернень у разі їх наявності; відомості про факт проведення психіатричних оглядів або консультацій у разі їх наявності; відомості про перебування ОСОБА_2 на відповідному медичному спостереженні або обліку у разі наявності таких відомостей; інші відомості, безпосередньо пов`язані із зазначеними зверненнями, які необхідні експертній установі для проведення судово-психіатричної експертизи.

2. У разі наявності звернень ОСОБА_2 за амбулаторною психіатричною допомогою витребувати належним чином засвідчені копії медичної документації, яка безпосередньо стосується таких звернень, зокрема: медичної карти амбулаторного хворого та/або іншої первинної медичної документації, що оформлювалася у зв`язку із відповідними зверненнями; записів лікарів-психіатрів щодо проведених оглядів та консультацій; результатів психіатричних обстежень; медичних висновків та інших документів, складених за результатами відповідних звернень; документів, що підтверджують факт та періоди перебування ОСОБА_2 на психіатричному або іншому відповідному медичному спостереженні, за наявності таких документів;

3. У разі відсутності звернень ОСОБА_2 за амбулаторною психіатричною допомогою до КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» витребувати офіційну довідку або лист закладу охорони здоров`я про те, що: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за амбулаторною психіатричною допомогою до зазначеного закладу не звертався; та/або відповідна медична документація щодо таких звернень у закладі відсутня;

4. У разі відсутності будь-яких із запитуваних документів або відомостей зобов`язати КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» повідомити про це суд письмово із зазначенням причин їх відсутності;

5. Витребувані документи та відомості направити безпосередньо до Салтівського районного суду м. Харкова для подальшого направлення Харківській філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» як додаткових матеріалів для проведення судово-психіатричної експертизи, призначеної ухвалою Салтівського районного суду м. Харкова від 07 липня 2026 року у справі № 643/11964/26;

6. У разі якщо суд вважатиме за необхідне забезпечити максимально оперативне проведення експертизи, надати можливість направлення витребуваних матеріалів безпосередньо Харківській філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» з обов`язковим повідомленням суду про їх направлення та отримання.

16.09.2026 до Салтівського районного суду міста Харкова з Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України» надійшли матеріали справи 643/11964/26.

Ухвалою суду від 18.09.2026 провадження у справі відновлено. Розгляд справи призначено на 07.10.2026.

У судовому засіданні представник заявника підтримав заявлене клопотання та просив суд задовольнити його. Заявниця підтримала клопотання свого представника.

Адвокат Андрусенко Д. у судовому засіданні також підтримав заявлене представником заявника клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи.

Представник органу опіки та піклування Мельник Т.В. в судовому засідання клопотання про призначення експертизи підтримала.

Розглянувши подане представником заявника клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи суд зазначив наступне.

Відповідно до частини 1 статті 103 Цивільного процесуального кодексу України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

В силу приписів статті 105 Цивільного процесуального кодексу України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров`я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Положеннями статті 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» передбачено, що судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Згідно з приписами статті 1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні, зокрема, суду.

Спеціальні знання - це професійні знання, отримані в результаті навчання, а також навички, отримані обізнаною особою в процесі практичної діяльності в різноманітних галузях науки, техніки та інших суспільно корисних галузях людської діяльності, які використовуються разом з науково-технічними засобами під час проведення експертизи. Змістом спеціальних знань є теоретично обґрунтовані і перевірені практикою положення і правила, які можуть відноситися до будь-якої галузі науки, техніки, мистецтва тощо.

Необхідність судової експертизи в цивільному судочинстві зумовлена тим, що в процесі здійснення правосуддя суд стикається з необхідністю встановлення таких фактів (обставин), дані про які потребують спеціальних досліджень. Експертиза - це науковий, дослідницький шлях до висновків, які формулюються у висновку експерта, про фактичні обставини справи.

У Рішенні Європейського суду з прав людини у справі «Дульський проти України» (Заява № 61679/00) від 01.06.2006, зазначено, що експертиза, призначена судом, є одним із засобів встановлення або оцінки фактичних обставин справи і тому складає невід`ємну частину судової процедури. Більше того, суд вирішує питання щодо отримання додаткових доказів та встановлює строк для їх отримання.

Судова експертиза призначається лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування. Якщо наявні у справі докази є взаємно суперечливими, їх оцінку в разі необхідності може бути здійснено судом з призначенням відповідної судової експертизи.

Відповідно до частини 1 статті 298 Цивільного процесуального кодексу України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Організаційні засади проведення судово-психіатричної експертизи, визначені Порядком проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженим Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 865 від 08.05.2018 (далі Порядок).

Метою проведення судово-психіатричної експертизи є з`ясування наявності чи відсутності психічного розладу, здатного вплинути на усвідомлення особою своїх дій та керування ними.

Під достатніми даними слід розуміти будь-яку інформацію, яка дозволяє припустити наявність у фізичної особи певних психічних розладів. Джерелом інформації може бути медична документація, медичні карти амбулаторного чи стаціонарного хворого із психіатричних закладів або виписки з них; довідки з психоневрологічних закладів про те, що особа перебувала чи перебуває на обліку через психічне захворювання; довідки з медичних закладів про наявність захворювань які не є психічними, але які впливають на психічну діяльність особи; покази свідків, що мають підстави давати свідчення про психічний стан особи тощо.

Предметом судово-психіатричної експертизи є психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу. Психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу визначається з метою надання відповіді на запитання, поставлені особою або органом, яка (який) залучила(в) експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з народження має діагноз: G93.4, згідно МКХ 10, обмежений у здатності контролювати свою поведінку та потребує постійного стороннього догляду.

Враховуючи те, що в матеріалах справи наявні достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , а вирішення питання про те, чи може він розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу щодо визначення її психічного стану.

Ухвалою суду від 07.07.2026 судом витребувано медичну документацію щодо ОСОБА_2 в наступних установах:

Комунального некомерційного підприємства Балаклійської міської ради Харківської області «Балаклійська клінічна багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» (64200, Харківська обл., Ізюмський р-н, м. Балаклія, вул. Партизанська, буд. 25; код ЄДРПОУ 02003793);

Комунального закладу охорони здоров`я «Харківська міська дитяча поліклініка № 16» (61075, м. Харків, вул. Луї Пастера, буд. 2; код ЄДРПОУ 31939013);

Комунального некомерційного підприємства «Міська дитяча лікарня № 5» Харківської міської ради (61099, обл., м. Харків, вул. Каденюка, буд. 43; код ЄДРПОУ 02003528).

Вирішуючи питання щодо експертної установи, якій необхідно доручити проведення судово-психіатричну експертизу у даній справі, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. п. 3, 4 Порядку, судово-психіатричну експертизу проводять державні спеціалізовані судово-психіатричні установи Міністерства охорони здоров`я України (далі - експертні установи). Судово-психіатричну експертизу проводять особи, які відповідають вимогам, передбаченим статтею 10 Закону України «Про судову експертизу».

Суд зазначає, що в силу приписів частини 1 статті 107 Цивільного процесуального кодексу України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів (частина 3 статті 107 Цивільного процесуального кодексу України).

В силу приписів частини 2 статті 294 Цивільного процесуального кодексу України, якою врегульовано порядок розгляду справ окремого провадження, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне витребувати у:

- витребувати у Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» (61068, м. Харків, вул. Академіка Павлова, буд. 46; код ЄДРПОУ 02003675) офіційні відомості щодо наявності або відсутності звернень ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за амбулаторною психіатричною допомогою до лікаря-психіатра поліклінічного відділення з надання психіатричної допомоги за місцем реєстрації, а саме: дату та періоди відповідних звернень у разі їх наявності; відомості про факт проведення психіатричних оглядів або консультацій у разі їх наявності; відомості про перебування ОСОБА_2 на відповідному медичному спостереженні або обліку у разі наявності таких відомостей; інші відомості, безпосередньо пов`язані із зазначеними зверненнями, які необхідні експертній установі для проведення судово-психіатричної експертизи.

- у разі наявності звернень ОСОБА_2 за амбулаторною психіатричною допомогою витребувати належним чином засвідчені копії медичної документації, яка безпосередньо стосується таких звернень, зокрема: медичної карти амбулаторного хворого та/або іншої первинної медичної документації, що оформлювалася у зв`язку із відповідними зверненнями; записів лікарів-психіатрів щодо проведених оглядів та консультацій; результатів психіатричних обстежень; медичних висновків та інших документів, складених за результатами відповідних звернень; документів, що підтверджують факт та періоди перебування ОСОБА_2 на психіатричному або іншому відповідному медичному спостереженні, за наявності таких документів;

- у разі відсутності звернень ОСОБА_2 за амбулаторною психіатричною допомогою до КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» витребувати офіційну довідку або лист закладу охорони здоров`я про те, що: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за амбулаторною психіатричною допомогою до зазначеного закладу не звертався; та/або відповідна медична документація щодо таких звернень у закладі відсутня;

- у разі відсутності будь-яких із запитуваних документів або відомостей зобов`язати КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» повідомити про це суд письмово із зазначенням причин їх відсутності;

- витребувані документи та відомості направити безпосередньо до Салтівського районного суду м. Харкова для подальшого направлення Харківській філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України» як додаткових матеріалів для проведення судово-психіатричної експертизи, призначеної ухвалою Салтівського районного суду м. Харкова від 07 липня 2026 року у справі № 643/11964/26;

Пунктом 5 частини 1 статті 252 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Зупинення провадження - це тимчасове й повне припинення усіх процесуальних дій у справі, викликане настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені. Цивільний процесуальний кодекс України передбачає два види зупинення провадження у справі: обов`язковий, зазначений в законі, за наявності якого суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, і факультативний, необов`язковий для суду, але який застосовується на його розсуд.

Зупинення провадження у справі на час проведення судової експертизи є правом суду, що зумовлене неможливістю вирішення спору по суті за відсутності висновків про факти, що входять до предмета доказування та можуть бути встановлені лише судовим експертом, який володіє спеціальними знаннями для надання висновку з досліджуваних питань.

Відповідно до пункту 9 частини 1 статті 253 Цивільного процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу - на час проведення експертизи.

Враховуючи те, що суд дійшов висновку про необхідність призначення у даній справі судово-психіатричної експертизи, а для проведення експертизи матеріали справи направляються до судово-експертної установи і в цей період неможливо проводити відповідні процесуальні дії, суд, користуючись своїм правом, наданим йому приписами частини 1 статті 252 Цивільного процесуального кодексу України, вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення судової експертизи.

Керуючись ст. ст. 103-105, 252, 253, 260, 298, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Тамазликар Л.Й. задовольнити.

2. Витребувати у Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» (61068, м. Харків, вул. Академіка Павлова, буд. 46; код ЄДРПОУ 02003675):

2.1. Офіційні відомості щодо наявності або відсутності звернень ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за амбулаторною психіатричною допомогою до лікаря-психіатра поліклінічного відділення з надання психіатричної допомоги за місцем реєстрації, а саме:

дату та періоди відповідних звернень у разі їх наявності;

відомості про факт проведення психіатричних оглядів або консультацій у разі їх наявності;

відомості про перебування ОСОБА_2 на відповідному медичному спостереженні або обліку у разі наявності таких відомостей;

інші відомості, безпосередньо пов`язані із зазначеними зверненнями, які необхідні експертній установі для проведення судово-психіатричної експертизи.

2.2. У разі наявності звернень ОСОБА_2 за амбулаторною психіатричною допомогою витребувати належним чином засвідчені копії медичної документації, яка безпосередньо стосується таких звернень, зокрема:

медичної карти амбулаторного хворого та/або іншої первинної медичної документації, що оформлювалася у зв`язку із відповідними зверненнями;

записів лікарів-психіатрів щодо проведених оглядів та консультацій; результатів психіатричних обстежень;

медичних висновків та інших документів, складених за результатами відповідних звернень;

документів, що підтверджують факт та періоди перебування ОСОБА_2 на психіатричному або іншому відповідному медичному спостереженні, за наявності таких документів;

2.3. У разі відсутності звернень ОСОБА_2 за амбулаторною психіатричною допомогою до КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» витребувати офіційну довідку або лист закладу охорони здоров`я про те, що:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за амбулаторною психіатричною допомогою до зазначеного закладу не звертався; та/або

відповідна медична документація щодо таких звернень у закладі відсутня;

2.4. У разі відсутності будь-яких із запитуваних документів або відомостей зобов`язати КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» повідомити про це суд письмово із зазначенням причин їх відсутності;

3. Витребувані документи та відомості направити безпосередньо до Салтівського районного суду міста Харкова для подальшого направлення Харківській філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України» як додаткових матеріалів для проведення судово-психіатричної експертизи, призначеної ухвалою Салтівського районного суду м. Харкова від 07 липня 2026 року у справі № 643/11964/26;

4. Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

5. Копію даної ухвали направити учасникам справи та експертам, яким доручено проведення експертизи.

6. Відповідно до ст. 261 Цивільного процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та може бути оскаржена в порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.

Суддя Астапович О.В.

Присяжні Тулупова Л.В.

Міроненко Н.Г.