Постановление суда № 140444498, 07.10.2026, Київський районний суд м. Харкова

Дата принятия
07.10.2026
Номер дела
953/2574/26
Номер документа
140444498
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 953/2574/26

н/п 2-с/953/304/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" жовтня 2026 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Дяченко О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Київським районним судом м. Харкова від 10.03.2026 по справі № 953/2574/26, -

ВСТАНОВИВ:

10.03.2026 Київським районним судом м. Харкова видано судовий наказ за заявою об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Жардін», яким наказано стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 . АДРЕСА_1 ) на користь об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Жардін» (місцезнаходження: пров. Шевченківський, б.36, м. Харків,; код ЄДРПОУ 41978075; р/р № НОМЕР_2 в АТ КБ "ПРИВАТБАНК", м. Харків, МФО 305299) заборгованість за оплату послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, електропостачання, холодного водопостачання та водовідведення, теплопосточання, що виникла за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.09.2025 по 30.09.2025 в сумі 9642,60 грн. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 . АДРЕСА_1 ) на користь об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Жардін» (місцезнаходження: пров. Шевченківський, б.36, м. Харків,; код ЄДРПОУ 41978075; р/р № НОМЕР_2 в АТ КБ "ПРИВАТБАНК", м. Харків, МФО 305299) витрати по сплаті судового збору в розмірі 332,80 грн.

06.10.2026 до суду через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи від представника заявника ОСОБА_1 адвоката Гребенара О.В. надійшла заява про скасування судового наказу, виданого Київським районним судом м. Харкова від 10.03.2026 по справі № 953/2574/26. В обґрунтування заяви зазначається про відсутність доказів на підтвердження факту безспірності заявлених вимог.

Як слідує з матеріалів справи № 953/2574/26, боржник ОСОБА_1 судовий наказ від 10.03.2026 по справі № 953/2574/26 не отримував. В матеріалах справи міститься поштовий конверт, який повернувся до суду з копією судового наказу та доданими до нього документами для боржника.

Представник заявника вказує, що вже після укладення 23.09.2026 договору про надання правничої допомоги з адвокатом, представник боржника Гребенар О.В. отримав доступ до електронної справи № 953/2574/26, що підтверджується відповідним повідомленням № 127735 про надання адвокату доступу до справи за допомогою Електронного кабінету Користувача ЄСІТС, сформованим ЄСІКС «Електронний суд» від 01.10.2026.

Заявник просить поновити пропущений строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Суд вважає, що строк на подання заяви про скасування судового наказу підлягає поновленню, враховуючи, що підставою його пропущення були причини, що не залежали від волі заявника.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України, в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Як встановлено матеріалами справи, 10.03.2026 Київським районним судом м. Харкова видано судовий наказ за заявою об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Жардін», яким наказано стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 . АДРЕСА_1 ) на користь об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Жардін» (місцезнаходження: пров. Шевченківський, б.36, м. Харків,; код ЄДРПОУ 41978075; р/р № НОМЕР_2 в АТ КБ "ПРИВАТБАНК", м. Харків, МФО 305299) заборгованість за оплату послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, електропостачання, холодного водопостачання та водовідведення, теплопосточання, що виникла за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.09.2025 по 30.09.2025 в сумі 9642,60 грн. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 . АДРЕСА_1 ) на користь об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Жардін» (місцезнаходження: пров. Шевченківський, б.36, м. Харків,; код ЄДРПОУ 41978075; р/р № НОМЕР_2 в АТ КБ "ПРИВАТБАНК", м. Харків, МФО 305299) витрати по сплаті судового збору в розмірі 332,80 грн.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» № 14 від 23.12.2012, наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер.

На підставі викладеного, проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, суд вважає, що існує спір про право.

Враховуючи те, що судом не виявлено підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, у вказаній заяві зазначено про необґрунтованість вимог стягувача, тому заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Київським районним судом м. Харкова від 10.03.2026 по справі № 953/2574/26, підлягає задоволенню.

Керуючись розділом II ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити пропущений строк для подачі заяви про скасування судового наказу від 10.03.2026 по справі № 953/2574/26, виданого Київським районним судом м. Харкова.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Київським районним судом м. Харкова від 10.03.2026 по справі № 953/2574/26 задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 10.03.2026 по справі № 953/2574/26, виданий Київським районним судом м. Харкова за заявою об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Жардін», яким наказано стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 . АДРЕСА_1 ) на користь об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Жардін» (місцезнаходження: пров. Шевченківський, б.36, м. Харків,; код ЄДРПОУ 41978075; р/р № НОМЕР_2 в АТ КБ "ПРИВАТБАНК", м. Харків, МФО 305299) заборгованість за оплату послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, електропостачання, холодного водопостачання та водовідведення, теплопосточання, що виникла за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.09.2025 по 30.09.2025 в сумі 9642,60 грн. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 . АДРЕСА_1 ) на користь об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Жардін» (місцезнаходження: пров. Шевченківський, б.36, м. Харків,; код ЄДРПОУ 41978075; р/р № НОМЕР_2 в АТ КБ "ПРИВАТБАНК", м. Харків, МФО 305299) витрати по сплаті судового збору в розмірі 332,80 грн.

Роз`яснити об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Жардін» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Дяченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 140444498 ?

Документ № 140444498 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140444498 ?

Дата ухвалення - 07.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140444498 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140444498 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 140444498, Київський районний суд м. Харкова

Судебное решение № 140444498, Київський районний суд м. Харкова было принято 07.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 140444498 относится к делу № 953/2574/26

то решение относится к делу № 953/2574/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 140444496
Следующий документ : 140444500