Постановление суда № 140443515, 07.10.2026, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата принятия
07.10.2026
Номер дела
686/17639/26
Номер документа
140443515
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 686/17639/26

Провадження № 1-кс/686/9831/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2026 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , захисників підозрюваних ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , розглянувши в відкритому судовому засіданні, в залі суду у режимі відео конференції клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні № 12026240000000052, відомості у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.01.2026 року за підозрами ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

06.10.2026 року слідчий відділу СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим із першим заступником керівника Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_11 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12026240000000052, відомості у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.01.2026 року за підозрами ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України до чотирьох місяців. Клопотання мотивує тим, що закінчити досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні в двохмісячний строк, який в цьому випадку спливає 13.10.2026 року неможливо внаслідок особливої складності даного кримінального провадження, яке обумовлене обсягом та специфікою процесуальних дій необхідних для здійснення досудового розслідування.

Слідча та прокурор у судовому засіданні підтримали клопотання.

Підозрювані та їх захисники у судовому засіданні не заперечили проти заявленого клопотання .

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.

СУ ГУНП у Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.01.2026 року за №12026240000000052 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 3 ст. 332 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що « ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , діючи умисно, з корисливих мотивів, будучи обізнаними про порядок та способи охорони державного кордону України, а також усвідомлюючи встановлені на період дії чинного воєнного стану обмеження щодо виїзду за межі України громадян України чоловічої статі призовного віку, у невстановлений досудовим розслідуванням день час та місці узгодили спільний план дій, спрямований на організацію незаконного переправлення таких осіб через державний кордон України.

Реалізацію зазначеного умислу вони планували здійснювати шляхом надання засобів та усунення перешкод для незаконного перетинання державного кордону, зокрема шляхом організації фіктивного працевлаштування військовозобов`язаних осіб, подальшого оформлення на цій підставі бронювання від мобілізації та документів, необхідних для їх виїзду за межі України під виглядом службового відрядження.

Зокрема, ОСОБА_5 , діючи згідно обумовленого плану, здійснювала пошук осіб, зацікавлених у незаконному перетинанні державного кордону України (клієнтів), особисто проводила з ними зустрічі, у ході яких повідомляла умови, вартість та порядок надання злочинних послуг, отримувала від таких осіб грошові кошти в якості винагороди за організацію незаконного переправлення через державний кордон, та в подальшому здійснювала розподіл (перерахування) одержаних коштів між іншими учасницями групи відповідно до попередньо обумовленого розподілу злочинних доходів.

ОСОБА_7 , діючи згідно обумовленого плану, проводила з клієнтами, залученими ОСОБА_5 , консультації та інструктажі щодо порядку подальших дій, необхідних документів та поведінки під час перетинання державного кордону, здійснювала збір копій документів, що посвідчують особу клієнтів та містять їх персональні дані, перевіряла надані документи на предмет достовірності та повноти, після чого передавала зібрані матеріали ОСОБА_6 для подальшого виготовлення документів, необхідних для перетину кордону.

ОСОБА_6 , діючи згідно обумовленого плану, будучи особою, яка діяла на підставі документів та персональних даних клієнтів, отриманих від ОСОБА_7 , організовувала процес фіктивного працевлаштування зазначених осіб на підприємствах, установах чи в організаціях без фактичного виконання ними трудових обов`язків, забезпечувала виготовлення (підготовку) документів, необхідних для оформлення бронювання від мобілізації та отримання дозволу на перетин державного кордону України, тобто безпосередньо здійснювала організацію незаконного переправлення осіб через державний кордон України.

Так, 16.01.2026 близько 12:00 ОСОБА_5 , перебуваючи у м. Хмельницькому, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , у ході спілкування в мобільному застосунку «WhatsApp» з використанням власного номера мобільного телефону НОМЕР_1 повідомила ОСОБА_12 про можливість позитивного вирішення питання, пов`язаного з організацією його виїзду за межі України, та того ж дня близько 16:00 год, надала номер телефону НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_7 , для подальшого спілкування, яка в свою чергу надала ОСОБА_12 особистий номер мобільного телефону ОСОБА_6 НОМЕР_3 та повідомила, що остання детально повідомить про подальший порядок і умови організації його виїзду за межі України.

Після цього, в ході спілкування з ОСОБА_12 через мобільний застосунок «WhatsApp», ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , та ОСОБА_7 , реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на організацію незаконного переправлення особи через державний кордон України, надавали йому вказівки щодо необхідності надання персональних даних, документів, заяв та інших відомостей, необхідних для подальшого оформлення його працевлаштування, бронювання від мобілізації та документів, необхідних для виїзду за межі України, а також щодо передачі та перерахування грошових коштів за вчинення зазначених дій.

Зокрема, на виконання вказівок ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , ОСОБА_12 27.01.2026 близько 15:35 год., перебуваючи неподалік кав`ярні «Tasama кава», що розташована за адресою: Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Героїв Маріуполя, 20, передав ОСОБА_5 обумовлені грошові кошти в сумі 1000 доларів США, що відповідно до офіційного курсу Національного банку України, встановленого на 27.01.2026, еквівалентно 43 125,30 грн, для початку процесу працевлаштування та бронювання з можливістю подальшого перетину державного кордону України та виїзду за межі України через один із пунктів пропуску.

Після цього, 13.02.2026 близько 16 год 39 хв, перебуваючи неподалік кав`ярні «Elle», що розташована за адресою: Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Героїв Маріуполя, 20, ОСОБА_12 передав ОСОБА_5 обумовлену частину грошових коштів у сумі 2000 доларів США, що відповідно до офіційного курсу Національного банку України, встановленого на 13.02.2026, еквівалентно 85 986,00 грн.

Надалі, 27.02.2026 близько 16 год 39 хв, ОСОБА_12 , перебуваючи неподалік кав`ярні «Elle», що розташована за адресою: Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Героїв Маріуполя, 20, передав ОСОБА_5 обумовлені грошові кошти у сумі 2200 доларів США, що відповідно до офіційного курсу Національного банку України, встановленого на 27.02.2026, еквівалентно 95 057,82 грн.

Також, 03.03.2026 близько 11:50 год, на виконання вказівок ОСОБА_6 , ОСОБА_12 через мобільний застосунок «WhatsApp» надіслав ОСОБА_7 , копію паспорта громадянина України, копію реєстраційного номера облікової картки платника податків особистого фото, військово- облікового документу та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, які були необхідні для оформлення його працевлаштування, подальшого бронювання від мобілізації та створення підстав для оформлення документів, необхідних для виїзду за межі України.

Крім того, 12.06.2026 близько 17 год 18 хв, ОСОБА_12 на виконання вказівок ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , особисто здійснив перерахування грошових коштів через банківський термінал, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у сумі 25 000 грн на банківську картку АТ «Креді Агріколь Банк» № НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_13 .

В подальшому 01.07.2026, на виконання інструкцій ОСОБА_6 , ОСОБА_12 через мобільний застосунок «WhatsApp» надіслав ОСОБА_6 заяву про прийняття на роботу, копію паспорта громадянина України, копію реєстраційного номера облікової картки платника податків та копію військово- облікового документу, які були необхідні для оформлення його працевлаштування, подальшого бронювання від мобілізації та створення підстав для оформлення документів, необхідних для виїзду за межі України.

Згідно з повідомленими ОСОБА_6 відомостями, з 01.07.2026 ОСОБА_12 офіційно працевлаштований на посаді водія у ТОВ «ГАЗУКРІНВЕСТ ПЛЮС» (код ЄДРПОУ 43359063), у зв`язку з чим видано наказ про його направлення у закордонне відрядження.

Водночас отримати зазначені документи та перетнути державний кордон України ОСОБА_12 зможе після завершення процедури його бронювання через інформаційно-комунікаційну систему «Резерв+», яка на момент вчинення зазначених дій не була завершена з технічних причин.

Таким чином, ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою, з корисливих мотивів, вчинили умисні дії, спрямовані на організацію незаконного переправлення ОСОБА_12 через державний кордон України, шляхом створення штучних підстав для його працевлаштування, подальшого бронювання від мобілізації та оформлення документів для виїзду за межі України під виглядом службового відрядження, а також отримання від нього грошових коштів за вчинення зазначених дій.»

13.08.2026 ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України.

Дані підозри є обґрунтованими, адже на їх підтвердження представлено: протоколи допиту свідка ОСОБА_12 від 23.01.2026, 27.01.2026, 28.01.2026, 13.02.2026, 27.02.2026, 19.02.2026, 03.03.2026; протоколи огляду грошових коштів від 27.01.2026, від 13.02.2026, від 27.02.2026; протокол огляду особи та вручення грошових коштів від 27.01.2026, від 13.02.2026; протокол протоколи про хід і результати проведення НСРД аудіо-, відео контроль особи від 04.02.2026, від 16.06.2026, від 03.08.2026, від 04.08.2026; протокол огляду предмета від 09.09.2026

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14 серпня 2026 року відносно підозрюваної ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк по 12 жовтня 2026 року включно, визначено заставу в розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 266 240 грн., в разі внесення якої, покладено на підозрювану зобов`язання прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою, а також обов`язки: не відлучатись без дозволу слідчого, прокурора, суду з населеного пункту за місцем проживання; повідомляти слідчого, прокурора про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування з свідками та підозрюваними у вказаному кримінальному провадженні, а саме ОСОБА_12 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_13 ; невідкладно прибувати за викликами до слідчого, прокурора за першою вимогою; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16 серпня 2026 року відносно підозрюваної ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк по 12 жовтня 2026 року включно, визначено заставу в розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 266 240 грн., в разі внесення якої, покладено на підозрювану обов`язки: не відлучатись без дозволу слідчого, прокурора, суду з населеного пункту за місцем проживання; повідомляти слідчого, прокурора про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування з свідками та підозрюваними у вказаному кримінальному провадженні, а саме ОСОБА_12 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_13 ; невідкладно прибувати за викликами до слідчого, прокурора за першою вимогою; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14 серпня 2026 року відносно підозрюваної ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк по 12 жовтня 2026 року включно, визначено заставу в розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 266 240 грн., в разі внесення якої, покладено на підозрювану зобов`язання прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою, а також обов`язки: не відлучатись без дозволу слідчого, прокурора, суду з населеного пункту за місцем проживання; повідомляти слідчого, прокурора про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування з свідками та підозрюваними у вказаному кримінальному провадженні, а саме ОСОБА_12 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_13 ; невідкладно прибувати за викликами до слідчого, прокурора за першою вимогою; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк досудового слідства у кримінальному провадженні завершується 13.10.2026 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, внаслідок особливої складності даного кримінального провадження, що зумовлено обсягом та специфікою процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування, встановлення усіх обставини, що мають значення для досудового розслідування.

Зокрема, у даному кримінальному проваджені ще необхідно: завершити проведення призначених в межах досудового розслідування комп`ютерно-технічних і судових фоноскопічних експертиз та долучити до матеріалів кримінального провадження її результати; забезпечити огляд вилучених в ході обшуків документів, надати їм належну правову оцінку та завершити перевірку обставин можливого незаконного перетину кордону іншими особами, на ім`я яких виготовлялись та видавались документи; допитати в якості свідків осіб, на ім`я яких вилучені документи в ході проведених 13.08.2026 обшуків; з врахуванням отриманих в ході досудового розслідування відомостей надати належну правову оцінку причетності інших осіб до незаконного переправлення громадян України призивного віку через державний кордон; долучити до матеріалів кримінального провадження ухвали слідчих суддів, які були підставою проведення негласних слідчих (розшукових) дій; виконати інші слідчі (розшукові) дії в яких виникне необхідність під час досудового розслідування; вирішити питання щодо можливих клопотань сторони захисту у кримінальному провадження; виконати вимоги ст. ст. 290-291 КПК України.

На підставі викладеного, на даний час є очевидним, що завершити досудове розслідування в двохмісячний термін, який закінчується 19.10.2026 року неможливо і для об`єктивного дослідження усіх обставин даного кримінального провадження, що має важливе значення для подальшого судового розгляду, строк досудового розслідування необхідно продовжити до чотирьох місяців.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 абзацу частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, поставленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12026240000000052, відомості у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.01.2026 року за підозрами ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України до чотирьох місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 140443515 ?

Документ № 140443515 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140443515 ?

Дата ухвалення - 07.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140443515 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140443515 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 140443515, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судебное решение № 140443515, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області было принято 07.10.2026. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 140443515 относится к делу № 686/17639/26

то решение относится к делу № 686/17639/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 140443512
Следующий документ : 140443530