Постановление суда № 140443094, 07.10.2026, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

07.10.2026 Справа №607/14587/26 Провадження №2/607/6306/2026

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Бойко О.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» при поданні позову подав суду клопотання про витребування доказів судом, зокрема витребувати у АТ КБ «Приватбанк» (ЄДРПОУ: 14360570, електронна адреса sud@privatbank.ua) наступну інформацію:

1. - чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку (платіжні картки) : маска Карти: НОМЕР_2 ;

- про факт зарахування коштів на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_2 за період від 02.06.2024 до 07.06.2024 в сумі 11 500,00 грн.; емітент Карти - АТ КБ «Приватбанк»;

- чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

- чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (платіжними картками): маска Карти: НОМЕР_2;

- та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

2. У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ): зарахування коштів на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_2 за період від 02.06.2024 до 07.06.2024 в сумі 11 500,00 грн.; емітент Карти - АТ КБ «Приватбанк»;

- витребувати інформацію у вигляді: первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника) повного номера рахунка (рахунків) що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ): маска Картки: НОМЕР_2 ;

3. У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою (платіжними картками): маска Картки: НОМЕР_2

- витребувати номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) (Клієнта банку) за платіжною карткою (платіжними картками): маска Картки: НОМЕР_2.

4. У випадку, якщо картковий рахунок за: маска Картки: НОМЕР_2 - не належить ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок: маска Картки: НОМЕР_2 .

В обґрунтування заявленого клопотання представник позивача вказує на те, що вказана інформація містить банківську таємницю та може бути надана лише на виконання ухвали суду.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, подавши клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про місце та час розгляду справи.

Згідно з вимогами ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі клопотати про витребування доказів судом.

За таких обставин, враховуючи те, що інформація, яку просить витребувати позивач складає банківську таємницю, суд вважає за необхідне, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, витребувати у АТ КБ «Приватбанк» (ЄДРПОУ: 14360570, електронна адреса sud@privatbank.ua) наступну інформацію: чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку (платіжні картки) : маска Карти: НОМЕР_2 ; про факт зарахування коштів на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_2 за період від 02.06.2024 до 07.06.2024 в сумі 11 500,00 грн.; емітент Карти - АТ КБ «Приватбанк»; чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (платіжними картками): маска Карти: НОМЕР_2 ; та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ). У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ): зарахування коштів на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_2 за період від 02.06.2024 до 07.06.2024 в сумі 11 500,00 грн.; емітент Карти - АТ КБ «Приватбанк»; витребувати інформацію у вигляді: первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника) повного номера рахунка (рахунків) що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ): маска Картки: НОМЕР_2 .

Разом з тим суд не вбачає підстав для витребування іншої інформації, про яку просить представник позивача, оскільки такі відомості не стосуються предмета доказування у справі та не мають істотного значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню. Для встановлення обставини щодо належності або неналежності зазначеної банківської картки відповідачу достатньо отримання інформації, яка безпосередньо підтверджує або спростовує факт її належності відповідачу. Витребування додаткової інформації, яка не має безпосереднього зв`язку з предметом спору, є недоцільним та суд не вбачає необхідності у її витребуванні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати із АТ КБ «Приватбанк» (ЄДРПОУ: 14360570, електронна адреса sud@privatbank.ua) наступну інформацію:

1. - чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку (платіжні картки) : маска Карти: НОМЕР_2;

- про факт зарахування коштів на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_2 за період від 02.06.2024 до 07.06.2024 в сумі 11 500,00 грн.; емітент Карти - АТ КБ «Приватбанк»;

- чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (платіжними картками): маска Карти: НОМЕР_2 ;

- та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

2. У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ): зарахування коштів на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_2 за період від 02.06.2024 до 07.06.2024 в сумі 11 500,00 грн.; емітент Карти - АТ КБ «Приватбанк»;

- витребувати інформацію у вигляді: первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника) повного номера рахунка (рахунків) що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ): маска Картки: НОМЕР_2

Витребувані докази направити на адресу суду на протязі п`яти робочих днів з часу отримання ухвали суду.

У разі неможливості подати доказ у встановлений строк, повідомити суд протягом п`яти робочих днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8 ст. 84 ЦПК України); у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами (ч. 10 ст. 84 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан