Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 703/6538/26
2/703/3710/26
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
08 жовтня 2026 року Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Прилуцький В.О. розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором
встановив:
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення з останнього заборгованості за договором позики.
Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України суддя відкриває провадження у справі за відсутності, крім іншого, підстав для залишення позовної заяви без руху.
Подання позовної заяви без додержання вимог, викладених у ст.ст.175 і 177 ЦПК України Кодексу, є підставою для постановлення суддею ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч.1 ст.185 ЦПК України).
Згідно положень ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до положень ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
За змістом ст.1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України, крім іншого, за подання заяв, скарг до суду.
Відповідно до ст.2 вказаного Закону платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи-підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.
Згідно з ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Законом України «Про державний бюджет України на 2026 рік» (враховуючи дату звернення позивача до суду) прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 1 січня 2026 року був визначений у розмірі 3328 грн. 00 коп. При подачі позову в електронному вигляді мінімальний судовий збір складає 2662 грн. 40 коп.
За змістом п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою встановлюється ставка судового збору - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Судом встановлено, що представником позивача на підтвердження сплати судового збору в сумі 2662 грн. 40 коп. за подання позовної заяви до про стягнення заборгованості за договором позики, була надана копія платіжної інструкції № СЦ00153428 від 06 жовтня 2026 року.
Разом з тим, як вбачається зі змісту копії зазначеної квитанції, отримувачем в ній зазачено ГУК у Житомирській області/ТГ м. Новоград Волинський/22030101 та призначення платежу: Судовий збір, за позовом ТОВ «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 , Звягельський міськрайонний суд Житомирської області.
Таким чином, представником позивача до позовної заяви до ОСОБА_1 була додана копія платіжної інструкції, яка подавалась до Звягельського міськрайонного суду Житомирської області.
Доказів сплати судового збору за подання 07 жовтня 2026 року до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області позовної заяви ТОВ «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, до позовної заяви додано не було.
Зарахування судового збору за вказаною позовною вимогою (цивільна справа №703/6538/26) до спеціального фонду державного бюджету України в сумі 2662 грн. 40 грн. 00 коп. відсутнє.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про відсутність у справі № 703/6538/26 доданого до позовної заяви документу, який би підтверджував сплату судового збору в розмірі 2662 грн. 40 коп. позивачем ТОВ «Споживчий Центр», як особою, яка звернулась до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області із позовною вимогою, що, як наслідок, свідчить про невиконання ним вимог ч.4 ст.177 ЦПК України та є підставою для залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, позивачу ТОВ «Споживчий Центр» для виконання вимог ч.4 ст.177 ЦПК України необхідно надати до суду оригінал квитанції (іншого платіжного документа) на підтвердження сплати ним судового збору у встановленому законом розмірі за одну позовну вимогу майнового характеру в сумі 3328 грн. 00 коп., а якщо позов подано в електронному вигляді то в розмірі 2662 грн. 40 коп. відповідно до положень ч.1 ст.3, ч.1, п.п.1 п.1 ч.2 ст.4, ч.1 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за наступними реквізитами:
Отримувач коштів ГУК у Черк.обл./тг м.Сміла/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37930566
Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)
Рахунок отримувача UA838999980313111206000023753
Код класифікації доходів бюджету 22030101
призначення платежу: *;101; __ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8); судовий збір за позовом__(назва установи, організації позивача), Смілянський міськрайонний суд Черкаської області.
Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З урахуванням викладеного, суддею в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначений недолік позовної заяви та спосіб його усунення.
Відповідно до приписів ч.2 ст.185 ЦПК України, з урахуванням характеру встановленого суддею недоліку позовної заяви, позивачу необхідно встановити строк для його усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст.95, 177, 185, 258, 260, 261, 353 ЦПК України
ухвалив:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліку, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення йому копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити позивачу, що у разі виконання ним вимог ч.4 ст.177 ЦПК України відповідно до ухвали суду, позовна заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду. Якщо позивачем не буде усунутий недолік позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Копію даної ухвали направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя : В.О. Прилуцький
Судебное решение № 140443000, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області было принято 08.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 703/6538/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: