Єдиний державний реєстр судових рішень справа №566/1169/26
провадження 2/566/898/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 жовтня 2026 року селище Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області
у складі:
одноособово - головуючого судді Лободзінського А.С.,
за участю секретаря судового засідання Драган Л.М.,
розглянувши, за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Млинівського районного суду Рівненської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» звернулось в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача борг згідно з Кредитним договором №22843566 від 26.06.2025 у розмірі 24100,00 грн та судові витрати по справі.
В обґрунтування позовних вимог Товариство зазначило, що 26.06.2025 року між ТзОВ «Еко Фін» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір №22843566. Предметом договору є надання позивачем позичальнику грошових коштів на наступних умовах: сума кредиту - 10000,00 грн, кредит надається строком на 295 днів, з відсотковою ставкою 0,4% за один день від фактичного залишку кредиту (пільговий період) та 1% за один день від фактичного залишку кредиту (поточний період).
06.07.2026 між ТзОВ «Еко Фін» та ТзОВ «Факторинг партнерс» укладено Договір відступлення прав вимоги №06-07/26.
Оскільки відповідач свої зобов`язання належним чином не виконала, позивач просить стягнути заборгованість за кредитним договором у судовому порядку.
Ухвалою Млинівського районного суду від 03 серпня 2026 року постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю, з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 26.06.2025 уклала із ТзОВ «Еко Фін» Кредитний договір №22843566. Відповідно предметом договору є надання позивачем позичальнику грошових коштів на наступних умовах: сума кредиту - 10000,00 грн, кредит надається строком на 295 днів, з відсотковою ставкою 0,4% за один день від фактичного залишку кредиту (пільговий період) та 1% за один день від фактичного залишку кредиту (поточний період). (див. додатки підсистеми "Електронний суд")
06.07.2026 між ТзОВ «Еко Фін» та ТзОВ «Факторинг партнерс» укладено Договір відступлення права вимоги №06-07/26. Згідно з витягом з реєстру боржників до вказаного Договору про відступлення права вимоги ТзОВ "Факторинг партнерс" набуло право грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 у сумі 25704,61 грн (10000,00 грн тіло кредиту; 14100,00 грн відсотки по кредиту; 1604,61 грн - заборгованість за пенею).
Отже, встановлені судом обставини вказують на те, що між сторонами виникли правовідносини, що випливають з договору кредиту, а також договору факторингу.
Такі правовідносини регулюються параграфом першим глави 71 ЦК України, ст.ст.526, 536, 1046, ч.1, 2 ст.1054 ЦК України, положеннями ЗУ "Про електронну комерцію", відповідно до яких кредитне зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. З цього випливає обов`язок боржника повернути отримані кредитні кошти та сплатити відсотки за їх користування, у строки, на умовах та в розмірах, передбачених Кредитним договором.
Однак, всупереч вищезазначеним положенням закону, свого обов`язку по поверненню використаних кредитних коштів, відсотків за їх користування, у строки, на умовах та в розмірах, передбачених кредитним договором, ОСОБА_1 належним чином не виконала, у зв`язку з чим у неї виникла заборгованість по кредитному договору у сумі 25843,28 гривень, яка складається з заборгованості за тілом кредиту у розмірі 10000,00 гривень, заборгованості за відсотками 14100,00 гривень, заборгованість за пенею 1743,28 грн.
Факт нарахування вказаної заборгованості підтверджується розрахунком первісного кредитора. (див. додатки підсистеми "Електронний суд")
Разом з тим, від стягнення заборгованості за пенею позивач відмовився і таких позовних вимог не заявив.
Таким чином, нарахована заборгованість зі сплати суми тіла кредиту -10000,00 грн та відсотків за користування кредитом - 14100,00 грн є обгрунтованою, відповідає, як відсотковій ставці, так і строку кредитування 295 днів, а тому підлягає стягненню у загальному розмірі 24100,00 грн, у повному обсязі.
Отже, проаналізувавши досліджені у справі докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що обов`язок ОСОБА_1 по поверненню суми кредиту та нарахованих відсотків за його користування, знайшов своє підтвердження, так як доводиться матеріалами справи.
А тому, позов ТзОВ «Факторинг партнерс» підлягає задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ч.1,2 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Позивачем також заявлено до стягнення 13000,00 гривень витрат на правничу допомогу.
Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.
На підтвердження надання правової допомоги позивач надав копію договору про надання правової допомоги від 02.07.2024, тарифи на послуги, копію заявки на надання юридичної допомоги, копію витягу з Акту про надання юридичної допомоги 16.07.2026, копію заявки на надання юридичної допомоги від 07.07.2026. (див. додатки підсистеми "Електронний суд")
Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд має враховувати, що розмір відшкодування судових витрат, не пов`язаних зі сплатою судового збору, не повинен бути непропорційним до предмета спору. У зв`язку з наведеним суд, з урахуванням конкретних обставин, зокрема ціни позову, може обмежити такий розмір з огляду на розумну необхідність судових витрат для конкретної справи (постанови Верховного Суду від 03 жовтня 2019 року у справі № 922/445/19 та від 01 червня 2018 року у справі №904/8478/16).
Таким чином, суд, зважаючи на предмет позовних вимог та категорію справи, яка є малозначною за ціною позову, розгляд справи за відсутності позивача та його представника на підставі наявних матеріалів, а також враховуючи обсяг виконаної роботи адвокатом, дійшов висновку, що стягненню з відповідача на користь позивача підлягають витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3000 гривень.
Враховуючи вище викладене, на підставі 526, 530, 1054 ЦК України, керуючись статтями 12, 13, 19, 89, 141, 209 - 210, 258 - 259, 265, 314 ЦПК України,-
ВИРІШИВ :
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг партнерс" (код ЄДРПОУ 42640371, місцезнаходження: 03150, м.Київ вул.Гедройця Єжи,буд.6, офіс 521; IBAN: НОМЕР_2 , відкритий у АТ «ОТП банк», код МФО 300528) заборгованість за Кредитним договором №22843566 від 26.06.2025 року у розмірі 24100 (двадцять чотири тисячі сто) гривень 00 копійок, з яких: заборгованість за тілом кредиту у розмірі 10000,00 гривень, заборгованість за відсотками 14100,00 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" (код ЄДРПОУ 42640371, місцезнаходження: 03150, м.Київ вул.Гедройця Єжи,буд.6, офіс 521; IBAN: НОМЕР_2 , відкритий у АТ «ОТП банк», код МФО 300528) сплачену та документально підтверджену суму судового збору у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" (код ЄДРПОУ 42640371, місцезнаходження: 03150, м.Київ вул.Гедройця Єжи,буд.6, офіс 521; IBAN: НОМЕР_2 , відкритий у АТ «ОТП банк», код МФО 300528) витрати пов`язані з наданням правничої допомоги в розмірі 3000 (три тисячі) гривень 00 копійок.
Рішення може бути оскаржене до судової палати з розгляду цивільних справ Рівненського апеляційного суду, шляхом подання в тридцятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.
Суддя А.С. Лободзінський
Судебное решение № 140442772, Млинівський районний суд Рівненської області было принято 08.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 566/1169/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: