Постановление суда № 140442738, 08.10.2026, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Справа № 562/3217/26

У Х В А Л А

про відкриття провадження

та призначення справи до судового розгляду

08.10.2026 м.Здолбунів

Здолбунівський районний суд Рівненської області в особі головуючого судді Кушніра О. Г., перевіривши виконання вимог ст.ст.175-177 ЦПК України в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Здолбунівського ліцею №4 Здолбунівської міської ради Рівненської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Управління з гуманітарних питань Здолбунівської міської ради Рівненської області, Департамент освіти і науки Рівненської обласної державної адміністрації, про визнання дій керівництва закладу освіти мобінгом, зобов`язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

У поданій в суд заяві ОСОБА_1 просить визнати дії керівництва Здолбунівського ліцею №4 Здолбунівської міської ради Рівненської області в особі директора Куць Т.І. та заступника директора з навчально-виховної роботи ОСОБА_2 стосовно неї мобінгом (цькуванням), зобов`язати відповідача поновити їй педагогічне навантаження в обсязі 22 години на тиждень та стягнути з відповідача на її користь моральну шкоду в розмірі 30000 грн. та понесені витрати зі сплати судового збору.

Також позивач просить відповідно до ст.84 ЦПК України витребувати від відповідача належним чином завірені копії документів для підтвердження факту безпідставного позбавлення позивача додаткового навантаження та дискримінаційного зменшення тижневого навантаження на підтвердження елементів мобінгу, оскільки відповідача їх позивачу не надав.

Згідно ч.ч. 3-4 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес.

Таким чином, враховуючи положення ст.ст.19, 274 ЦПК України, суд вважає, що справа повинна бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.175-181 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Здолбунівського ліцею №4 Здолбунівської міської ради Рівненської області (місцезнаходження: 35705, м.Здолбунів, вул.Шкільна, 11 Рівненської області, код ЄДРПОУ 22580204), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Управління з гуманітарних питань Здолбунівської міської ради Рівненської області (місцезнаходження: 35705, м.Здолбунів, вул.Грушевського,14 каб.209, Рівненської області, код ЄДРПОУ 44121753), Департамент освіти і науки Рівненської обласної державної адміністрації (місцезнаходження: 33013, м.Рівне, майдан Просвіти, 2, код ЄДРПОУ 02145777) про визнання дій керівництва закладу освіти мобінгом, зобов`язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди.

Розглянути справу за правилами загального позовного провадження та призначити до підготовчого судового засідання в приміщенні Здолбунівського районного суду Рівненської області ( м. Здолбунів, вул. Незалежності, 10) на 10:00 годину 05 листопада 2026 року.

Витребувати зі Здолбунівського ліцею №4 Здолбунівської міської ради Рівненської області до 26 жовтня 2026 року належним чином завірені копії документів, а саме: Наказу про усунення ОСОБА_1 від класного керівництва у 6-му класі (серпень/вересень 2026 року); Протоколу засідання тарифної комісії (педради) та тарифікаційного списку закладу на 2026/2027 навчальний рік, наказів про курси підвищення кваліфікації Вариводи Л.Г. за 21-24 вересня 2026 року; накази про організацію навчального процесу для учнів 1П ОСОБА_3 .

Запропонувати відповідачу подати у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали письмовий відзив проти позову, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити положення ч.4 та ч.8 ст.178 ЦПК України, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1708.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: