Постановление суда № 140442204, 07.10.2026, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/2686/26 Провадження № 2-а/390/32/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2026 Суддя Кропивницького районного суду Кіровоградської області Квітка О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до відділення поліції ГУНП в Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Кропивницького районного суду Кіровоградської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до відділення поліції ГУНП в Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Проте позовна заява була подана з порушенням вимог ст.160,161 КАС України, а тому ухвалою від 31 серпня 2026 року адміністративний позов було залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк з моменту отримання ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, викладених у резолютивній частині ухвали. Роз`яснено позивачу, що у разі не виконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде повернута позивачу.

Копію ухвали Кропивницького районного суду Кіровоградської області було надіслано засобами поштового зв`язку на адресу зареєстрованого місця проживання позивачки 31 серпня 2026 року. Копію ухвали позивачкою отримано 09 вересня 2026 року.

16.09.2026 на адресу суду від позивачки, на виконання ухвали про залишення адміністративного позову без руху, надійшла заява про долучення до матеріалів справи витягу з реєстру територіальної громади. Однак, проаналізувавши наявні матеріали встановлено, що інші недоліки адміністративного позову позивачем у встановлений строк і до цього часу усунені не були.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст.169 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (ч. 8 ст. 169 КАС України).

Таким чином, враховуючи викладене та те, що ОСОБА_1 , будучи обізнаною про залишення її позову без руху, не вжила всіх заходів для усунення недоліків позовної заяви, суд приходить до висновку, що адміністративний позов належить повернути позивачу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.169, 256, 294 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до відділення поліції ГУНП в Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Квітка