Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 594/1260/26
Провадження №2/594/970/2026
У Х В А Л А
08 жовтня 2026 року м.Борщів
Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Зушман Г.І., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Маіляна А.С. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської сільської ради Синельніківського району Дніпропетровської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей,-
ВСТАНОВИВ:
07.10.2026 представник позивача адвокат Маіляна А.С. надіслав до суду клопотання, в якому просить надати йому та позивачу ОСОБА_1 можливість участі в судових засіданнях поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ».
Згідно до положень ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Ч. 3 ст. 212 ЦПК України передбачає, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Таким чином, з метою дотримання розумних строків розгляду даної цивільної справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику позивача та позивачу у даній справі приймати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ».
Керуючись ст.ст.198, 212, 240, 353 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Маіляна А.С. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.
Судові засідання у справі проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі позивача ОСОБА_1 та його представника адвоката Маіляна А.С. з використанням власних технічних засобів допомогою системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ».
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали негайно надіслати позивачу та його представнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Г.І.Зушман
Судебное решение № 140442025, Борщівський районний суд Тернопільської області было принято 08.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 594/1260/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: