Постановление суда № 140441496, 07.10.2026, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/12134/25

Провадження №1-кп/463/274/26

УХВАЛА

про виправлення описки в судовому рішенні

07 жовтня 2026 р. суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові питання про виправлення описки у вироці Личаківського районного суду м. Львова від 25 вересня 2026 року у справі №463/12134/25 (провадження №1-кп/463/274/26),-

в с т а н о в и в :

вироком суду від 25 вересня 2026 року у справі №463/12134/25 (провадження №1-кп/463/274/26) ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України та призначено покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

У тексті вироку судом було визначено, що до обвинуваченого слід застосувати положення ст. 69 КК України, а саме призначити покарання у виді позбавлення волі із застосуванням ст. 69 КК України нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті Особливої частини цього Кодексу, без конфіскації майна.

У свою чергу, у резолютивній частині зазначеного судового рішення суддею допущена описка, оскільки суд не послався при призначенні покарання на ч.2 ст. 69 КК України, відповідно до якої судом не призначено ОСОБА_3 додаткового покарання, що передбачене в санкції Особливої частини цього Кодексу, як обов`язкове, а саме зазначено невірно - «та призначити йому покарання із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі», замість правильного «та призначити йому покарання із застосуванням ч.ч. 1,2 ст. 69 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки при постановленні вироку суддею допущена описка, таку слід виправити.

Керуючись ст. 379 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

виправити описку у вироці суду від 25 вересня 2026 року у справі №463/12134/25 (провадження №1-кп/463/274/26), зазначивши у його резолютивній частині посилання на положення ч.2 ст. 69 КК України, відповідно до якої судом не призначено ОСОБА_3 додаткового покарання, що передбачене в санкції Особливої частини цього Кодексу, як обов`язкове, а саме зазначити - «та призначити йому покарання із застосуванням ч.ч. 1, 2 ст. 69 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі», замість неправильного «та призначити йому покарання із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі».

Вирок Личаківського районного суду м. Львова від 25 вересня 2026 року у справі №463/12134/25 (провадження №1-кп/463/274/26), вважати чинним із врахуванням виправлень, внесених цією ухвалою Личаківського районного суду м. Львова.

Суддя: ОСОБА_1