Постановление суда № 140438810, 08.10.2026, Тетіївський районний суд Київської області

08.10.2026 Справа № 940/641/26

Провадження по справі № 2/940/526/26

У Х В А Л А

08 жовтня 2026 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Мандзюка С.В.

за участю секретаря судового засідання Мудрик Н.А.

представника позивачки ОСОБА_1

прокурора Шевченка В.О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Тетіївської міської ради, виконавчий комітет Тетіївської міської ради, про позбавлення батьківських прав,

встановив:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Тетіївської міської ради, виконавчий комітет Тетіївської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

У підготовчому засіданні представник позивачки адвокат Федоркін А.В. просив задовольнити заяву про виклик свідків, водночас не заперечував проти призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_3 у підготовче засідання не прибув, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник третьої особи служби у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Тетіївської міської ради у підготовче засідання не прибув, про дату, час і місце розгляду повідомлений належним чином.

Представник третьої особи виконавчого комітету Тетіївської міської ради у підготовче засідання не прибув, про дату, час і місце розгляду повідомлений належним чином.

Вирішуючи питання про виклик свідків, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Згідно з ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

З огляду на вищезазначене та враховуючи, що клопотання представника позивачки про виклик свідків заявлено у строк, визначений ч. 3 ст. 91 ЦПК України, суд вважає за необхідне його задовольнити.

Підстави для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви відсутні.

Водночас суд вважає за необхідне встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: заслухати пояснення сторін, представників третіх осіб, допитати свідків, дослідити письмові докази.

Судом вчинені всі процесуальні дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 91, 189, 197, 200 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Тетіївської міської ради, виконавчий комітет Тетіївської міської ради, про позбавлення батьківських прав до судового розгляду по суті на 11 год 05 хв 05 листопада 2026 року в залі судових засідань Тетіївського районного суду Київської області.

Викликати у судове засідання для допиту як свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , попередивши їх про кримінальну відповідальність згідно із статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: заслухати пояснення сторін, представників третіх осіб, допитати свідків, дослідити письмові докази.

У судове засідання викликати учасників справи, свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.МАНДЗЮК