Постановление суда № 140438557, 08.10.2026, Вишгородський районний суд Київської області

"08" жовтня 2026 р. Справа № 363/6368/26

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

08 жовтня 2026 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Олійник С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс», Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів, визнання незаконними дій, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,

встановив:

05 жовтня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі вказаним позовом, у якому просить визнати незаконними дії АТ КБ «Приватбанк» щодо передання недостовірних відомостей ТОВ «Українське бюро кредитних історій» для внесення інформації (запису) в моїй кредитній історії про наявність заборгованості у позивача перед АТ КБ «Приватбанк» за кредитним договором SAMDNWFC00018397361 від 06.07.2015, визнати незаконними дії ТОВ «Капіталресурс» щодо передання до ТОВ «Українське бюро кредитних історій» недостовірної інформації про наявність у позивача заборгованості та прострочення за кредитним договором SAMDNWFC00018397361 від 06.07.2015, у тому числі щодо підтвердження цієї інформації на запит Бюро, про що Бюро повідомило 30.04.2026, а також бездіяльність ТОВ «Капіталресурс» щодо невиправлення цієї інформації після отримання моєї заяви від 13.11.2025 та претензії від 27.04.2026, зобов`язати ТОВ «Капіталресурс» передати до ТОВ «Українське бюро кредитних історій» інформацію про відсутність у ОСОБА_1 заборгованості та прострочення за кредитним договором SAMDNWFC00018397361 від 06.07.2015 за всі періоди, щодо яких товариство передавало інформацію про цей договір та АТ КБ «ПриватБанк» передати до ТОВ «Українське бюро кредитних історій» виправлену інформацію про відсутність у ОСОБА_1

заборгованості та прострочення за кредитним договором SAMDNWFC00018397361 від 06.07.2015 за період з 05.04.2022 по 11.09.2025, а також стягнути компенсацію за завдану моральну шкоду у розмірі 25 000 грн.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 175177 ЦПК України, та подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність.

Підстави, передбачені статтями 185186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до частини другої статті 27 ЦПК України справа підсудна Вишгородському районному суду Київської області.

Згідно з частиною шостою статті 19 ЦПК України дана справа є малозначною.

Відповідно до статті 274 ЦПК України малозначні справи підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною першою статті 277 ЦПК України передбачено, що питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження вирішується судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно з частиною п`ятою статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, якщо від сторін не надійшло клопотання про інше. Водночас, за клопотанням сторони або з ініціативи суду розгляд справи може бути проведено з повідомленням (викликом) сторін.

З урахуванням характеру спірних правовідносин та з метою забезпечення повного, всебічного й об`єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне здійснювати її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність відкриття провадження у справі та її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін одноособово суддею.

Керуючись ст.ст. 4, 19, 27, 175, 177, 187, 189-191, 259-261 ЦПК України, суд

постановив:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс», Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів, визнання незаконними дій, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.

Призначити перше судове засідання 17 листопада 2026 року от 09 годині 30 хвилин у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області (вул. Кургузова, 7, м. Вишгород), з повідомленням (викликом) сторін.

Роз`яснити відповідачу право у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали подати відзив на позовну заяву до якого додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи та зустрічний позов.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити позивачу право у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу право п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, його право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію даної ухвали про відкриття провадження у справі за вищевказаною позовною заявою невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу по справі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на Офіційному веб-порталі судової влади України https://vsh.ko.court.gov.ua/sud1009/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.В. Олійник